Citat:
Om man försöker leva sig in i situationen för Ankis del. En chock går inte över hur fort som helst. Hennes man är mördad, hon misstänks själv som mördare trots att halva näsan är bortskuren, svårt att prata pga sticksår i munnen. Hon borde fått tanken.
-"Vem kan jag lita på".
Att prata med polisen som anklagar henne och som kan ha varit otrevlig och burdus i det mötet från början kan inte ha varit lätt.
Var då Tomas advokat ? Fick han vara med på polisförhören till henne från början och blev han sedan målsägarbiträde när hon blev frikänd?
Det är nog psykologiskt svårt att i en handvändning byta från misstänkt till brottsoffer. Själv tror jag i ett sådant läge att det är viktigt att se till att person kemin stämmer, inte bara magkänslan utan också ens egen bedömning om målsägarbiträdets kompetens. Då är det viktigt att välja en person som man till 100% litar på i alla aspekter. Så att när något i utredningsaspekten sägs ha ett målsägarbiträde som kan hjälpa till att förtydliga genom att ställa de rätta frågorna och försvara klientens integritet. Inte minst känna ett mänskligt stöd i en kaotisk, tragisk och farligt utsatt situation som nu Anki befinner sig i. Då först kanske hon kan slappana av och känna sig så pass trygg att hon börrjar våga prata.
-"Vem kan jag lita på".
Att prata med polisen som anklagar henne och som kan ha varit otrevlig och burdus i det mötet från början kan inte ha varit lätt.
Var då Tomas advokat ? Fick han vara med på polisförhören till henne från början och blev han sedan målsägarbiträde när hon blev frikänd?
Det är nog psykologiskt svårt att i en handvändning byta från misstänkt till brottsoffer. Själv tror jag i ett sådant läge att det är viktigt att se till att person kemin stämmer, inte bara magkänslan utan också ens egen bedömning om målsägarbiträdets kompetens. Då är det viktigt att välja en person som man till 100% litar på i alla aspekter. Så att när något i utredningsaspekten sägs ha ett målsägarbiträde som kan hjälpa till att förtydliga genom att ställa de rätta frågorna och försvara klientens integritet. Inte minst känna ett mänskligt stöd i en kaotisk, tragisk och farligt utsatt situation som nu Anki befinner sig i. Då först kanske hon kan slappana av och känna sig så pass trygg att hon börrjar våga prata.
Mycket bra beskrivning av hur det kan se ut från Ankis perspektiv.
– Maken mördad i sängen bredvid.
– Själv utsatt för mordförsök och svårt skadad.
– Misstänkt för mord.
– Vårdad ett tag, till hon kan höras.
– Förhörd om mord, varvid allt vänder.
Under det här förhöret, några dagar efter mordet inser polisen att
Anki inte har mördat någon. Någon har försökt mörda henne och det
är risk att försöket kommer att upprepas. Anki behöver beskydd.
Beroende på vad som försiggick under det här första förhöret är det
inte så svårt att föreställa sig hur förtroendet mellan Anki och polisen
och mellan Anki och hennes juridiska ombud tar form.
Självklart ska Anki välja ett ombud som hon har förtroende för.
Att det ombud hon väljer "råkar" vara samma som representerar
de pojkar som anklagat hennes dotter JM för sexuellt utnyttjande
(eller våldtäkt, beroende på rubricering) är IMO anmärkningsvärt.
Det vore i alla fall anmärkningsvärt under normala omständigheter.
Kanske inte i det här fallet, där vad som helst kan hända...
–
__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2016-08-26 kl. 15:25.
Senast redigerad av lasternassumma 2016-08-26 kl. 15:25.
