Citat:
Ursprungligen postat av
grelin1999
Grunden i förbudet är inte i grunden anti-islamskt utan en säkerhetsföreskrift. Heltäckande kläder på en strand kan gömma vapen eller bomber.
Personligen tror jag att denna typ av regler kommer att spä på motsättningar mellan muslimer och resten av befolkningen. Men det är faktiskt oundvikligt.
(---)
Den som tänker ett steg extra inser att det främsta hotet mot vårt samhälle inte är burkaförbud, utan en ökad extremism. Förr eller senare kommer det att bli konflikter, oavsett hur vi gör. Historiskt sett fungerar inte total tolerans.
Precis. Förbudet är inte i sig grundat på anti-muslimska känslor eller något sådant, det handlar dels om säkerhet på ett direkt sätt (risken för gömda bomber osv), dels om en djupt rotad kulturell norm i de flesta västerländska samhällen att vi
visar våra ansikten i den "analoga" offentligheten och vardagen (pseudonymkulturen på ett ställe som FB är en helt annan sak). På samma sätt, om en lag stiftas så ska den vara undertecknad av enskilda personer, inte bara prydd med en symbolisk stämpel som anses placera den bortom kritik. I många länder i Orienten är det här inte lika historiskt självklart, det individuella ansvaret är lågt och behöver sällan prövas, man underordnar sig klaner och anonyma normer som helst inte får ifrågasättas. Men i Västerlandet är det öppet visade ansiktet norm, både ute på gatan, på jobbet och i olika slags verksamheter.
Och ett land som inte orkar stå upp för sina egna normer och centrala värden, samtidigt som man har hög invandring från avlägsna kulturer, får i längden grava problem.