Citat:
Just precis.
Det viktiga är att han håller sin linje stenhårt: Inga mer mass-amnestier! Detta är mycket viktigare än muren. För varje gång men ger mass-amnestier (som Reagan och Bush), så ger man incitament för fler att komma in illegalt, för det underliggande budskapet till dem är att förr eller senare så får de amnesti också. Och även om muren står på plats, så kommer mexikanare att åka in som turister och hälsa på släktingar, och sen stannar de kvar. För han ska bygga en mur och inte en järnridå. Så om det ska bli en vändning så måste han stå emot trycket för en ny mass-amnesti. Och omvänt, om inte ens Trump lyckas stå emot trycket och genomför en ny mass-amnesti, så vet därefter alla illegal aliens innerst inne att ingen någonsin kommer att stoppa USA's ständiga återfall i mass-amnestier.
Citat:
Trump balanserar på en extremt tunn egg här, då han måste tilltala de som är mer nationalistiska genom att vara hård & tuff samtidigt som han behöver få med sig folk som är lite mer öppna vad gäller invandring. Den stora utmaningen blir att hitta en långsiktig lösning på immigrantproblemet som minskar andelen illegala stadigt över tid, inte på en gång. Det Trump nu verkar göra är att skifta till en mer pragmatisk approach.
Jag vet inte om han har skiftat alls. Men han framstår just nu såklart som mer pragmatisk. Det gör man såklart när man börjar skissa på ett politiskt program, jämfört med när man bara säger one-liners. Plus att "teatern", som är passande under ett sånt förhandlingsspel som han har inlett, kräver att man framstår som öppen och lyssnande.
