Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror du underskattar FB-debattören.

Kanske ser du på dig själv? Att du blandar ihop latin med "nazister" tyder ju på att din egen nivå inte är speciellt hög.

Båda instituten är relativt transparenta och använder sig av så kallade självrekryterade webbpaneler, där man själv får anmäla sitt intresse för att delta. Inizio rekryterar framförallt på Schibstedts olika medier. Utifrån den stora banken av möjliga deltagare fyller man sedan kvoter utifrån kön, ålder, region och viktar på dessa variabler samt på senaste partival, i båda undersökningarna.

Om man jämför rådata från både Inizio och YouGov, så skulle det nog visa sig att de faktiska skillnaderna är rätt små. De stora svängningarna beror då på institutens val av politisk viktningsmodell.

Behandlingen av osäkra väljare har förhållandevis stor betydelse i en tid där vandringar mellan partierna är så kraftig. En följdfråga till de osäkra väljarna kan vara ”Vilket parti det lutar mot?” och de som inte heller svarar på denna får följdfrågan ” Vilket parti tycker du är minst dålig?”.

Institut som inte inkluderar denna typ av frågor i deras partisympatisiffror kommer alltid att ligga lite lägre på partier med höga andelar av tvivlare (just nu S) och högre på partier med mycket hög väljarlojalitet (just nu SD). YouGov är ett av instituten som inte har med denna typ av frågor i deras undersökningar.

Du verkar ha nattmössan på dig dygnet runt?

Vare sig jag eller någon annan "vet mycket väl" att YG viktade ner SD förra mandatperioden, än mindre på grund av någon "massiv kritik" eftersom den kritik du syftar på kom för exakt ett år sedan, inte förra mandatperioden. Det var efter att YG hade satt SD på 25,2 i augusti 2015, en uppgång med 5,1 sedan juni och nästan 2% högre än näst högsta (Sentio) som den debatten drog igång, föranlett av att YG hade SD som största parti för första gången i en OU. Det är inte så konstigt att det uppstår debatt kring en sådan milstolpe eftersom det aldrig tidigare hänt i opinionsmätningarnas historia att något annat parti än M eller S är största parti.

OI är inte media så jag vet inte hur media hör hit, men att majoriteten av journalisterna är negativa till SD är förstås ingen nyhet. Däremot tror jag man har alldeles för höga tankar om journalistkåren om man tror att den samlingen yra höns och idioter är kapabel till en stor konspiration. Inte ens tidningar som tillhör samma ägare (DN+Expressen eller Aftonbladet+SvD) är på samma våglängd. De olika redaktionerna på respektive tidning är inte på samma våglängd heller. Expressen Ledare håller inte med Expressen Kultur om någonting, i princip, och SvD Ledare har en rejält annorlunda uppfattning om migrationsfrågor än SvD:s nyhetsredaktion har. Att många av varandra oberoende delar av media agiterar mot SD innebär inte att de agerar samordnat.

Jag undrar om du inte tänker på Sentio? Det är norskt. Dock inte YouGov:

Partiets passivitet har naturligtvis en negativ inverkan pa opinionsundersökningssiffrorna. Det finns ju massor av samhällsproblem man skulle kunna angripa, men partiet gör nada. Inte konstigt att man far en känsla av att deras enda ambition är att sitta i riksdagen och lyfta lön. Nagra 30% far partiet aldrig, med nuvarande passivitetsstrategi.

Det kan vara bra att känna till YouGovs augustimätning 24,8 % och med konfidensgraden 95%, i verkligheten representerar ett mätresultat som ligger mellan 22,3% och 27,3%!

SD kan därför redan nu ligga bra nära 30% - bortsett från att SD sannolikt redan är största partiet...

[quote=Ockhamsrazor|58221699] Några frågor:

Snarare Inizio som antigen är rakt igenom inkompetenta eller så viktar man medvetet ned SD.

2
Varför tas inte SD´s betydligt högre resultat i Yougov upp i AB? Är det inte intressant? Journalisterna är i hög grad kommunister, vänstersossar eller Mp, att de intresserar sig för "stackars Mp" är knappast förvånande.


3 Metro köper in Yougov för att att de är ensamma om dem, Metro är en gratistidning med TT notiser och några krönikörer som alla sågar SD, eller tycker du Metro är SD vänliga? Varför publicerade inte Metro undersökningen där SD växte?
Att media inte diskuterar SD längre är uppenbart tydligt, det gick inte att kasta skit på SD, bättre ignorera SD så mycket som möjligt.
Att media kampanjar mot Sd är en självklarhet, att telefoninstituten deltar är lika uppenbart, alternativt är de helt inkompetenta.

Åter igen kommer du med meningslösa påståenden utan grund. Precis som både Åkesson och Karlsson påtalat så är det mesta i dagens SD-program är identiskt med SD:s första program.

Andra PK-aktörer driver tesen att SD har radikaliserats ordentligt sedan Åkesson gick med när Åkesson var ordförande 1994, bland annat Gefle Dagblad; http://www.gd.se/opinion/ledare/akesson-har-radikaliserat-sd

Du är ganska ensam om denna lilla teori denna gång också.

Jag tror inte partiet är vare sig mer eller mindre passiva än tidigare. Skillnaden är att de har mycket tuffare att nå ut numera.

Om du går tillbaka till 2006-2010 räckte det att någon SD:are mumlade om att Zlatan inte är svensk för att de skulle bli inbjudna till 10 olika nyhets- och debattprogram där programledaren log nöjt, lutade sig framåt och gjorde en konstpaus som att hon hade världens bästa dräparfråga, och sa "Men du Jimmie, vad är typiskt svenskt? Hm? Vad är svenskt?" Men idag, efter Almedalen där i princip alla höll tal om typiskt svenska värderingar så är det inget märkvärdigt.

För 7-8 år sedan var det enkla faktum att SD var mot invandring så uppseendeväckande och annorlunda att det automatiskt gav mediabevakning. Om det var läge för debatt där Aktuellt eller Rapport behövde någon som var mot och någon som var för invandring, så fanns det bara SD på motsidan, så det var givet att Åkesson/Jomshof/Karlsson stod på ena kortänden och valfri 7K-person på den andra. Men idag kan man välja och vraka på båda sidor, exempelvis pitcha en vänsterpartist mot en moderat.

När SD kampanjade för tiggeriförbud i tunnelbanan gick hela media i taket och talade inte om något annat i en vecka. Men idag när M redan är för tiggeriförbud och S verkar gå med stormsteg åt det hållet så finns det inte längre någon exklusiv "åh herregud!"-faktor som SD kan rida på.

För att SD ska få det mediagenomslag som de enkelt kunde få förr, måste de nu lägga sig på en nivå som är ungefär att hålla presskonferens där de drar ner byxorna och skiter på podiet, eller säga att det är dags att börja bygga koncentrationsläger.

Jaja, typiskt SD-tänkande! Du skyller partiets passivitet pa att massmedia ignorerar dem. Att ett parti med över miljonen väljare skulle vara helt beroende av mainstreammedia, är ett löjligt pastaende. Om partiet ville ha uppmärksamhet, skulle de fa det - och det finns tusen sätt. Demonstrationer är de ju helt emot, t. ex.

Nej, jag säger att de av logiska skäl fått mindre exponering i MSM efter M och S 180-graderssväng i vintras. Det är något helt annat än att de aktivt skulle vara "ignorerade".

Ja, om man vill ragga nya väljare så måste man exponeras i MSM. Väljare som hänger på alternativmedias sidor är redan raggade. Demonstrationer? Tja, berätta gärna hur bra det gått med "Folkets demonstration", Pegida etc i Sverige för att locka nya SD-väljare. Eller berätta gärna om de 998 andra sätten du menar skulle finnas. Flygblad? Dörrknackning? Starta egen FOX-kanal och varva action- och komediserier med Avpixlat Live?

Min bedömning tycks dock vara den, som väcker värst ilska hos många SD-supporters, som därpå bifogar lite svavelosande svek- och förräderianklagelser mot sverigedemokraternas partiledning. Det är således inte bara jag, som instämmer i teorin om fortlöpande systemanpassning för SD:s del.
Din propagandistiska uppgift i sammanhanget är uppenbarligen att övertyga partimedlemmarna om att är som det ska inom partiet och att ingenting har förändrats i sak och princip. Förvisso en ädel uppgift för en politiskt troende entusiast inom rörelsen.
Du kanske har något annat att skylla SD-ledningens nuvarande försiktighet och allmänna "mesighet" på? Själv är jag övertygad om att den relativa mesigheten är taktiskt betingad. Det handlar om systemanpassning.