Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Alla som befinner sig i omgivningarna kring en död kropp är inledningsvis misstänkta. I synnerhet familj/närstående.

Det som gjorde polisen misstänksam i ett första skede var att ytterdörren var intakt och
inte uppbruten. Anhöriga blir alltid först granskade oavsett det. Misstanken mot dottern
bygger vidare på att hon var en av få som hade egen nyckel.

BTW: intresset för småpojkar och yngre män kan peka på övergrepp under barndomen.
Om fadern begått såna mot denna dotter kanske hon var tillfreds med att sticka kniven
i honom, som nåt slags avslut och hämnd. Även om hon möjligen hyrt in eller dubbat nån.

Klicka på nedre bilden, "Far och dotter. Göran Möller och hans dotter" och se på förstoringen
att leendet inte når upp till ögonen. Detta är ingen lycklig människa.

http://ekuriren.se/nyheter/1.42982-duktiga-foretagare-prisade

Enligt mina kontakter är JM rökt, likaså hennes lilla asylpojke.

De må gå till historien som ett väldigt speciellt fall, men det kommer att klaras upp.

Har det framkommit hur maken dödades? Om även han knivhöggs så måste kvinnan ha sovit mycket djupt för att missa det.

Jag tror att hon kört sin nya XC 90 ut till stugan - det var ju den hon gjorde rent. Leverans var den 14/7 och dådet skedde den 3/8.

Hur långt var det TOR till stugan från JMs bostad?

Mätarsstälningen kan kanske ge ledtrådar om bilen varit där eller ej eftersom bilens mätarställning finns reggad vid överlåtelsen. Den var ny och hade kanske gått 6 mil.

Vad hänger med mätaren nästkommande 20 dagar? Har grannarna mest sett bilen stå parkerad så kanske denna infallsvinkel kan ge något?

Polisen bör kolla upp detta och förhöra henne om vart hon kört bilen under de 20 dagarna och be henne styrka lite längre resor.

Vad säger kontakten då, vem är mördaren, vem gjorde vad?

Borde väl inte vara så svårt att få reda på om det var en eller flera gm vid mordtillfället.
Kolla hugg-/stickstil, kraften bakom utfallen, vänster eller högerhänt,blodstänksmönster med mera.

Om det rör sig om en våldsam psykopat som vill få loss arvegods så är det helt ologiskt att denne inte lika målinriktat har försökt ta båda BO av daga eftersom arvet då hade tillfallit den överlevande.

Teori 1: GM är dottern och agerar ensam. Är det logiskt att hon skulle ha börjat "slarva" så nära jackpot (ursäkta mitt osmakliga språkspruk) och inte sett till att pengarna var i hamn genom att båda BO röjdes ur vägen? Jag tror inte det. Kan det förklaras med nervositet? Antagligen inte om man ser till personlighetstypen.

Teori 2: GM har en medhjälpare men missbedömer dennes förmåga. Någon som GM som har stor ekonomisk vinning samt saknar spärrar kommer troligtvis att gå in hårdare på sin del av "uppgiften". Det skulle kunna förklara varför ett av BO:en överlevde (toyboyen fick det BO som överlevde) GM borde dock ha velat förvissa sig om att båda BO var döda med tanke på prispengarna.Kan ju såklart vara svårt att göra den bedömningen i en situation som var kaotisk men all tid i världen bör ju samtidigt ha funnits under ett relativt tyst brott i en stuga.
Å andra sidan så har ju psykopater en "viss" benägenhet att överskatta sin egen förmåga...

Teori 3: GM har skickat en eller fler av sina toyboys. De har inte samma direkta ambition som GM ($$$) (vilket kanske ger en viss slapphänthet) och de är ovana och nervösa. De går in hårt och får mycket bråttom att avlägsna sig från brottsplatsen. Ingen av de två har särskilt bra koll på den andres förehavanden och huruvida uppdraget är lyckat eller inte men allting pekar mot det.
Ensam toyboy får panik på samma sätt.

Nä, hade GM varit med under mordtillfället så bör denne ha sett till att brottet utfördes till 100%.
Om det nu är så som det ligger till så är det hela helt rubbat och oförståeligt.
För vem f*n behöver anstränga sig ens en tiondel så mycket i Sverige för att få uppehållstillstånd?! (Dock så kan ju en skicklig manipulatör få folk i utsatta situationer få folk att göra de mest märkliga saker)

JM har arbetat på socialtjänsten och hon har dejtat en polis. Det räcker långt för att slippa bli utredd av polisen. Kvinnor som hon är ganska fria att begå de brott de vill utan att bli störda och utredda.

Några frågor till er som kanske vet:

På vilken socialtjänst och i vilken roll arbetade hon?
Är hon möjligen adopterad?
Finns det kopplingar till MDL i Eskilstuna (ni som vet, ni vet)

Håller helt med, planen var nog att döda/svårt skada bägge földrarna och sedan tända på huset. Finns många exempel på "lyckade" mord som gått till så.
Hur välplanerat var det? Hur kom förövaren/na dit- i bil? GPS-spår?
När bokade Johanna Thailandresan? Har polisen avlyssnat hennes telefon eftersom de grep henne på Arlanda? Fanns en bokad returresa??
OM hon har dödat sin make genom att dränka honom, så är hon förslagen och planerande. Då har det nog funnits en tydlig plan även denna gång för hur man ska döda o sopa igen spåren.

Volvos mekaniker har redan gått igenom bilen, på polisens begäran.

Märkligt att kvinnan lyckades sova sig igenom mordet på sin man, som låg bredvid henne i sängen. Tydligen vaknade hon först när hon själv blev angripen. Låter som att mannen inte protesterade eller väsnades när han blev angripen, låter som att han fick halsen avskuren eller liknande. Varför gjorde inte gm samma sak med den sovande kvinnan, låter ju som att mordet på mannen var rätt enkelt och tyst. Märkligt att ändra modus operandi med offer 2 och hoppa på henne och börja hugga besinningslöst.

Är detta klarlagt (det fetade)?
Angående resten: Tja, en teori antar jag. Rätt långsökt dock. Dessutom är det systern på bilden inte Johanna men det vet du kanske?