Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Okej. Jag undrar också hur det kommer sig att JMs mor som till en början misstänktes för mordet på sin make friades från misstankarna. Var det enbart för att hon pekade ut sin dotter direkt eller indirekt eller fanns det någon bevisning som gjorde att polisen förstod att hon inte kunde vara GM.

FEL!!! Titta bara på Tom som var inblandad i nässjömordet, Snutarna visste att han var inblandad i bägge morden både det i Nässjö OCH Göteborg som Ivanovic blev dömd för.
Där mörkades Toms inblandning när han valde att vittna.... så visst kan SVENSKA polisen deala.

Har hon formellt friats från misstankar?1

Är inte detta högst individuellt? När vi varit i släktens sommarstuga har vi satt reservnyckeln i någon annans nyckelknippa än den som har den andra nyckeln.

Jo, jag kollade lite snabbt igår och han tycks ha varit 15-16 år i en herrans massa år ute i Europa...

Tack för dina klargöranden. Vill ge dig flera tummar upp, dina inlägg har varit väldigt givande och faktaenliga i tråden. Det är sånt här exceptionellt detektivarbete vi vill ha här och ta del av!

Är inte detta högst individuellt? När vi varit i släktens sommarstuga har vi satt reservnyckeln i någon annans nyckelknippa än den som har den andra nyckeln.

Varför krångla till det så?Har man en nyckel gömd så ligger den där tills man behöver den.

Och av kommentarer verkar ju närpå hela familjen varit illa sedda av ganska många?

Vet inte ens om det är helt klarlagt att pojken var skriven på pappans adress. Att pojken skulle ha bott med Js föräldrar ens tillfälligt är nog ganska uteslutet. Jag tänker på "spända relationer", mammans politiska åskådning etc.

Men ditt inlägg reser andra frågor. Hon hade ju "massor" av flyktingbarn boende hos sig - låt oss anta en 4-5 stycken. Och vem vet hur många hon placerat ut?
J måste formligen ha badat i pengar.

Ok, J kanske är gränslöst girig och säkerligen psykopat men något säger mig att pengar har varit det drivande i mordet/mordförsöket på föräldrarna, samt att den uteblivna utbetalningen av livsförsäkringen på maken spelat en roll.

Men om hon drog in hundratusentals per månad på flyktingar så är ett ekonomiskt motiv svårt att se.
Jag spekulerar också hej vilt här, men kan mordet på föräldrarna möjligen haft andra mer pressande motiv än pengar? Man kan tänka sig att föräldrarna kanske fullständigt tagit avstånd från J efter att skandalen med flyktingpojkarna briserade. Att de vetat något om exmakens död och försäkringen och hotat J med det och kanske arvlöshet (det går att göra bröstarvingar lottlösa med lite trixande)?

Jag tycker nog att både systern U och föräldrarna generellt har fått ett omdöme som anständiga, att det varit Johanna som varit det svarta fåret. Det har heller inte kommit fram något negativt om den drunknade exmaken.