Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Polisen gör inget längre, de är upptagna med akuta saker. Alla anmälningar läggs ner när det gäller hot mot privatpersoner. Det är min bittra erfarenhet. Det är när det värsta inträffar som polisen gör något. Polisen måste ha konkreta lik, och helst ett överlevande vittne som i detta fall!

Jag ser urkundsförfalskningen som ett av många brott, och ett litet brott av alla brott, som är ett led i en rad av olika brott som denna kvinna begått.

Det värsta brottet är att ett brott som misstänkt mord inte har utretts av rättsväsendet. Ett mord har av polisen och åklagaren avfärdats som en olycka! Trots att det var uppenbart vid närmare granskning att det rörde sig om ett mord. När IF utredde saken var det märkliga omständigheten kring detta dödsfall som de fann, som rättsväsendet borde ha utrett. De är så seriemördare skapas av ett slappt rättsväsende.

Det finns ett brottsoffer, en man i sin bästa ålder som mördats för pengar av en kriminell kvinna. Ingen människa ska dö på detta sätt som denne stackare blev. Det handlar om en man har blivit mördad av en hänsynslös kvinna och hennes afghaner.

Ingen ska råka ut för ett så vidrigt brott i ett fungerande rättssamhälle för att polis och åklagare struntar i saken! Nu fick denna kvinna flyt i sin kriminella verksamhet och mördade igen.

Tror nog att polis och åklagare har så pass mycket på fötterna att de får igenom en häktning men osvuret är bäst.

När de hämtade in henne på Arlanda så tror jag att de hade precis så mycket de behövde därav den lägre graden, nu kommer det förhoppningsvis mer hårda bevis.

Du har rätt, jag har helt klart problem att "koda av" dina inlägg, vad nu
det beror på. Har du något tips på hur jag ska dechiffrera?

Polisens ovilja att utreda urkundsförfalsning, försäkringsbedrägeri och misstänkt mord
Om du läst det som skrivits här och i artiklar som länkats till, så kan du
se att det var just att polisen inte tog i det, som gjorde att IF överklagade
polisens ovilja att ta upp ärendet till åklagare.

"Utredningen blev klar i juli i år och lämnades till polisen som ändå inte ville
inleda en förundersökning om maken i vattnet, enligt Anders Lindstrand på IF."
Läs mer:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23358749.ab

Hade mordet på Göran kunnat undvikas?
Det som gör den här frågeställningen, om polisens agerande utgående från
den information som dom fick från IF, extra intressant är just den frågan:
– Hade Göran varit vid liv nu om polisen tagit informationen från IF på allvar?

–

Länk till blogg med bilder på de båda misstänkta...

https://petterssonsblogg.se/2016/08/17/ensamkommande-barn-sex-och-mord/

Om hon nu är oskyldig, vilket jag tvivlar på, varför bestämmer man sig för att åka till Thailand när ens pappa precis har mördats och ens mamma ligger på sjukhus med allvarliga skador? Bara det är rätt så avslöjande.

Det är ju alltid lätt att vara efterklok, när man har facit i handen,
men å andra sidan...

Kanske hade ett telefonsamtal från polisen till J*hanna om att
dom skulle titta närmare på dödsfallet för ett år sedan varit nog,
för att hon skulle ha förstått att det inte var läge att ta livet av
föräldrarna för att få ut arvet...

–

Sjukt vidrig mamma. Kul hennes barn gillar ensamkommande med. Blir inte lite äcklad av den familjen.

Jo med facit i hand kan man ju konstruera den perfekta lösningen på alla problem, jag antar att polisen trots allt tyckte att materialet från IF var för tunt för att gå vidare med, men det är en gissning från min sida.

Tack och lov för att Petterson alltid levererar.

Bilder säger mer än tusen ord!

Det är en sammanfattning av svensk asylpolitik, med en massa baaarn som sitter kring ett bord! Mat och dryck flödar i det afghanska sällskapet, medan äldrevård och sjukvården inte ens har ett minimum längre att erbjuda de stackare som arbetat ihop till gästabudet.

Hur i helvete kan någon kalla dessa kriminella för baaarn eller 18-åringar? De är ju alla runt 25-30 år.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23363996.ab

Kul advokat! Har vi en ny Rönnbäckska, typ advokaten i Lisa Holmfallet?

"Just nu sitter hennes 41-åriga dotter och dotterns 18-årige sambo anhållna för mordet och mordförsöket – men 41-åringens advokat sågar bevisningen."

– Enligt min uppfattning är det rena spekulationer, säger advokat Amanda Hikes."

Tröttsamt med sån här substanslös förskolepropaganda.
Källa på att föräldrarna motsatte sig rasblandning?
Var är det politiskt korrekt att mörda, urkundsförfalska, sexuellt utnyttja etc etc?
Menar du att Marx förespråkat att kvinnor ska frigöra sig från sina familjerötter genom att mörda sina föräldrar? Jag har svårt att se det. Oavsett är det inte troligt att det har med motivet i det här fallet att göra.

Egentligen tycker jag inte att det finns grund för att tala
illa om familjen. Jag tänker då dels på J*hannas föräldrar,
hennes syster och hennes sex barn (om antalet nu stämmer).
En dotter är straffad och har ett förflutet som missbrukare,
men jag tycker att det i huvudsak är OT här...
Vilka barnen är tillsammans med och har barn med har
väl knappast med mordet att göra, eller?
Jag måste nog rätta mig själv här, eftersom det förefaller
som om den 18-åriga dotterns "sambo"/far till hennes barn,
troligen är misstänkt för inblandning i misshandel/övergrepp
i rättssak mot de två pojkar som J*hanna misstänkts för
att ha sexutnyttjat.

–