Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

JM deltog ju nyss i en utredning så polisen fick väl en aning om vem de hade med att göra.
Hon hade väl inte alla flyktingar på förläggningen så att säga.

[quote=MrLunkis|58207493]
Ja tidigare. Jag vill minnas att hon bla placerade fosterbarn.
Detta var även hennes egen business innan flyktingbarnen dvs att ha fosterbarn som man får betalt för.
Att hon sedan totalt struntade i barnen hon skulle ha hand om är totalt bedrövligt!
Hon blev med åren svartlistad i flera kommuner som fostermamman.
Detta om något borde utredas oberoende och någon borde få spöstraff offentlig!! Gäller öven dom personer i Göteborg som placerade flyktingar i ett icke godkänt företag!!!

Jag har inte heller sett att hon pekade ut dottern (JM). Jag tänker mig att om hon pekat ut JM så hade hon väl blivit hämtad, alternativt lyst, ja till och med anhållen i sin frånvaro omedelbart och misstänkt i en starkare grad än skäligen misstänkt. Nu dröjde det två veckor innan hon greps. Jag tillhör dem som tror att JM inte var på plats. Hon får andra personer att göra sådana här saker åt henne. Hon var troligen inte heller med vid misshandeln av de två killar som anklagat henne för att ha sexutnyttjat henne.

Nu har ju körkort och olovlig körning diskuterats i ett antal inlägg redan, men du kanske missade det? Det är högst irrelevant när tråden handlar om något helt annat, faktiskt. Skapa din egen tråd och diskutera huruvida det är möjligt att människan har körkort eller inte. Det har inget med topic att göra och det är tröttsamt att se inlägg efter inlägg som spekulerar i frågan.

Hur i herrans namn skulle ett försäkringsbolag kunna få fritt spelrum i en nerlagd förundersökning ?

Att en pensionerad polis uttalar sig till media om att denna drunkningsolycka är det mest underliga han varit med om i hela sin karriär är en sak men att IF skall få tillgång till allt utredningsmaterial i en nerlagd förundersökning är en helt annan femma. Att förundersökningen lades ner då brott inte gick att bevisas betyder säkert att delar av materialet inte kommit till bolagets kännedom då det bl a skyddas av OSL. Inte det enklaste att få tillgång till en nerlagd förundersökning i sin helhet. För den pensionerade polisen säger ju sig vänt på varje sten men utan resultat, IF å sin sida menar sig kommit fram till ett resultat....

Hade väl bara varit för försäkringsbolaget att väcka enskilt åtal om dom nu varit är 100 procent säkra på sin egen utredning, svårare än så hade det inte varit men tydligen valde försäkringsbolaget att inte väcka enskilt åtal. Så, så pass säkra kände dom sig inte att ett enskilt åtal var ett alernativ för med enskilt åtal kommer många ”juridiska risker” för bolaget och därtill är det oerhört kostsamt. Inget dom var beredda att riskera i alla fall inte hittills.

Försäkringsbolaget satte sig på tvären från start för enligt media beslutade sig försäkringsbolaget i Juli 2016 för att inte betala ut livsförsäkringen till JM, orsakerna har vi dock inte sett på papper. Såklart i rådande läge ser dom sin chans och lämnar nu istället in en överklagan med sitt (objektiva) utredningsmaterial. Känns mera som ett ställningstagande ifrån bolaget för själklart kommer polisen själva att se över utredningen igen i o m mordet på Göran då motiv verkar vara pudelns kärna i denna utredning om vi lyssnar till media.

Var finns Expressens artikel där Mamman sägs ha pekat ut dottern, hittar den inte.

Kan du länka den artikeln tror du?

Edit: hittade länken i post 1495. Oerhört klargörande. Därmed är detta ett ganska öppet fall igen när man ser till vad som är känt om bevisläget. Mycket märkligt.

Det ser helt klart ut som eskilstuna!

Med tanke på att polisen, enligt JMs utsaga, aldrig tog kontakt med henne efter mordet och mordförsöket
Och att JM inte fick någon info om var mamman vårdades så verkar det väl troligt att mamman redan i första förhöret antydde att JM hade ngt med saken att göra.

Inget konstigt att polisen inte plockade in JM med en gång, de hade span på henne och ville säkra bevisning etcetera. När JM drar till Arlanda ingriper man.

De betalade ju inte ut försäkringen. Vad skulle de ha för intresse av att väcka enskilt åtal?
Den finns inte. Det är en trådsanning.

Sant, och vi skall inte glömma att grannar har bekräftat att två berusade personer på en moped har varit vid huset vid mordtillfället.

Ganska självklart egentligen, hur skulle polis och åklagare få ett genombrott annars?

Precis så.