Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

2016-08-08, 20:44 #**8317**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 2 365

Citat:

Ursprungligen postat av asptuna

Aerosoler
jag hållt på ett tag med det här ..youtube.com/watch?v=N11MKZy_X2k

Videon visar, utan någon text, helt vanliga moln på två olika nivåer. Ett välkänt fenomen sedan meteorologins barndom.
Vad vill du säga med detta? Och vad har det med "chemtrails" att göra?
En annan sak: Du verkar vilja föra in nanoteknik och påstå att den underlättar att skapa "chemtrails". Även om det skulle vara sant (jag begriper inte din förklaring), så är det off topic. "Chemtrails" började man babbla om för åtminstone 20 år sedan. Då hade man inte dagens nanoteknik.

Citera

2016-08-09, 02:53 #**8318**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 302

Citat:

Ursprungligen postat av pewana

Videon visar, utan någon text, helt vanliga moln på två olika nivåer. Ett välkänt fenomen sedan meteorologins barndom.
Vad vill du säga med detta? Och vad har det med "chemtrails" att göra?
En annan sak: Du verkar vilja föra in nanoteknik och påstå att den underlättar att skapa "chemtrails". Även om det skulle vara sant (jag begriper inte din förklaring), så är det off topic. "Chemtrails" började man babbla om för åtminstone 20 år sedan. Då hade man inte dagens nanoteknik.

Det undre är utsläpp från Hässelbyverket .Det övre kommer in från söder från Ekerö norra munsö.

Citera

2016-08-09, 08:06 #**8319**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 2 365

Citat:

Ursprungligen postat av asptuna

Det undre är utsläpp från Hässelbyverket .Det övre kommer in från söder från Ekerö norra munsö.

Jaha. Då kvarstår fortfarande mina frågor: Vad vill du säga med detta? Och vad har det med "chemtrails" att göra? Att vattenånga från Hässelbyverket kan kondensera i luften är inget nytt. Eller menar du att det är annat som sprids ut därifrån?

Det vore också bra om du kunde förklara vad ditt resonemang om nanoteknik har med "chemtrails" att göra. Det är nog fler än jag som inte förstår.

Citera

2016-08-17, 10:12 #**8320**

Moderator

Reg: Aug 2003

Inlägg: 23 137

En intressant studie som avfärdar konspirationsteorierna kring chemtrails:

Citat:

Forskare avvisar kemisk konspiration

Ett amerikanskt forskarlag har publicerat en studie av det annorlunda slaget. Resultatet: De vita kondensstrimmor som uppstår efter flygplan när de flyger över himlen är – inte – kemikalier som sprutas ut i syfte att hjärntvätta befolkningen.

Sammanlagt 77 forskare – med inriktning på atmosfärisk kemi och geokemi och med expertkunskap om atmosfärisk utsättning av damm och föroreningar – fick i studien utvärdera om det finns belägg för konspirationsteorin. 76 av forskarna uppgav att de inte fann några belägg för detta alls. I de fåtal fall där belägg för kemikalier kunde hittas, fanns även andra faktorer som kunde förklara förekomsten.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/forskare-avvisar-kemisk-konspiration-1.3704427

Länk till studien:

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta#erlaa34f6s3

Så då återstår frågan. Vad är mest rimligt att anta? Att samtliga dessa forskare ljuger eller att de amatörer som gått på Youtube-universitetet besitter större kunskap och evidens för att det verkligen finns fog för denna konspiration?

Citera

2016-08-17, 11:43 #**8321**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 9 825

Citat:

Ursprungligen postat av Sun Ruler

En intressant studie som avfärdar konspirationsteorierna kring chemtrails:

Länk till studien:

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta#erlaa34f6s3

Så då återstår frågan. Vad är mest rimligt att anta? Att samtliga dessa forskare ljuger eller att de amatörer som gått på Youtube-universitetet besitter större kunskap och evidens för att det verkligen finns fog för denna konspiration?

Du borde veta svaret på detta! Forskarna är betalda av USA och Illuminati. Outbildade personer har alltid högre kunskap än en köpt forskare.

Citera

2016-08-17, 11:53 #**8322**

Moderator

Reg: Aug 2003

Inlägg: 23 137

Citat:

Ursprungligen postat av Bongoman

Du borde veta svaret på detta! Forskarna är betalda av USA och Illuminati. Outbildade personer har alltid högre kunskap än en köpt forskare.

Tragiskt men sant!

Det borde dock ringa några varningsklockor hos dessa konspirationsteoretiker då känslig information från t.ex. NASA läcker. Vi har Snowden och Assange som kommit åt hemlighetsstämplat material, DNC-leaks m.m. men "illuminati" lyckas utan problem tysta 77 forskare kring chemtrails skulle vara sannolikt.

Citera

2016-08-17, 15:43 #**8323**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 1 005

Citat:

Ursprungligen postat av Sun Ruler

En intressant studie som avfärdar konspirationsteorierna kring chemtrails:

Länk till studien:

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta#erlaa34f6s3

Så då återstår frågan. Vad är mest rimligt att anta? Att samtliga dessa forskare ljuger eller att de amatörer som gått på Youtube-universitetet besitter större kunskap och evidens för att det verkligen finns fog för denna konspiration?

Hahahaha! är det möjligtvis, nyhetstorka?

Citera

2016-08-17, 15:45 #**8324**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 1 005

Citat:

Ursprungligen postat av Maymon

Hahahaha! är det möjligtvis, nyhetstorka?

Jag syftade dock på artikeln i GP som handlar om samma sak

http://www.gp.se/nyheter/sverige/forskare-avvisar-kemisk-konspiration-1.3704427

Citera

2016-08-17, 16:39 #**8325**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 8 006

Citat:

Ursprungligen postat av Sun Ruler

men "illuminati" lyckas utan problem tysta 77 forskare kring chemtrails skulle vara sannolikt.

Vaddå 77.
Det vara bara 76 av 77 som de lyckades komma åt. En stod tydligen emot! ;o

Citera

2016-08-17, 16:52 #**8326**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 1 254

Nu tror jag inte på chemtrails men forskarna kan ju bara uttala sig om de spår som de undersökt, det betyder ju inte att det aldrig besprutats ut hjärntvättkemikalier i ej undersökta kondensstimmor.

Allt som syns och finns behöver ju inte vara mystiskt för att det mystiska verkligen ska finnas....

Citera

2016-08-17, 16:54 #**8327**

Moderator

Reg: Aug 2003

Inlägg: 23 137

Citat:

Ursprungligen postat av DikT

Vaddå 77.
Det vara bara 76 av 77 som de lyckades komma åt. En stod tydligen emot! ;o

Korrekt men den forskare sade helt enkelt bara att hen funnit en högre koncentration av barium i ett område som normalt sett brukar uppvisa låga doser av detsamma.

Det är långt ifrån samma sak som att säga att det finns en global konspiration som syftar till att fördumma världspopulationen genom chemtrails.

Citera

2016-08-17, 17:12 #**8328**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 104

Citat:

Ursprungligen postat av Sun Ruler

En intressant studie som avfärdar konspirationsteorierna kring chemtrails:

Länk till studien:

http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/8/084011/meta#erlaa34f6s3

Så då återstår frågan. Vad är mest rimligt att anta? Att samtliga dessa forskare ljuger eller att de amatörer som gått på Youtube-universitetet besitter större kunskap och evidens för att det verkligen finns fog för denna konspiration?

Du lär nog knappast få en foliehatt att ändra uppfattning genom att påpeka vad som är rimligt att anta.
De brukar ju snarast tycka att det som är mest orimligt, är sådant som skall hållas för sanning. Det är ju just chemtrail-konspirationsteorin ett bra exempel på.

Citera

Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in