Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-21, 18:18
  #21085
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Absolut, jag tror ärligt talat att Trump skulle kunna konvertera några skeptiker om han ändrade från "get them out of here" till att börja prata om tillfälliga stationer/lokaler där folk kan skaffa medborgarskap genom prover osv.
Du menar att Trump skulle vinna röster på att sluta vara Trump.
2016-08-21, 18:24
  #21086
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du menar att Trump skulle vinna röster på att sluta vara Trump.

Bland annat, men jag menar mer på att om han faktiskt komma med riktiga lösningar så skulle han kunna locka tillbaka republikaner som nu hellre röstar på Clinton.
2016-08-21, 18:34
  #21087
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EarlTurner
Det är nya regler som gäller nu. Det är bara "Cuckservatives" som fortfarande dillar om [att man inte får kritisera "currymuslimska" goldstar-familjer].

Fenomenet Trump handlar till väldigt stor del om fenomenet "implicit whiteness" och denna implicita vithet håller mer och mer på att övergå till explicit vithet. Trump och hans populism är ett mellansteg i den vita amerikanska politiska förvandlingen från meningslös och absurd "konservatism" till öppen vit nationalism. Det republikanska partiet som fanns för ett par år sedan är krossat och kommer aldrig mer tillbaka.

Huvet på spiken!

Trump är ett mellanled, men ett mycket kraftfullt sådant och helt i rätt riktning. Jag brukar själv med jämna mellanrum ta upp det du skriver om ovan, men jag ville lyfta fram ditt inlägg eftersom du formulerat det oerhört väl.
2016-08-21, 18:35
  #21088
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast jag pratar inte om muren...jag pratar endast om de som saknar medborgarskap i dagsläget, ett problem i taget och det har inte varit muren per se som folk har varit arga över utan det har varit retoriken kring den och själva arrogansen kring hur den skulle finansieras.
Nej, jag vet att du inte pratar om muren, jag gör det. Muren är egentligen ett annat ord för det vi faktiskt pratar om, gränsen. Om den gränsen är av tegel eller koskit spelar ingen roll, läcker den igenom kan du också glömma din amnesti. Allt annat är slöseri med tid och energi.
Om du vill att amnesti åt illegala invandrare ska gå igenom kongressen med stöd av republikanerna behövs bara ett enda villkor infrias, som borde ha gjorts för länge sen, secure the border.

Ett problem i taget ja, precis som du säger. För när det vankas amnesti eller andra liberala illdåd kommer folk fortsätta ta sig igenom gränsen, alltså måste FÖRST gränsen också betyda gränsen.
2016-08-21, 18:36
  #21089
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Bland annat, men jag menar mer på att om han faktiskt komma med riktiga lösningar så skulle han kunna locka tillbaka republikaner som nu hellre röstar på Clinton.
Tror du inte att de tycker Trump är en allt för stor vindflöjel och oseriös person?
2016-08-21, 18:40
  #21090
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Bland annat, men jag menar mer på att om han faktiskt komma med riktiga lösningar så skulle han kunna locka tillbaka republikaner som nu hellre röstar på Clinton.

Då blir det bara kaoz. Han har byggt hela sitt varumärke på en viss image vilket potentiellt lyckats locka en hel drös med lågbegåvade soffliggare till valurnorna. Dessa vill inte höra några kompromisser eller helomvändningar i halvtid, då blir de förbannade och skiter helt i att rösta.

Republikaner som har så lågt förtroende för Trump att de hellre röstar på Clinton kommer inte heller gå på några cheap tricks i slutfasen.
2016-08-21, 18:42
  #21091
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Univision rapporterar att Trump kommer lägga om hela invandringspolitiken. Det är nog bäst för Trump om detta inte stämmer:

http://www.univision.com/univision-news/politics/trump-now-says-he-plans-to-legalize-some-undocumented-immigrants

Det måste ju på något sätt ha varit Manaforts dåliga inflytande som har lett till detta, eller hur? Lewandowski var ju den ende som hade pli på Trump.
2016-08-21, 18:50
  #21092
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Det måste ju på något sätt ha varit Manaforts dåliga inflytande som har lett till detta, eller hur? Lewandowski var ju den ende som hade pli på Trump.
Det dementeras ganska friskt nu, så mycket talar väl för att det är medierapporteringen som är felaktig. Om det mot alla odds är så att Trump kommer att lägga om invandringspolitiken och börja förespråka massiv amnesti ("legalisering") så lär det inte vara Lewandowski som ligger bakom det, så mycket är säkert. Vet inte om det är Manafort heller. Jag behöver nog inte berätta vilka krafter runt Trump jag tror ligger bakom då, va? Det är den där ideologin du alltid misstar för nån sorts blodsgemenskap, du vet.
2016-08-21, 18:56
  #21093
Medlem
heiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Det dementeras ganska friskt nu, så mycket talar väl för att det är medierapporteringen som är felaktig. Om det mot alla odds är så att Trump kommer att lägga om invandringspolitiken och börja förespråka massiv amnesti ("legalisering") så lär det inte vara Lewandowski som ligger bakom det, så mycket är säkert. Vet inte om det är Manafort heller. Jag behöver nog inte berätta vilka krafter runt Trump jag tror ligger bakom då, va? Det är den där ideologin du alltid misstar för nån sorts blodsgemenskap, du vet.
Låt mig gissa, kan det vara ZOG? Trodde inte många mer än nazister/islamister/kommunister trodde sånt strunt. Amnesti är troligen det enda alternativet, men det är först när man är i ämbetet, och dessförinnan krävs att gränsen inte liknar en schweizerost.
2016-08-21, 19:03
  #21094
Bannlyst
Senator Jeff Sessions sitter på Foxnews och pratar om att mexarna i princip bara behöver åka tillbaks till Mexiko och söka medborgarskap i USA!Toutchback-policy.
2016-08-21, 19:04
  #21095
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Låt mig gissa, kan det vara ZOG? Trodde inte många mer än nazister/islamister/kommunister trodde sånt strunt.
Ja, flera av (((rådgivarna))) kring Trump arbetar för ZOG. Islamister och kommunister är stenkorkade, ingen av de grupperna förstår judefrågan (Hezbollah är ett undantag bland muslimerna). Många nationalsocialister förstår det, men inte ens där är kunskapen tillräcklig. Ignoransen och okunskapen kring den här frågan är ett stort samhällsproblem. Ett samhällsproblem ingen vågar diskutera.
Citat:
Amnesti är troligen det enda alternativet, men det är först när man är i ämbetet, och dessförinnan krävs att gränsen inte liknar en schweizerost.
Trump - "They have to go".

https://www.youtube.com/watch?v=EBxFVgRBqqc
2016-08-21, 19:07
  #21096
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Nej, jag vet att du inte pratar om muren, jag gör det. Muren är egentligen ett annat ord för det vi faktiskt pratar om, gränsen. Om den gränsen är av tegel eller koskit spelar ingen roll, läcker den igenom kan du också glömma din amnesti. Allt annat är slöseri med tid och energi.
Om du vill att amnesti åt illegala invandrare ska gå igenom kongressen med stöd av republikanerna behövs bara ett enda villkor infrias, som borde ha gjorts för länge sen, secure the border.

Ett problem i taget ja, precis som du säger. För när det vankas amnesti eller andra liberala illdåd kommer folk fortsätta ta sig igenom gränsen, alltså måste FÖRST gränsen också betyda gränsen.

Fast muren och deportering är inte samma sak, du kan bygga muren utan att deportera folk.

Att det republikanska partiet skulle gå med på att man sätter upp tillfälliga lokaler där illegala invandrare kan ansöka om medborgarskap är nog inte den svåra biten då samma parti har börjat gå ut med att de inte hatar latinos.

Citat:
Ursprungligen postat av mammacino
Tror du inte att de tycker Trump är en allt för stor vindflöjel och oseriös person?

Finns nog en hel del (kan inte säga hur stor/liten procentenhet dock) som inte vill rösta på honom endast för att han inte är ett alternativ tack vare dåliga förslag.

Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Då blir det bara kaoz. Han har byggt hela sitt varumärke på en viss image vilket potentiellt lyckats locka en hel drös med lågbegåvade soffliggare till valurnorna. Dessa vill inte höra några kompromisser eller helomvändningar i halvtid, då blir de förbannade och skiter helt i att rösta.

Republikaner som har så lågt förtroende för Trump att de hellre röstar på Clinton kommer inte heller gå på några cheap tricks i slutfasen.

Tror ärligt talat att det bara skulle bli kaos hos de extremaste, de mer sansade republikaner och anti clinton grupperingar skulle kunna se honom som ett alternativ om han faktiskt började komma med reala lösningar på problemen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in