Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
En liten miss kan man ju tycka men hon skulle väl ha ärvt sin far i alla fall, modern kan ju knappast ha suttit i ett oskiftat dödsbo hur länge som helst, bröstarvingar har ju rätt till sin laglott.
Finns det någon arvsjurist i tråden tro?
I fallet med gifta föräldrar tror jag snällt bröstarvingarna får vänta tills båda är döda. Oavsett det nu verkligen är så verkar det väl inte osannolikt att även modern skulle tagas av daga? Om trådens teorier stämmer är ju JM en synnerligen kallhamrad individ.
(Min amatörmässiga tolkning av Ärvdabalken, 3 kap, 1 § lutar iaf åt den arvsordningen:
Citat:
Var arvlåtaren gift, ska kvarlåtenskapen tillfalla den efterlevande maken.
Fast det tycks också krävas att JM skulle varit barn till båda BO; jag lämnar juridiken åt kunnigare)
Edit: Typ sjua på bollen men lämnar inlägget eftersom det iaf anger lagrum för den ev. intresserade.