Stora tråden om Donald Trump [mod]

nej, inte jag iallafall, gillar onte lovsånger åt något håll - tycker gammelmedia skall återge vad som sägs, varför idiotförklarar som sin audience genom att ge sig på att förklara massa ting som lösrycker o vinklar? Dom tror på allvar dom är besserwissers! Tacka vet jag Olle Björklund!

Eftersom att VD:n inte kunde förklara skillnaden på materialet så är det sannolikt att han ljuger eller har du en annan förklaring?
Visst, analysen som gjordes pekade inte ut källan men det visade att det var annat material än vad tillverkaren sa att det var.

Fasta det är inte bara polls när det pratas om att han har tre veckor på sig att vända skutan eller vara bered på att hoppa av racet.

Tror att det kanske är du som inte fattar liknelsen med Brexit.

Trump kommer att vinna för att amerikanerna i "Fly over America" är trötta på det här:
https://www.youtube.com/watch?v=nfxmshUEvbg

Med Hillary blir det åtta år till av det här. Åtta år av fortsatt globalisering, fortsatt giant sucking sound of NAFTA. Det spelar ingen roll vad Trump gör, säger, förvrider skulden för IS och Irak för att rentvå det republikanska idiotpartiet eller hur han "gör bort sig". The Hard Hat Party vet att han är den ende nationalistiske kandidaten. Det vet att alla i media som avråder från att rösta på Trump tillhör globalistpartiet och inte står på folkets sida.

Så det här är inte specifikt en röst på Trump. Det är ett uppror mot hela jävla skiten. Man är inte säker på att det blir bättre med Trump, bara att han är den ende som står för en alternativ politisk linje. Vad man är säker på är att det skadar 1%-etablissemanget om Trump blir president, och det är skäl gott nog att rösta på honom, att få straffa dem som fördärvat Amerika.

Därför är situationen analog med Brexit.

Igår sände pk/ljugmedia/svt/msm landsförrädaren/terroristen Trumps tal.De måste väl få kommentera hans tal?

En viktig faktor är ju om hur Trump uppfattas av presumtiva väljare när hans chanser att bli president verkar krympa dag för dag. Ser man en förlorare eller ser man en fighter i underläge bara. Dom flesta ser nog Trumps chanser som små eftersom han inte har något brett väljarstöd att luta sig mot, något som ju Hillary har. Man kan kanske säga att Usa fick lite skrämselhicka och att det blir en lärdom i framtiden, se till att få fram politiker som kan sin sak, har erfarenheten, kontakterna, och även har den där egenskapen som kallas fingertoppskänslighet. Oerfarna och dåligt pålästa personer som Trump hör inte hemma i politiken helt enkelt. Deras inkompetens kan orsaka stor skada i en värld fylls av konflikter som skall lösas.

Oja, är det därför svarta, latinos, kvinnor och unga inte gillar honom?

Den stora majoritet tycker varken om Clinton eller Trump men om de måste välja så är inte Trump ett alternativ, han skrämmer bort väljarna och fortsätter att köra för de som redan är frälsta.

Jag har inte något minne av att man hade 3 veckor på sig att vända på det hela eller vara bered att avgå när det kom till brexit, kan du hänvisa till där väljarna tycker så pass illa om brexit alternativet att man långt innan valet börjar säga åt ansiktet utåt för det hela att vända på opinionen eller vara bered att avgå?

Du kör med samma oärliga socialistlogik igen. För att en känd cuckservative skriver att det är hans råd till Trump, betyder det att alla menar det? Gör som häxan ta en valium och gå och lägg dig.

De ser honom som en gammal senil stofil som lyckats lura en del idioter. Den yngre generationen går inte på Trumps lögner och dunster.

Skönt att du är ärlig nog att erkänna att du är lögnare i alla fall, men sen faller du tillbaka till dina oärliga socialistfasoner att hitta på saker om mig. Jag skrev att Guiliani i min mening hade rätt i sitt uttalande för att de muslimska attackerna på USA efter patriotact var en piss i Atlanten jämfört med det vi sett under obongo. Om du kallar det oärligt får du nog slå upp vad ordet betyder. Vad jag väljer att ta upp om Trump är upp till mig, inget din lilla socialist hjärna behöver varken gilla eller bränna de få hjärnceller du har på.

Bill O`Reilley på FoxNews talade om det igår. Så här sa han om opinionsundersökningarna för tillfället:

Även om opinionsundersökningarna visar stöd för Clinton, så är intresset för båda kandidatet rätt svalt för tillfället. Trump har förlorat stöd i Florida, North Carolina och Virginia. Värt att notera är dock att opinionsundersökningar i augusti inte säger särskilt mycket. Det är först efter Labor Day (5:e september) som opinionsundersökningar kommer börja visa tendenser om hur valresultatet kommer att bli. Efter den första debatten den 26:e september kommer opinionsundersökningarna dugga tätt. https://www.youtube.com/watch?v=oNIymmbLs6g

Dessa är ofta outbildade low iq voters. Klart de inte gillar honom för de tror att han är allt ont mellan himmel och jord för att salòn, cnn, abc, The Young Turks och deras polare har sagt så. Dessa grupper har ingen kontext, ingen historia, ingen självmedvetenhet, ingen ordentlig utbildning, no nothing (undantag finns givetvis). Du vet väl att Milwuakee är ett starkt fäste för Democrats? Vet du en annan stad som har varit demokratiskt styrd de senaste 30 åren...Detroit. Ser vi ett mönster?