Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-08-16, 15:39
  #20401
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Fox news har visat ledning för Trump förut när de andra valundersökningarna visat motsatsen. Nu sist så var det tvärtom, Fox visade på störst ledning för Clinton. Det är ett bra tecken på att Trump verkligen har det tufft. Speciellt de undersökningar där han bara får 24% och Trumps eget tal om att det är möjligt att han kommer förlora.


Det verkar ha skett någon förändring även hos så att säga republikansk media, det är möjligt att de också kommer sabla ner Trump. Det är trots allt svårt försvara en clown och lögnare speciellt länge.

Det är inte bara Fox "News" som säger att han ligger dåligt till, Breitbart själva som tidigare har kört på Trumps linje om att nyhetsmedia ljuger osv har gått ut med en egen undersökning som visar att Clinton har en stark ledning.
2016-08-16, 15:39
  #20402
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av OldFashioned
"Enligt Wikipedia" Varför inte läsa källorna som Wikipedia hänvisar till? Statistiken är långt ifrån säker.

Verkar Mexiko intresserad av Donald Trumps politik? Eisenhower kunde massdeportera därför att Mexiko var villiga att ta tillbaka de sina. Det lär inte hända idag. För att inte tala om att illegala immigranter också har konstitutionella rättigheter.

Men det är klart, Donald Trump är ju en "doer", då behöver man inte ta hänsyn till sådant heller. Bara att rekrytera lite fler poliser och sedan sätta alla bruna man hittar i transportflyg och kasta ut med fallskärm över Mexiko i hopp om att det var från Mexiko de kom.
Jag läste. Allting verkade stämma.
Vad som inte är säker?

Källa på din mundiarré? Hur gör Obama?

Källa på din mundiarré, doer? Hur gör Obama?

Redogör hur illegala deporterades under Obama, doer!
2016-08-16, 15:41
  #20403
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Vi får väl se i November, du kommer att lipa när du inser att det är samma fenomen som vid Brexit

Hur känner du över att även Breitbart säger att Clinton har en stark ledning över Trump?

Är även de en del av MSM och bör bojkottas eller finns det en trend där Trump börjar halka efter allt mer?

Wall Street Journal har ju även de gått ut med att Trump har tills den 5 September att vända skutan eller vara bered på att det republikanska partiet vänder honom ryggen.

Citat:
The Wall Street Journal newspaper gave Donald Trump a deadline Monday to shape up by Labor Day or hand over the Republican nomination to his running mate, Mike Pence.

The conservative New York City newspaper, owned by media tycoon Rupert Murdoch, also made it clear that Trump's surrogates, including Gov. Chris Christie, face " a moment of truth" if he doesn't change his act. Though, the Journal has generally been critical of Trump's campaign, the admonishment was its most forceful yet.

http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2016/08/wall_street_journal_trump_has_until_labor_day_to_c .html
2016-08-16, 15:50
  #20404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Hur känner du över att även Breitbart säger att Clinton har en stark ledning över Trump?

Är även de en del av MSM och bör bojkottas eller finns det en trend där Trump börjar halka efter allt mer?

Wall Street Journal har ju även de gått ut med att Trump har tills den 5 September att vända skutan eller vara bered på att det republikanska partiet vänder honom ryggen.



http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2016/08/wall_street_journal_trump_has_until_labor_day_to_c .html


Jag har lärt mig att inte ta pollsen på största allvar utan att se hur läget i landet är istället, vem drar mest folk på rallys? Vem är det alla snackar om? Till och med en sak som att få mest likes spelar större roll än polls i dagens samhälle.


Du måste inse att Brexit knappast var en chock egentligen bara det att pollsen visade fel återigen.
2016-08-16, 15:54
  #20405
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Jag har lärt mig att inte ta pollsen på största allvar utan att se hur läget i landet är istället, vem drar mest folk på rallys? Vem är det alla snackar om? Till och med en sak som att få mest likes spelar större roll än polls i dagens samhälle.

Fast de som går på samlingarna är redan frälsta, sådana som han inte har mer att hämta från, Trump måste börja vända på skutan och börja få de andra att vilja rösta på honom för vart kommer han när de enda han har som röstar på honom är vita män, han behöver mer än en enda väljargrupp.


Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Du måste inse att Brexit knappast var en chock egentligen bara det att pollsen visade fel återigen.

Oja, för Brexit polsen visade alla på att brexit låg minst 7% till stanna sidan och där stanna sidan växte sig starkare, du kan inte jämföra Brexit med Trump Vs Clinton speciellt inte när när partimedlemmar och även många andra börjat vända Trump ryggen och även börjar prata om att endast fokusera på senatorvalet istället för att bry sig om Trump.
2016-08-16, 15:55
  #20406
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Hur känner du över att även Breitbart säger att Clinton har en stark ledning över Trump?

Är även de en del av MSM och bör bojkottas eller finns det en trend där Trump börjar halka efter allt mer?

Wall Street Journal har ju även de gått ut med att Trump har tills den 5 September att vända skutan eller vara bered på att det republikanska partiet vänder honom ryggen.



http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2016/08/wall_street_journal_trump_has_until_labor_day_to_c .html
Breitbart utför inga mätningar utan köper dem. Om Bradley-effekten existerar försvinner den inte av den enkla anledningen. Väx upp!
2016-08-16, 15:58
  #20407
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Fast de som går på samlingarna är redan frälsta, sådana som han inte har mer att hämta från, Trump måste börja vända på skutan och börja få de andra att vilja rösta på honom för vart kommer han när de enda han har som röstar på honom är vita män, han behöver mer än en enda väljargrupp.

Oja, för Brexit polsen visade alla på att brexit låg minst 7% till stanna sidan och där stanna sidan växte sig starkare, du kan inte jämföra Brexit med Trump Vs Clinton speciellt inte när när partimedlemmar och även många andra börjat vända Trump ryggen och även börjar prata om att endast fokusera på senatorvalet istället för att bry sig om Trump.
Han vänder sig till olika grupper.

Varför kan man inte jämföra? Vi pratar om underskattning. Blir den mindre ***"när partimedlemmar och även många andra börjat vända Trump ryggen och även börjar prata om att endast fokusera på senatorvalet istället för att bry sig om Trump"*** eller blir den högre?
2016-08-16, 15:59
  #20408
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är inte bara Fox "News" som säger att han ligger dåligt till, Breitbart själva som tidigare har kört på Trumps linje om att nyhetsmedia ljuger osv har gått ut med en egen undersökning som visar att Clinton har en stark ledning.
Det låter bra. Har Trump nu angripit även republikansk rövslickarmedia över att de berättar hur pyrt han ligger till? Det talas om att raset ner i källaren har påbörjats. Att det bara kommer bli sämre för trumpeten. Historiskt statistisk sett har ingen som haft så dåliga resultat som Trump nu lyckats vända på det till vinst. Trump ges bara 3% chans att vinna.
2016-08-16, 16:05
  #20409
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Potato...Russo
Breitbart utför inga mätningar utan köper dem. Om Bradley-effekten existerar försvinner den inte av den enkla anledningen. Väx upp!

Tror snarare det är så att hans supportrar i Europa behöver växa till sig och inse att han är en katastrof.

Helt ärligt, ni använder Brexit som jämförelsebricka för valet när Trump går allt sämre för varje vecka som går, det hotas om att fokusera på senatorvalet och överge Trump för att han är en sådan katastrof medan Trump sitter på sitt twitter konto och pratar om att nyhetsmedia bör begränsas för att de inte håller med honom.

Citat:
Ursprungligen postat av Potato...Russo
Han vänder sig till olika grupper.

Det märks ärligt talat inte, han har fortfarande urusla siffror bland kvinnor, latinos och svarta och hans siffror är inte ens i närheten av stabila.

Kan du vara vänlig och visa på att Trump inte är den katastrof som han i detta skede ger skenet av att vara?


Citat:
Ursprungligen postat av Potato...Russo
Varför kan man inte jämföra? Vi pratar om underskattning. Blir den mindre ***"när partimedlemmar och även många andra börjat vända Trump ryggen och även börjar prata om att endast fokusera på senatorvalet istället för att bry sig om Trump"*** eller blir den högre?

För att Brexit inte hade samma siffror som valet mellan Clinton och Trump och de handlade inte om samma sak.

Det är som att jämföra det svenska EU valet med det grekiska partivalet, det funkar inte för det är olika val och handlar om olika saker, olika typer av väljare och olika typer av kandidater osv.
2016-08-16, 16:21
  #20410
Medlem
Hallonet11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Tror snarare det är så att hans supportrar i Europa behöver växa till sig och inse att han är en katastrof.

Helt ärligt, ni använder Brexit som jämförelsebricka för valet när Trump går allt sämre för varje vecka som går, det hotas om att fokusera på senatorvalet och överge Trump för att han är en sådan katastrof medan Trump sitter på sitt twitter konto och pratar om att nyhetsmedia bör begränsas för att de inte håller med honom.



Det märks ärligt talat inte, han har fortfarande urusla siffror bland kvinnor, latinos och svarta och hans siffror är inte ens i närheten av stabila.

Kan du vara vänlig och visa på att Trump inte är den katastrof som han i detta skede ger skenet av att vara?




För att Brexit inte hade samma siffror som valet mellan Clinton och Trump och de handlade inte om samma sak.

Det är som att jämföra det svenska EU valet med det grekiska partivalet, det funkar inte för det är olika val och handlar om olika saker, olika typer av väljare och olika typer av kandidater osv.


Han har även rekordlågt stöd hos unga, bara 1 av 5 stöder honom. Den unga generationen är Amerikas framtid.


https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-may-cost-the-gop-a-generation-of-voters/2016/08/15/91d56582-6306-11e6-96c0-37533479f3f5_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-b%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.15d931550c92
2016-08-16, 16:23
  #20411
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Tror snarare det är så att hans supportrar i Europa behöver växa till sig och inse att han är en katastrof.

Helt ärligt, ni använder Brexit som jämförelsebricka för valet när Trump går allt sämre för varje vecka som går, det hotas om att fokusera på senatorvalet och överge Trump för att han är en sådan katastrof medan Trump sitter på sitt twitter konto och pratar om att nyhetsmedia bör begränsas för att de inte håller med honom.
Ok.

??? Vi pratade om Bradley-effekten. Brexit är relevant.
Citat:
Det märks ärligt talat inte, han har fortfarande urusla siffror bland kvinnor, latinos och svarta och hans siffror är inte ens i närheten av stabila.
Det märks.
Hans siffror är inte stabila???
Citat:
Kan du vara vänlig och visa på att Trump inte är den katastrof som han i detta skede ger skenet av att vara?
Hur visar man på det?
Kan du visa på att Trump är den katastrof som du antyder han är?
Citat:
För att Brexit inte hade samma siffror som valet mellan Clinton och Trump och de handlade inte om samma sak.

Det är som att jämföra det svenska EU valet med det grekiska partivalet, det funkar inte för det är olika val och handlar om olika saker, olika typer av väljare och olika typer av kandidater osv.
Brexit hade inte samma siffor??? Vad skulle det betyda?
Handlade inte om samma sak???

Vi pratar alltså om https://www.flashback.org/sp58186242
2016-08-16, 16:24
  #20412
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Tror snarare det är så att hans supportrar i Europa behöver växa till sig och inse att han är en katastrof.

Helt ärligt, ni använder Brexit som jämförelsebricka för valet när Trump går allt sämre för varje vecka som går, det hotas om att fokusera på senatorvalet och överge Trump för att han är en sådan katastrof medan Trump sitter på sitt twitter konto och pratar om att nyhetsmedia bör begränsas för att de inte håller med honom.



Det märks ärligt talat inte, han har fortfarande urusla siffror bland kvinnor, latinos och svarta och hans siffror är inte ens i närheten av stabila.

Kan du vara vänlig och visa på att Trump inte är den katastrof som han i detta skede ger skenet av att vara?




För att Brexit inte hade samma siffror som valet mellan Clinton och Trump och de handlade inte om samma sak.

Det är som att jämföra det svenska EU valet med det grekiska partivalet, det funkar inte för det är olika val och handlar om olika saker, olika typer av väljare och olika typer av kandidater osv.

Men lugna dig lite gosse!

Det är bara polls och vi har inte ens haft första debatten än. Trump kommer antagligen köra över hitlary så hårt i debatterna att hon kommer rullas ut i rullstol med syrgas och valium intravenöst. Alla dessa polls vet vi att de redan var värdelösa innan de började fiffla med siffrorna.

Så gör som din favvo häxa ta lite valium och chilla.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in