Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2016-08-14, 15:30
  #73009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det vet du ingenting om. Det behöver inte alls vara så att bevisningen stärkts. Det som inträffade var snarare att en annan person gjorde bedömningen, och denna, dvs Marianne, valde att grunda brottsbeskrivningarna på allmänna källor som i mer generella ordalag beskriver sexualbrott. De förhör som gjordes (åtminstone de som finns i HäPM - vilka häktningen grundar sig på) och de analsyer som redogörs för i HäPM tycks snarare minska misstankarna från Finné ingenting till något ännu mindre. Allt bara krymper.

Du gör med andra ord fel som förutsätter att bevisningen skulle ha stärkts. Den har sannolikt bara blivit sämre och sämre vad tiden gått. Problemet är att Marianne inte lyssnar till fakta, utan stirrar sig blind på allmänna brottsformuleringar från andra sammanhang. De Brottsbeskrivningar Marianne tagit upp i utlämningsordern övrensstämmer nämligen förfärande väl med texter från helt andra sammanhang. Det finns redogjort för någonstans i den kilometerlånga tråden, och även på Craig Murrays blog, tror jag, men jag ids inte gräva fram det ur lagren just nu.

Det är en ganska viktig poäng tycker jag, att Mariannes brottsbeskrivningar inte så mycket grundar sig på kvinnornas berättelser, utan tvärtom på allmänna brottsbeskrivningar som hon förtvivlat försöker få att gå ihop med det beskrivna händelseförloppet. Men om inte JA under förhöret läser innantill ur samma allmänna brottsbeskrivningar som Marianne baserat sina misstankar på, jag då får Marianne svårt att hitta grund för åtal. Precis som Ivarsson säger så kommer ett förhör sannolikt att ytterligare försvaga misstankarna. Då står Marianne där i sin kejserliga nakenhet och försöker förtvivlat spinna sig några nya härvor att skyla sig med.


Jag kan faktiskt inte hålla med dig i ditt resonemang!

Jag anser tvärtom mot dig gällande förundersökningen har bevisen förstärkts betydligt och Marianne Ny har ett klart bevisläge och därmed väcka åtal.

Åtalspunkt = försök till förfalskning ut av bevis i form ut av 1st. Kondom.
Därifrån kan hon sen fortsätta bygga åtalet vidare och Julian Assange kan bli hennes kronvittne.
__________________
Senast redigerad av Flaxan 2016-08-14 kl. 15:32.
Citera
2016-08-14, 15:41
  #73010
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Fullständigt obegripligt att JA går ut med det här gång på gång via sitt desinformationsministerium.

En annan sak, även idag säger han ju att han inte kommer att lämna ambassaden även om våldtäktsfallet läggs ner. Vän av ordning kommer säkert ihåg hans teater inför offentliggörandet av UN WGAD:s rapport. Han sa då att om den gick emot honom så skulle han gå ut och låta sig gripas. Alla med IQ över kokosboll insåg ju att han hade förhandsbesked om UN WGAD:s åsikt så det var riskfritt att komma med ett sådant påstående. Dock om det nu varit så att UN WGAD hade haft en annan åsikt, skulle han då verkligen klivit ut från ambassaden? Knappast, läget måste väl vara likartat då som nu givet borgensbrottet och ev. begäran från USA till UK om utlämning. Hans teater är pajasartad enligt min mening och lurar knappast någon, möjligen honom själv.
Det är nog lite mer komplicerat än så. Hans bästa skydd i det läget var nog uppmärksamhet från allmänheten och media. Det var viktigt att UN WGADs beslut nådde ut, och skulle något ha inträffat som tvingade honom att lämna ambassaden, så var det även då bäst att ha en sky av vittnen. För tänk på hur det gick med egyptierna! De forslades undan i smyg, det såg regeringen noga till med. Varken media eller advokater skulle hinna reagera och få veta något i tid för att kunna försöka stoppa utlämningen.

Hade UN WGADs beslut varit mot honom och UK sett det som skäl nog att storma ambassaden eller tutta eld på den så att alla därinne bara hade att välja mellan att brinna ihjäl eller springa ut, då hade en nyfiken folkmassa och ivriga journalister varit det bästa för honom, så att någon enggerade sig och ställde frågor och rapporterade om vad som skedde.

Glöm inte hur gärna den rabiata Massi Fritz tjatar om att sätta svensk press på Ecuador så att de tvingar ut honom ur ambassaden. För många är prat om stormning eller att på andra sätt röka ut honom helt normalt. Han är nämligen så hatad att det här med ambassadens okränkbarhet väger lätt i fanatiker som Massi Fritz' ögon. Hon fullständigt hatar honom, och spyr ideligen ur sig ovett mot honom och beordrar "Sverige" att pressa Ecuador att tvinga ut honom. Det är illa nog med alla amerikanska Assangehatare - i Sverige har vi vår egen rabiata Assangehaterska som hela tiden ges stort mediautrymme, och däremellan förtalar den misstänkte på Twitter, det såg man exempel på för bara ett dygn sedan.

Nog förstår du väl att när galningar som Massi Fritz förföljer honom med sådan ursinnig hätskhet, då är han tryggast om det finns åskådare och journalister i närheten. Mörkrets makter (som den egyptierutlämnande Bodströmregeringen och HäPM-mörkande Massi Fritz) agerar helst i smyg och i skydd av mörker.

Därför var det klokt av honom att dra just då uppmärksamheten till sin situation genom ett provokativt uttalande att han skulle gå ut ur ambassaden om beslutet var emot honom. Han kämpar för sitt liv, förstår du. Inte är Anna och Sofia rädda att gå ut för att de riskerar överlämnas till den torterande stormakten USA. de har det himla bra i jämförelse, hur mycket de än gnäller.
Citera
2016-08-14, 16:00
  #73011
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Mitt omdöme:
Fy fan! och ytterligare en anledning till skyddat identitet
Hittar förresten en artikel om trakasserierna.

Har du Goebbels som favorit ?

Den hänsynslösa "förföljelsen" handlade om att herr Göran Rudling flög på Anna Ardin, en bloggare med skumt förflutet som gav sig på Ardin med politiska ambitioner som var en offentlig person. Sofia Wilen raderade allt om sig själv på nätet och söker du idag, finner du sammantaget att det "hat" som finns/fanns på nätet, kom från utländska siter, och var uteslutande riktade mot Ardin.

Om man ska säga fy fan, så är det när jag som mötte Clas Borgström som var aprak, han kom gåendes på Vasagatan vid exakt samma tid som en av domarna skulle förkunnas mot Assange. Här visste Claes mycket väl att han skulle bli uppringd av världsmedia, och han företrädde då både Anna och Sofia, men det sket han högaktningsfullt i och krökade loss istället. Efter den barrundan bytte sen Sofia ut Claes mot Fritz, som visade sig bli ett nedköp. Jag råder dig att läsa Sofias brev till tingsrätten när hon ville byta ut Claes.

Sen kan du väl ta semester och tillbringa några månader i en av Marianne Ny:s uthyrningsstugor, ni 2 har ju mycket gemensamt.....
Citera
2016-08-14, 16:52
  #73012
Medlem
probe53s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guaponi
Har du en blogg och du undviker att publicera alla som bemöter dig sakligt medans du publicerar galningar så verkar det som att det finns väldigt många galningar men få sansade personer. Givetvis så är det hon vill visa att alla som är emot henne är galningar och att hon blir utsatt för näthat. Att förhandsgranska alla inlägg och om de argumenterar emot henne så visar hon de bara om de är skrivna av galningar är definitivt att förvrida sanningen. Om det är 100 vettiga personer och 3 galningar som argumenterar mot henne och hon bara publicerar galningarna så är detta absolut djupt ohederligt utom i tidsresenären Anonymares huvud.

Betänk också att ibland är s.k. galningar, egentligen medvetet galna för att sprida misstro kring en viss riktning i fakta, konspiratoriskt eller ej. Det har vi sett många exempel på i historien. Faktum är att ett tag trodde jag vår allas Anonynightmare egentligen var en JA-supporter som var riktigt galen.

Nu väntar vi med spänning på Tingsrätten om UNWGAD inlagan, MNs förhör av JA, samt presidentvalets utveckling. Tillsvidare e det bara att fylla på popcornskålen och vara tacksam för att historien består av fler individer liknande JA som ger betydande avtryck för mänsklighetens utveckling, än vissa träsktroll som mot betalning i kombination med en schitzofren verklighetsuppfattning överfrekvent spammar i den här tråden.

En hyfsat nyanserad beskrivning av vissa detaljer som oftast mörkas med spelad dumhet:

https://marthamitchelleffect.wordpress.com/tag/marianne-ny/
__________________
Senast redigerad av probe53 2016-08-14 kl. 16:59.
Citera
2016-08-14, 17:10
  #73013
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det vet du ingenting om. Det behöver inte alls vara så att bevisningen stärkts. Det som inträffade var snarare att en annan person gjorde bedömningen, och denna, dvs Marianne, valde att grunda brottsbeskrivningarna på allmänna källor som i mer generella ordalag beskriver sexualbrott. De förhör som gjordes (åtminstone de som finns i HäPM - vilka häktningen grundar sig på) och de analsyer som redogörs för i HäPM tycks snarare minska misstankarna från Finné ingenting till något ännu mindre. Allt bara krymper.

Du gör med andra ord fel som förutsätter att bevisningen skulle ha stärkts. Den har sannolikt bara blivit sämre och sämre vad tiden gått. Problemet är att Marianne inte lyssnar till fakta, utan stirrar sig blind på allmänna brottsformuleringar från andra sammanhang. De Brottsbeskrivningar Marianne tagit upp i utlämningsordern övrensstämmer nämligen förfärande väl med texter från helt andra sammanhang. Det finns redogjort för någonstans i den kilometerlånga tråden, och även på Craig Murrays blog, tror jag, men jag ids inte gräva fram det ur lagren just nu.

Det är en ganska viktig poäng tycker jag, att Mariannes brottsbeskrivningar inte så mycket grundar sig på kvinnornas berättelser, utan tvärtom på allmänna brottsbeskrivningar som hon förtvivlat försöker få att gå ihop med det beskrivna händelseförloppet. Men om inte JA under förhöret läser innantill ur samma allmänna brottsbeskrivningar som Marianne baserat sina misstankar på, jag då får Marianne svårt att hitta grund för åtal. Precis som Ivarsson säger så kommer ett förhör sannolikt att ytterligare försvaga misstankarna. Då står Marianne där i sin kejserliga nakenhet och försöker förtvivlat spinna sig några nya härvor att skyla sig med.

Om det är så att ett förhör försämrar möjligheten till åtal så borde det ha varit i JA:s eget intresse att se till att detta genomfördes, istället för att ställa en massa krav om garantier för det ena och det andra.

Frågan är nu om han inte längre har några krav alls vad gäller garantier om icke utlämning till USA, om att UK ska göra ett undantag i lagen vad gäller borgensbrottet, eller om asyl i Sverige? Hoppas han kanske på att fallet ska läggas ner nu? Eller har kraven på något sätt tillgodosetts i det fördolda? Det kan också vara så att han kör en fuling, de bestämmer en tid för förhör och precis innan det börjar så framställer han sina krav i hopp om att Sverige ska stressas fram till något slags löfte.
Citera
2016-08-14, 17:13
  #73014
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
Nu väntar vi med spänning på Tingsrätten om UNWGAD inlagan, MNs förhör av JA, samt presidentvalets utveckling. Tillsvidare e det bara att fylla på popcornskålen och vara tacksam för att historien består av fler individer liknande JA som ger betydande avtryck för mänsklighetens utveckling, än vissa träsktroll som mot betalning i kombination med en schitzofren verklighetsuppfattning överfrekvent spammar i den här tråden.

En hyfsat nyanserad beskrivning av vissa detaljer som oftast mörkas med spelad dumhet:

https://marthamitchelleffect.wordpress.com/tag/marianne-ny/

Vi väntar också sedan en mycket lång tid tillbaka på att få reda på vad som hände med överklagandet av UN WGAD:s åsikt. Det har varit en kompakt tystnad kring detta. Varför?
Citera
2016-08-14, 17:50
  #73015
Medlem
Storm.Hatts avatar
The Vice President of the United States, Joe Biden will visit Sweden and Prime Minister Stefan Löfven on August 25th.
http://www.larskarlsson.com/?p=2053

Då kanske han kommer att förklara att US inte har några önskemål beträffande JA, eftersom denne endast varit en enkel förmedlare av information som vilken tidningsredaktion som helst. Visserligen väldigt otrevlig, korkad, paranoid och kåt.
Citera
2016-08-14, 18:03
  #73016
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Storm.Hatt
The Vice President of the United States, Joe Biden will visit Sweden and Prime Minister Stefan Löfven on August 25th.

Då kanske han kommer att förklara att US inte har några önskemål beträffande JA, eftersom denne endast varit en enkel förmedlare av information som vilken tidningsredaktion som helst. Visserligen väldigt otrevlig, korkad, paranoid och kåt.

Ja så är det nog. Det är naturligtvis bara en slump att jänkarna kommer hit nu, när Ecuador har godkänt förhör på ambassaden.

Hata slumpen, eller vad sa kriminologen?
Citera
2016-08-14, 18:13
  #73017
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Storm.Hatt
The Vice President of the United States, Joe Biden will visit Sweden and Prime Minister Stefan Löfven on August 25th.
http://www.larskarlsson.com/?p=2053

Då kanske han kommer att förklara att US inte har några önskemål beträffande JA, eftersom denne endast varit en enkel förmedlare av information som vilken tidningsredaktion som helst. Visserligen väldigt otrevlig, korkad, paranoid och kåt.

Vad finns det att förklara? Inget så länge man inte begär JA utlämnad. Möjligen att man har intresse av att höra honom upplysningsvis men det borde man ju kunna genomföra på Ecuadors ambassad med tanke på hur "kåta" Ecuador/JA sägs vara officiellt när det gäller att samarbeta kring förhör på ambassaden...
Citera
2016-08-14, 18:48
  #73018
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Därför att jag läst om det. Inte nog med detta, JA:s avokatkader hängde ut kvinnornas namn på nätet...
Du spottar ur dig anklagelser utan att kolla deras sanningshalt det minsta. Den som bekräftade att Anna A var en av de två kvinnorna var Peter Weiderud, hennes dåvarande arbetsgivare, ett par dagar efter händelsen.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
...Eftersom SW är utsatt för det grövre sexualbrottet enligt sannolika skäl misstänkt så torde det vara rimligt att hon dessutom utsatts hårdare än AA...

Så var det dock inte. Anna A var offentlig person, politiker som kandiderade till fullmäktigeplats i valet 2010. Hon var definitivt hårdare ansatt i början än Sofia. Här i tråden gjordes en del onödiga övertramp mot AA då; det är sant. Sofia däremot kallades länge för "stackars T20"; implikationen var att hon var blott 20 år, liten, förskrämd och skör. Den tredje inblandade personen, Assange, fick gott om negativa omdömen i tråden, och ännu värre utanför. Att bli anklagad för dubbel våldtäkt är väl trots allt ett värre karaktärsmord än att bli anklagad för att vara spion på Kuba?

Citat:
Ursprungligen postat av duqu
...Den hänsynslösa "förföljelsen" handlade om att herr Göran Rudling flög på Anna Ardin...
Göran Rudling vittnade ju i London, och skrev på sin blogg, om att Anna suddat ut tweet och bloggposter i syfte att ge en sämre bild av Assange. Rudling betraktade avgjort AA som en lögnare, medan han däremot aldrig sa ett ont ord om Sofia W. När det gäller Assange så minns du kanske kampanjen #prataomdet där man systematiskt svärtade ner Assange i press, bloggar och på twitter.

Man kan diskutera vem av Anna A, Sofia W och Julian A som har behandlats värst i traditionella och sociala medier. Det är knappast Massi Fritz' klient.
Citera
2016-08-14, 18:59
  #73019
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Ja så är det nog. Det är naturligtvis bara en slump att jänkarna kommer hit nu, när Ecuador har godkänt förhör på ambassaden.

Hata slumpen, eller vad sa kriminologen?

Slumpen är en brandkårs-utryckning big time.

Bidén kommer först till Australlien den 20/8, efter 3 dar drar han till Lettland den 23/8 där han möter alla Baltiska stater, sen drar han till Ankara den 24/8 för att försöka lösa alla problemet med turkarna och sen avslutar han sin "turné" den 25/8 med Stockholm.

Det är bara att se på vilka länder och i vilken ordning, för att förstå hur pressade dom är nu. Naturligtvis vill han bl.a ha Australiens godkännande för ev "åtgärder" mot Julian, sen till Turkiet för att försöka rädda situationen som spårat ur totalt där nere, fortfarande är det full media-blackout på de Nato-stridspetsar som fick "fötter" när flygbasen Incirlik blev helt isolerad och omringad av turkisk militär. Sen till Lettland då jänkarna vill ösa på med högkänslig militärt material som ska skeppas över (se länk nedan), som kan användas vid ett militär aktion mot Ryssarna (läs Ukraina-tjafset bl.a) och sist till Sverige för att försöka övertyga om att få tillgång till Gotland samt bas ovanför Uppsala om det smäller, samt småtjafs typ Assange-affären.

Joe Bidén gör idag samma typ av resa som Hillary Clinton fick göra efter det att Assange släppte kablarna och hon tvingades på den stora ursäkts-turnen, nu har vi istället chanserna att jänkarna kan orsaka en militär konflikt i Östersjön samtidigt som dom riskerar att bli utkastade från Turkiet.

Här lite av vad som skickats över: http://www.lsm.lv/en/article/societ/society/latvia-receives-two-more-military-radar-units-from-us.a195476/
http://www.lsm.lv/en/article/societ/society/us-could-send-new-f-35-stealth-fighters-to-baltics.a192022/
http://www.lsm.lv/en/article/societ/society/us-tanks-armored-vehicles-to-boost-latvias-security-until-mid-september.a189990/

Grejen med Incirlik och stridspetsarna är att jänkarna hade ett fulspel 2013 där ett lager med äldre 410-ktons bomber smugglades till Florida utan godkända dokument, som då var vikta för att ev kunna användas i Syrien, där dessa "oräknade" enheter sen antas ha skeppats till Incirlik och låg på "lager".

2013:
http://www.infowars.com/exclusive-high-level-source-confirms-secret-us-nuclear-warhead-transfer-to-east-coast/

idag 2016:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/turkey-surrounds-blocks-access-natos-incirlik-airbase-amid-speculation-second-coup

Så för att kunna fortsätta denna "krigscharad", måste Hillary bli vald. Kommer någon annan in faller plan A, vad plan B blir vill ni nog inte ens gissa om någon får bråttom att påskynda "processen".
Undrar hur Sofia kommer att känna sig om det smäller till, för Enköping är prioriterat bombmål om allt går överstyr i kukmätningen mellan USA och Ryssland.
Citera
2016-08-14, 19:32
  #73020
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Slumpen är en brandkårs-utryckning big time.

Det är bara att se på vilka länder och i vilken ordning, för att förstå hur pressade dom är nu. Naturligtvis vill han bl.a ha Australiens godkännande för ev "åtgärder" mot Julian,
//..// samt småtjafs typ Assange-affären.

Joe Bidén gör idag samma typ av resa som Hillary Clinton fick göra efter det att Assange släppte kablarna och hon tvingades på den stora ursäkts-turnen, nu har vi istället chanserna att jänkarna kan orsaka en militär konflikt i Östersjön samtidigt som dom riskerar att bli utkastade från Turkiet.

Så för att kunna fortsätta denna "krigscharad", måste Hillary bli vald. Kommer någon annan in faller plan A, vad plan B blir vill ni nog inte ens gissa om någon får bråttom att påskynda "processen".
Undrar hur Sofia kommer att känna sig om det smäller till, för Enköping är prioriterat bombmål om allt går överstyr i kukmätningen mellan USA och Ryssland.

Fan vilket jobbigt inlägg, men viktigt. För det här är vad Assange åstadkommer med sitt Wikileaks. Han drar ner byxorna på ganska många ganska mäktiga ganska amerikanska ganska globalister. "Krigscharaden" bottnar i PNAC (Project for a new American Century) och får dom för bråttom kan vad som helst hända. Men dom är pressade och stressade nu helt klart, eftersom dom håller på tappa fotfästet i USA om Clinton inte blir vald. PNAC och deras "Rebuilding Americas Defences"-dokument var och är plan A som nu håller på rasa sönder.

Det syns också att dom här PNAC-människorna som kom in till vita huset med Bush JR 2001 nu står bakom Clinton. Det är när man lyfter blicken såhär och ser efter vad Wikileaks egentligen hotar för intressen så blir EMF och andra "svenska intressen" enbart skrattretande obetydliga.

Det här är krafter som inte tvekar på att offra både amerikaner och utlänningar i tusental och hundratusental, så vad är väl en "våldtäkt mindre grov" i Enköping?

They. couldn't. care. less.

Så ska vi anta att det framkommer "nedläggningsönskemål" från Bidén så att dom med Australiens goda minne kan lösa sitt eget problem nu, dom stressade PNAC-globalist-jänkarna Bush-Obama-Clinton i rakt nedstigande led?

Jag trodde att det skulle ta till efter valet för att "Obama måste bort"; nu är jag inte lika övertygad om det längre. Det kan komma en nedläggning före valet nu.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-08-14 kl. 19:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in