Citat:
Ursprungligen postat av
Refraktor
Jag kan inte helt frigöra mig från misstanken att det här med "41-åringen" kan vara en "red herring" från polisens sida och att mordet snarare hade med G*rans affärsverksamhet att göra. I så fall har de ju lyckats.
Du menar att polisen låter påskina att dottern är den misstänkta (för det har de - om än indirekt - definitivt gjort) fast hon inte är det?
Verkar otroligt långsökt. I så fall så måste rimligtvis JM vara delaktig i "komplotten" - annars vore det förtal rakt av!
Och varför i helvete skulle de göra det? För att förleda Flashback-spekulerare?