Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

2 § Under förundersökningen skall utredas, vem som skäligen kan misstänkas för brottet och om tillräckliga skäl föreligga för åtal mot honom, samt målet så beredas, att bevisningen kan vid huvudförhandlingen förebringas i ett sammanhang.

20 § Då förundersökningen avslutas, skall beslut meddelas, huruvida åtal skall väckas. Lag (1957:38)

Jag kommenterar Ecuadors beslut att till slut låta svensk polis och åklagare förhöra Assange på deras ambassad i London där Assange har gömt sig från svensk och engelsk polis sedan Juni 2012:

Jag och min klient anser att Assange omedelbart ska överlämna sig till engelsk polis för att utlämnas och förhöras i Sverige. Om inte det sker bör Ecuador omgående avhysa Assange från deras ambassad i London så att rättvisan får ha sin gång. Assange är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt mot min klient, och hon har rätt att få sin sak prövad i svensk domstol. Assange ska precis som alla andra följa lagar och regler. Han är ingen politisk flykting och bör omgående skickas med första bästa plan till Sverige och svenskt häkte.

5 Förhållandet till motparten
5.1 Otillbörliga åtgärder
En advokat får inte försöka främja klientens sak genom otillbörliga åtgärder mot motparten.
Otillbörliga åtgärder är bland andra:
1. anmälan till myndighet om brott eller annat som saknar fog eller samband med uppdraget, liksom hot om sådan anmälan,
2. ansökan om betalningsföreläggande, konkursansökan eller betalningsanmaning före konkursansökan i fall då advokaten vet att det mot fordran görs invändning som inte är uppenbart ogrundad,
3. skandalisering av motparten eller hot om sådan åtgärd, eller
4. omotiverad kontakt med utomstående eller hot om sådan åtgärd.
Kommentar (reviderad senast den 16 april 2009):
Regeln har delvis sin motsvarighet i den tidigare 37 §. Regeln har förtydligats och anpassats till disciplinnämndens praxis genom andra styckets andra punkt. I tredje punkten samma stycke har gjorts den ändringen att den omfattar varje skandalisering och hot om sådan, oavsett var den sker. Med skandalisering avses att advokaten med otillbörliga uttalanden vänder sig till en obestämd krets.

Sammanfattning:

Stockholms tingsrätt beslutade den 25 maj att Julian Assange ska vara fortsatt häktad. Assange hade begärt att häktningen skulle hävas, vilket åklagarna motsatte sig. Tingsrätten ansåg att han är fortsatt misstänt för våldtäkt, att det finns risk för att han avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff samt att vistelsen på Ecuadors ambassad i London inte är att betrakta som ett frihetsberövande. Assange överklagade tingsrättens beslut den 9 augusti till Svea hovrätt.

Ecuador har den 8 augusti meddelat att man accepterar åklagarnas begäran att få förhöra Julian Assange på landets ambassad i London.

Kronologi:

8 augusti 2016
Ecuador meddelar att man accepterar åklagarnas begäran att få förhöra Assange på landets ambassad i London.

9 augusti 2016
Julian Assange överklagar tingsrättens häktningsbeslut till Svea Hovrätt.