Bostadsbubbla i Sverige?

Tror inte du seriöst menar det och trist att du inte vågar vara konkret och svara på exemplet. Enklare att kasta ur sig floskler som man vägrar argumentera för antar jag.

Vad är ditt problem? Jag kan inte på ett övertygande sätt definiera vad som är en bubbla, och måste därför konstatera att det inte funnits någon bubbla på någon marknad någonsin. Om du vill argumentera för att det förekommit någon bubbla på någon marknad någonsin, så får du gärna göra det.

Kunde du kanske svara på om du anser att det var en bubbla i mitt exempel eller vill du mest kasta skit?

Och om priserna faller till noll pga ett jordskred kan man i efterhand också konstatera att det var en fastighetsbubbla, antar jag. Du är nog rätt ensam i din definition av fastighetsbubbla.

SCB skrev jag. Det är väl bara att du knallar iväg dit och börjar räkna. Dom har sammanställning över hushållens finansiella tillgångar. Fast egendom får du lägga till själv.


Du ville av okänd anledning bara tala om likvida tillgångar. Med avista menas utan uppsägningstid. (Det hade du kunnat ta reda på själv).
Men som jag skrev så ser jag inget skäl till att inte beakta tillgångar som inte är avista.


Det hör tvärtom till diskussionen, då du talat om att de med tillgångar skulle behöva betala till de med nettoskuld. Har du glömt det. Då är det synnerligen relevant att påtala att man kan fortsätta att vara låntagare även om skulden är större än panten.


Nu var det inte hans bostadsbubbelprat jag syftade på. De bokför jag mer som hans fria fantasier, snarare än fel.

Frågan är väl vad ditt problem är när du varken kan komma med en som du själv säger övertygande definition om vad en bubbla är och heller inte kan besvara om det var en bubbla i det konkreta exemplet jag gav. Så svårt är det inte att svara ja eller nej i det konkreta fallet.

Varför skulle det behöva hjälpa Kalle och Lisa?
Du behöver detaljera mer.


"Lät"?? Vad har det med saken att göra.
Ta och svara på frågan om du kan. Jag tror inte att du klarar det.
Så fort jag synar så blir det personangrepp, trams och förvirrat yrande från din sida.


Byggkostnaden har stigit på samma sätt som småhuspriserna.
Att begagnatpriserna stiger är bara en funktion av att nyproduktion stiger i pris.

Är det enligt ditt förmanande så att vi har en ohållbar bubbla i byggkostnaden?
Hur kan den i så fall pysa ur?


Se ovan om byggkostnaden.


Hyran i nyproducerade HR är hägre än boendekostnaden i BR. Vad är det enligt ditt förmenande som skulle göra att folk säljer av sina BR och flyttar till nya HR med högre boendekostnad?
Eller hur tänker du dig att prisfallet ska gå till?

För du har väl tänkt?


Vad är det som skulle driva upp KPI och löneökningar så kraftigt?

Nej jag har inte erkänt något sådant. Istället för att besvara frågan kommer du alltså med en lögn om något annat plus en förolämpning. Är det ditt sätt att fly undan för att slippa svara?

Så det är långsiktigt hållbart? Jaha så på sikt även 30-40 år framåt i tiden så kan det här fortgå, bostadspriserna stiger snabbare än tillväxt och löner, kreditvolymerna som växer snabbare än tillväxt och löner

Är du helt dum i huvudet? På riktigt! Förstår du vad du påstår?

Du är beviset på att vi har en bubbla SvenneB, titta dig själv i spegeln, så ser du bubblan.

Varför har alla bubbelbabblare ett sånt stort behov av att hitta på saker om vad andra har sagt, kan ni inte förhålla er till vad vi faktiskt har påstått istället?

Ge citat av det som har skrivits och bemöt det istället för att bemöta dina egna fantasier halmgubbe.

Så det är långsiktigt hållbart? Jaha så på sikt även 30-40 år framåt i tiden så kan det här fortgå, bostadspriserna stiger snabbare än tillväxt och löner, kreditvolymerna som växer snabbare än tillväxt och löner

Är du helt dum i huvudet? På riktigt! Förstår du vad du påstår?

Du är beviset på att vi har en bubbla SvenneB, titta dig själv i spegeln, så ser du bubblan.

Så det är inte hållbart! Okey vi har haft en ohållbar situation under åratal menar du? kan priserna fortsätta stiga snabbare än löner och tillväxt?