Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det är klart att man inte kan ta vad demsen säger om Trump at face value. När det gäller etablerad print och broadcast media finns det redaktörer, ansvariga utgivare och rykte som gör att läsare/tittare bör kunna godta redogörelser för fakta ("x har hänt"/"y har sagt x").

Clinton Cash är en partsinlaga som innehåller mängder av faktafel, det är allt jag säger. Schweizer gav republikanska kongressledamöter förhandsex (inga till demokraterna) och höll därefter föredrag om boken kunde användas som kampanjmaterial.


Vilka lögner är det du tänker på?

Jag gillar verkligen hur Donald Trump talar. Jag menar, han är ingen expert eller talpedagog, men han har den klassiska självsäkra känslan och den sterotypiska New York dialekten. Hur han lutar sig framåt när han talar och hur han alltid har kavajen uppknäppt.

Dog på New York blir Doaaag.

Förresten så var det YTTERLIGARE två polismän som dog i USA.

Du argumenterar bokstavligen för fascism!
Anti-Trumparna är extremt desperata nu.

Var dessa direkt kopplade till polismord i samma stil som de två tidigare attentaten eller dog de i tjänst vid ett gripande eller genom en olycka?


Det är lugnt för du själv har redan tjatat om att folk inte förtjänar frihet så vad skiljer det sig från att du beskyller andra för att vilja införa diktatur och när du själv skrattar och dansar om det?

Jag vet inte. Jag såg God Emperor Trump skriva

Grejen är bara den att du jobbar hårdare på att hata Trump än många journalister odyl. som tjänar pengar på det.
Den empatiska delen av mig undrar hur du mår och önskar nästan att du trots allt får del av lite Clinton cash för dit idoga arbete, den skadeglada delen hånler bara.

Jag ville diskutera och informera om Mr. Trumps uttalande i ärendet.
Det är trots allt stora nyheter, obehagliga nyheter i skenet av Islamist-Khaan historien.

Så här säger ABC:


http://abcnews.go.com/US/police-officers-shot-sebastian-county-arkansas/story?id=41267262

Och så här säger Fox "News":
http://www.foxnews.com/us/2016/08/10/two-officers-shot-in-arkansas-suspect-not-in-custody.html

Fox "News" har även bilder från twitter och Trumps inlägg.

Oja för Flasbhack är så viktigt för det amerikanska valet, bitch please är du en av de som tror att Aftonbladet och Expressen är avgörande för hur jänkare och dixis röstar?

Jag finner det bara underhållande att disskutera i en tråd där det är så fruktansvärt mycket ryggdunkande att det faktiskt är nyttigt att meningsmotståndare kommer in i tråden och rör om lite.



Aah okej, ja då förstår jag kopplingen som du vill finna.

Men jag säger exakt samma som för någon minut sedan, jag bryr mig ärligt talat inte vilka individer som röstar på vilken kandidat för det är helt upp till dem, hade pappan stöttat Trump så hade jag ärligt talat brytt mig lika lite.

Va?

Nej, jag gav dig bara fakta om vad som hade hänt, skjutningen har skett och det verkar (om man ser på bilderna) så har den misstänkte gått fram och skjutit.

Den som skall ha gjort detta har även gripits så man behöver inte tänka mer på den biten (ingen i USA behöver oroa sig för att denna potentiella polismördare skulle vara på fri fot)

Du själv sa att du inte visste vad som hade hänt och då valde jag att söka upp vad som hade hänt och därefter dela med mig av det till dig så du kunde få ett svar på frågan.

Som sagt jag må inte vara en Trump supporter men jag är inte blind i min avsky, jag ger honom beröm när jag anser att han förtjänar det och om det finns frågetecken kring det han pratar om så försöker jag att fylla igenom de hålen så gott jag kan och om jag orkar det.


[Tillagt]

Och innan någon säger något annat, sist jag gav honom beröm var när han förtydligade att det inte var isoleringspolitik som han ville syssla med.

Men vi tycker inte att det är så kul att ni ska hela tiden söka fel på Trump. Vi vet att han är inte slipad och perfekt som Jimmie Åkesson(SD). Ni behöver inte påminna oss.

Vi håller med er om Trump inte är perfekt. Nu är det dags för er att hålla med oss. Tillsammans så blir det mycket roligare om vi kan få denna tråd till Trump Train-stuk

Förstör inte för oss nu. Vi har nog jobbigt med att få veta om hur liberaler och socialister sliter isär världen för pengarnas skull.

Det är kul att se hur skräckslagna etablissemanget är för det nya, en människa som inte har politiska regler nedärvda. Jag tror jag inte sett en amerikansk presidentkampanj som är så intensiv då det gäller att smutskasta en kandidat, varenda ord Trump säger analyseras och vrids till nackdel. Nästan inget om Trumps tänkta politik i vår media i alla fall. En politik som är bra för små till större företag men inte för giganter som Walmart och gänget som är beroende på slavarbete i asien. Inte ett ord om drömmen att USA ska bli drömmarnas land som under 50-60-talet för folket då en familj kunde klara sig mycket bra med två förvärvsarbetande.

Vad är hans politik troligen dålig för då?
Globalismen.
Jätteföretag som utnytjar billig arbetskraft i asien.
Krimminella från Mexiko.
Droghandel.
Illegala invandrare.
IS och andra jihadister även om vissa muslimer drabbas.
Obamacare.
Bidragstagare.
USA:s ställningskrig i världen.
USA:s geopolitiska intressen som bara kostar.
Ukraina.
Japan.
Sydkorea.
Kina.
NATO.
Miljörörelsen.

Som om majoriteten av amerikanska väljare skulle bry sig om ovan.

Vad kan Trumps politik troligen vara bra för då?

Små, medelstora och lite större företag.
Enklare skatte och redovisningsregler.
Arbetslöshet och lönebildning.
Lägre skatter.
Mindre kostnader för att rota i omvärldens problem.
Gruv och stålindustrin.
Amerikansk infrastruktur.
Bilindustri (lättare regleringar, import hinder).
Inhemsk militär (baser och annat) och polis.
Krigsveteraner.
Bättre handelsavtal som bättre gynnar landet.
Bortagning av onödiga och hindrande regleringer.
Bättre förhållande med Ryssland, Iran och övriga slagpåsar, handel före konflikt.
Bättre villkor för blivande mödrar och kvinnor överlag (Ivanka T brinner för detta).

Kan ovan vara något som majoriteten av amerikanska väljare skulle gilla?

Jag tror denna smutskastning från etablissemanget av Trump kommer att slå tillbaka hårt.