Flat Earth--Jorden är platt

Alltså nu får de räcka!! jag har redan skrivit

Jag vill inte gå in på andra ämnen. Men ta iaf en heldag och kolla upp bevis som är kritiska till nasa så finns de solklara fall där dom ljugit..

Med vänlig hälsning // Max

Är så trött på dina inlägg.. försökte se om du kunde behandla mig med en vänlig och trevlig ton. Men du har uppenbarligen problem med de. Så nu får de räcka att svara till dig. Du gör mig bara på dåligt humör.

Hejdå

Så raketen är egentligen två raketer, att jag inte fattade det tidigare!
Det du beskriver med Newtons lag stämmer exakt med vad jag hela tiden har hävdat. Att raketens aktion skapar reaktion i atmosfären som knuffar raketen i önskad rikting. Nasa hävdar, stick i stäv med Newtons tredje lag att raketen kan sparka sig själv i baken.

Det går inte heller att förbränna gaser utan tryck eftersom gasen helt enkelt försvinner när ventilerna öppnas i vakuum och trycket blir noll.
Väntar fortfarande på en förklaring vad gravitation är för kraft.

Det där är fel. Skillnaden i densitet kan inte ge krafter uppåt (ballongen) respektive neråt (stenen) utan att det finns gravitation, som bland annat avgör riktningen. Förklara hur stenen/ballongen kan veta vad som är ner/upp utan gravitation.



Hur gravitationen uppkommer kan jag inte förklara, kanske ingen annan heller. Men det innebär inte att gravitationen är icke-existerande. Framför allt kan man mycket lätt studera gravitationens effekter.


Det där är ren lögn. I själva verket fungerar raketmotorer bättre i vacuum än i atmosfärtryck. Atmosfären innebär ett mottryck som minskar drivningen framåt. Ett av skälen till att jet-plan flyger på hög höjd.

Det där är bara rent nonsens. Vi pratar väl om sikt rakt framåt längs en rät linje hur kan något vara bakom den? Du förklarar ingenting utan upprepar bara något du läst på internet.

Hela båten blir högre, om du hade följt filmen en stund så ser du att båtens höjd varierar.
Du läsa mer om lite olika typer av hägringar på denna sida. https://islandnet.com/~see/weather/elements/supmrge.htm. En del ger bilder som är upp och ner, andra gör det inte.
Titta på det som kallas "towering" där beskrivs fenomenet med båten.

Det skulle jag också vilja. Men eftersom det inte fungerar så bra så bryr sig ingen om att göra ett sådant experiment.

Exakt vad är denna "convergence line" egentligen?
Hur kan man inte se hela vägen fram till ett föremål längs en rak linje när inget annat är i vägen?

Vad hände med viljan att bekräfta och värdera de tester som alla kan göra. Det finns ett antal videofilmer som visar solen rörelser över en platt jord på den karta jag länkade en bild på.
Ta reda på hur långa dagarna är på olika platser på södra halvklotet och jämför med dessa videoklipp. Du kommer att upptäcka att de inte stämmer överens. Där har du något konkret att testa, varsågod och sätt igång. Här har du chansen att visa dig själv att FE teorin inte stämmer med verkligheten, men du orkar inte!?

Hela forskarvärlden inom området astronomi plus alla som är intresserade av att läsa vetenskapliga publikationer.

Men lustigt nog så tror du bara på de hemmagjorda experiment som passar din åsikt trots att det finns lika många hemmagjorda experiment som visar motsatsen
Vi har satellit-TV, vi har GPS systemet. Inget av detta skulle fungera på en platt jord. Det är inte en fråga om blind tillit på något företag/myndighet. Det är en fråga om en gigantisk verksamhet med miljoner samstämmiga röster som tillsammans visar en helhetsbild som omöjligen kan vara HELT falsk.

Som jag förstått så all trådlös kommunikation sker inte från rymden. Utan från marken.

Jag förstår att de är svårt att tänka sig att vi kanske varit lurade. Men det finns tyvärr mycket som tyder på de..

MVH // Max

Det med lägre densitet strävar uppåt till exempel heliumballongen som är lättare än den omgivande atmosfären och flyter uppåt på samma sätt som en träkloss du trycker ner under vattnet. Lägre densitet och tryck upp högre densitet och tryck nedåt. Det är frågan om densitet, tryck och flytkraft.

Nej, ingen kan förklara gravitation och då är det frågan om tro. Du tror på gravitation andra tror på en skapare skillnaden är att det förstnämnda kallas vetenskap och det sistnämnda okunskap av parasiterna.

Nej, allt detta förklaras enkelt med gravitation.
Om man tar bort gravitationen, som vid fritt fall, då upphör densiteten att veta vad som är upp/ned.
Både människor och heliumballonger svävar i luften vid fritt fall.


Coriolis-effekten är en svag fiktiv kraft, den verkar bara i stor skala, på vädersystem till exempel. Att den skulle påverka åt vilket håll vattenvirvlar snurrar i handfat är en myt.
Det enda fall jag känner till i mindre skala är ballistik, prickskyttar som skjuter på väldigt långa avstånd måste ta hänsyn till coriolis-effekten, men då talar vi om cm-precision på km-avstånd.
Coriolis-effekten är en droppe i havet jämfört med vindstyrkan i ditt videoklipp.

En fråga till dig (och maximon):
Hur påverkar densiteten Eötvös-effekten?
När en båt åker i öst/västlig riktning, då går båten olika djupt i vattnet beroende på om båten åker med eller mot jorden rotation. Om densiteten "styr" så borde en båt alltid ligga lika djupt i vattnet oberoende av riktningen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/E%C3%B6tv%C3%B6seffekten

Du skriver att allt kan förklaras med gravitation men samtidigt har vi inte en susning om vad gravitation är för kraft. Magi är nog det rätta ordet.

Allt som lämnar jordytan påverkas av Coriolis effekten, enligt teorin, så det borde naturligtvis påverka luftakrobaten. Om jordens rotation är 700-800 km/t vid breddgraden där hon utför sin akrobatik så borde hon sitta klistrad vid sidoglaset av Cariolis effekten trots vindstyrkan som inte behöver vara särskild stark.

Det du kallar Eötvös effekten hamnar i samma kategori som Coriolis effekten och gravitation. Vi får nog räkna med ökad motpropaganda av banditeliten ju fler individer genomskådar deras lögner.
Du borde vara mer kritisk och inte köpa allt som kommer från charlatanerna på toppen.

Har du studerat flat Earth?, och om ja.. vad kom du fram till?.. vad väger tungt för FE och ser du några problem med teorin?

Med vänlig hälsning // Max

Vid vilket lufttryckt anser du att en raketmotor slutar fungera?

Du skriver att allt kan förklaras med gravitation men samtidigt har vi inte en susning om vad gravitation är för kraft. Magi är nog det rätta ordet.

Allt som lämnar jordytan påverkas av Coriolis effekten, enligt teorin, så det borde naturligtvis påverka luftakrobaten. Om jordens rotation är 700-800 km/t vid breddgraden där hon utför sin akrobatik så borde hon sitta klistrad vid sidoglaset av Cariolis effekten trots vindstyrkan som inte behöver vara särskild stark.

Det du kallar Eötvös effekten hamnar i samma kategori som Coriolis effekten och gravitation. Vi får nog räkna med ökad motpropaganda av banditeliten ju fler individer genomskådar deras lögner.
Du borde vara mer kritisk och inte köpa allt som kommer från charlatanerna på toppen.