Flat Earth--Jorden är platt

Det finns (har i alla fall funnits) cirkumpolära satelliter alltså satelliter som (i RE-modellen) går över både nord- och sydpolen.
Hur förklarar FE-folket dessa?

Jag orkar inte föra den dialogen dock.

MVh // Max

Det förstår jag, du reagerar på samma sätt som de flesta FE:are här i tråden när man frågar dem efter definitioner på "densitetskraften" och hur en fallande sten vet vad som är upp och ned.

Men vi kan gå till några andra ämnet som du duckat:
Har du frågat brorsan om varför flygplan flyger utefter storcirklar?
Har du någon förklaring till att det tar 13 timmar att flyga från Sydney till Johannesburg och att planet inte passerar Indien som det borde enligt dig?

Hittills har det förklarats på samma sätt som allting annat som är svårt att förklara.
"Det finns inga sådana satelliter."

jag såg något om de åxå. Jag tror bara att FE anhängare är skeptiska till allt pga att de sett/tror att nasa ljugit om så mycket..

MVH // Max

Vi kan göra såhär, så slipper alla tro att du undviker de svåra frågorna, och du kan visa att det minsann är personen du inte vill besvara snarare än frågorna.

Har du frågat din bror om varför flygplan flyger utefter storcirklar?
Har du någon förklaring till att det tar 13 timmar att flyga från Sydney till Johannesburg och att planet inte passerar Indien som det borde enligt dig?

Visst skapar densitet kraft, flytkraft. Det är så det hela är uppbyggt i verkligheten. Förstår att det kan vara svårt att få in det i bollen. En heliumballong flyter uppåt så länge den omgivande atmosfären har högre densitet än ballongens. Stenar har högre densitet än omgivande atmosfären och faller till marken. Kastar du stenen i vatten så sjunker stenen eftersom stenens densitet är högre än vattnets. Vatten utgör ca 70 procent av kroppsvikten, motsvarande procent av din kroppsvikt försvinner när du tar en simtur. Förstår du vad jag menar? Allt ni tillskriver gravitation, här på jorden, kan förklaras elegant med densitet, tryck och flytkraft.

Har postat länken tidigare men eftersom du envisas med att babbla om den icke existerande coriolis effekten så får jag väl postad länken igen.
https://www.youtube.com/watch?v=aCaGvCOJBjE
Förklara för mig hur hon har lyckats bemästra den så kallade coriolis effekten.
Du skriver också att ”atmosfären och allt annat på jorden följer med i jordens rotation.”. Förstår inte riktigt, menar du allt som inte drabbas av coriolis effekten eller tvärtom.

Vore tacksam för ett klargörande.

Fast FE anhängarna har ingen aning om NASA ljugit eller inte. Hur skulle de kunna veta det menar du?
De är tvungna att tycka det eftersom NASAs verksamhet väldigt effektivt motbevisar allt de säger.

Du har fortfarande inte besvarat min fråga angående gravitation Beskriv hur gravitation påverkar massa men jag är inte intresserad av effekten utan vill veta mer om hur kraften skapas.

1. Nej det har jag inte. Jag frågade om jordens rotation och hur de påverkar när de landar. Eftersom de va de vi pratade om.
2. Jag har inte tagit den rutten så jag vet inte. Men skulle va kul att diskutera de om du vet någon som tagit den och har dokumentation så jag slipper ta dom på deras ord.

Med vänlig hälsning // Max

Raketer kan inte fungera utan atmosfärtryck. Raketer är lika beroende av atmosfär som alla andra motorer. Det är inte svårare än så.

Jag vill inte gå in på andra ämnen. Men ta iaf en heldag och kolla upp bevis som är kritiska till nasa så finns de solklara fall där dom ljugit..

Med vänlig hälsning // Max