Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Har nu betat mig igenom alla trådens siffror efter att ha uppmärksammat detta mord genom poden Spår. Jag var högst tveksam i början då jag inte trodde att det hade kunnat gå till så enkelspårigt som poden gav sken av, och det finns tveksamheter som KL borde ha förklaringar till men jag måste ändå ställa mig på hans sida. Han har inte fått en rättvis bedömning i rättegång, och därför borde han få resning.

Det är allt för många detaljer som är frågetecken för att man ska få fälla någon till livstids fängelse, enligt mig är det inte ställt bortom allt tvivel att det är han som är GM och därför borde aldrig domen ha fällts på det sättet.

Bara för att KL inte kan förklara vad eller varför han har gjort vissa saker, så betyder ju inte det att han har mördat och rånat bröderna. Jag hade inte kunnat svara på varför jag ringt vissa samtal ett halvår tidigare t.ex., det borde inte gälla omvänd bevisbörda för honom.

Följer fallet med stort intresse!

Du verkar kunna se det från båda håll, till skillnad från många av oss andra här i tråden. Vad anser du i första hand vara det som talar för att han skulle vara skyldig?

Finns ingenting som egentligen pekar på att han är skyldig, utan mer att det är många sammanträffanden som i så fall har sammanfallit bra med tidpunkter. Tänker dels på hans avresa, telefontrafik, han känner väl till bröderna och deras kassaskåp samt även att dom är välbärgade. Alltså ingenting som säger att han är skyldig, och jag tror verkligen inte att han är det, men min känsla är att han har ett litet pekfinger med någonting.

Antingen att han pratat bredvid mun om deras skåp och rikedom eller om att han har varit med i planering på något sätt. Det är min känsla iaf, jag har däremot inte läst hela FUP'en (den som är delad i tråden) men det är på min To-do-lista.

Oavsett skyldighet så är det ett makalöst dåligt case som åklagaren har fått igenom, två domstolar dessutom. Ska bli väldigt spännande att se vad som sker. Ingen ska behöva bli fängslad på så otroligt lösa grunder.

Advokat Thomas Magnusson ser ut att ha kommit till samma slutsats i sitt svar på RÅ:s yttrande:

Det är helt makalöst att både polis och domstol inte anser att Linna har ett alibi men äter upp både Nils och Håkans uppgifter utan att ens ifrågasätta något över huvud jävla taget.
Att man både i TR och HR har tagit för givet att det finns belägg för deras alibi kan förklara deras oförklarliga agerande, men inget kan ursäkta polisen och deras inkompetens som man aldrig borde kunna föreställa sig i ett rättssamhälle.

Vad har dom andra 2 inblandade för bakgrund? Straffade?

Ja, dom har ju liknande bakgrund alla tre.

Kanske en anledning till att Linna dömdes? Vad var det då?

Står tidigare i tråden, Linna har blivit dömd tidigare för ett rån mot Konsum tillsammans med "Nils", även där endast på hans vittnesmål tillsammans med vittnesmål från hans X. Antingen är KL världens mastermind när det gäller stöld och rån som aldrig lämnar teknisk bevisning efter sig, eller så fälls han på väldigt taskiga mål.

Ursäkta så mycket men hade faktiskt ingen lust att gå igenom 121 sidor. Är inte Kaj Linna dömd för något annat också? Vad har han för inkomst?

Kan du vara snäll och utveckla det litegrann.

Att han var dömd för rån innan Kalamarksmordet