Kan någon förklara för mig hur jag som man tjänar på våldtäkter

dubbelpost

Ja, jag vill gärna ha ett kvantitativt mått på effekten. Det stämmer ju att våldtäktsmän inte begår nya våldtäkter när de sitter inlåsta så någon effekt har det säkert. Men man bör naturligtvis göra en cost-benefit analys precis som för all annan policy. Är de våldtäkter vi förhindrar värt kostnaden? Hur stor skulle effekten överhuvudtaget vara? Det här borde vara ganska enkla siffror att plocka fram för en kriminolog. Man bör åtminstone kunna säga hur stor del av alla våldtäkter som begås av återfallsförbrytare och därmed hur stor del som skulle kunna undvikas om de aldrig hade släppts ut. Den eventuella avskräckande effekten kan man mäta genom att titta på lagändringar eller jämföra olika länder.

Jag är helt öppen för att förlänga straffen om det finns forskningsstöd för det. Men det betyder inte att jag tror att det kommer lösa våldtäktsproblemet. Det är liksom inte så att vi måste välja mellan att antingen lira med straffsatserna eller försöka jobba med kultur och normer. Man kan göra båda.

Nej, det är som sagt knepigt att testa den hypotesen. Men jag tycker att det är väldigt intuitivt att vårt handlande påverkas av den kultur vi lever i. Nu vet jag inte var just du står i den frågan, men det känns som något många på flashback trycker hårt på. Typ, "ensamkommande afghaner kommer hit och begår våldtäkter eftersom de kommer från en jävla getknullarkultur". Jag kanske formulerar det annorlunda men håller i princip med. Men jag har svårt att se varför tanken att afghanska våldtäkter är kulturellt betingade är så okontroversiell medan tanken att svenska våldtäkter skulle vara det är ett rött skynke för många. Afghaner vet liksom också att våldtäkt är fel och de flesta afghaner begår aldrig en våldtäkt. Men deras kultur producerar ändå fler våldtäktsmän.

Personen som uttryckte sig så menade antagligen inte att du som man tjänar på de enskilda, specifika våldtäkterna utan snarare att du tjänar på våldtäktskultur. Att brutala överfallsvåldtäkter finns får dina egna tjatsexsförsök att verka rätt harmlösa t.ex. Att tjejer i sin rädsla för våldtäkt anpassar sig på ett sätt som antas gynna män som grupp. Osv

Om man går med på tjatsex för att man är rädd för att bli våldtagen, är man inte våldtagen (i ordets nya vida bemärkelse), eller i alla fall sexuellt utnyttjad då?

Jag tycker det är ett dåligt exempel, och jag tror inte alls på att kvinnor anpassar sig och blir mer mottagliga för sexuella inviter pga. våldtäktskulturen.

Tvärt om så tror jag det föder ett undvikandebeteende där man inte vågar vara ensam med män, eller besöka deras hem vid en dejt, för att man är rädd för att bli pressad till att ha sex med dem.

Tror inte personen som uttryckte sig tänkte speciellt mycket på själva sakfrågan. Var nog mer fördomar om män + alla olika alla lika som fick styra utspelet.

Det mest uppenbara konsekvensen av alla överfallsvåldtäkter är att kvinnor slutar att vistas utomhus/gå ensamma/besöker krogar. Alltså att de börjar bete sig som muslimska flickor. Få svenska män tycker att detta är bra. Ett av huvudskälen till varför muslimska flickor beter sig som muslimska flickor är att muslimska män ser dem som horor om de beter sig västerländskt. Västerländska flickor beter sig västerländskt och är därför horor i deras ögon. Leder till sextrakasserier/våldtäkter. Västerländska män undrar vad fan som händer och vill slänga ut packet. Leder till rasistanklagelser ifrån de västerländska kvinnorna + västerländska politiker i sådan mån att västerländska män i slutändan inte orkar bry sig. Här nånstans så når man en pk-jämvikt. Massivt med övergrepp, för desillusionerat samhälle för att göra nåt åt det, vilket hänger samman med att man anklagar alla män för övergreppen istället för lättidentifierade importerade riskgrupper.

Men du missar det kvinnliga perspektivet.

1) Att muslimska kvinnor beter sig muslimskt i västvärlden beror på att de inte vill eller kan konkurrera med västerländska kvinnor. Vilken man vill ha en ful arab kvinna när han kan få en blond vit kvinna? Därför säljer sig många muslimska kvinnor på att vara muslimer.

2) Att västerländska kvinnor vill bete sig "västerländskt" är en myt. Hela konceptet med att kvinnor ska gå på krogen bygger på att kvinnorna är bekväma med att ragga upp män och ha casual sex. Hur många kvinnor är det? Kanske 10%.

3) Så när västerländska kvinnor ser att muslimska kvinnor kommer undan från att behöva göra sig attraktiva för män då vill de också ha det. Det leder till att västerländska kvinnor stödjer allt som har med muslimska män att göra.

4) Ni har byggt nån sorts white knight fantasi där ni vill rädda västerländska kvinnor från muslimska våldtäktsmän. Men ni vägrar inse att västerländska kvinnor gillar det som muslimska män erbjuder inklusive våldtäkter och taharrush. Skulle män ha något emot att bli våldtagna av thai kvinnor?

Tjejer hade ju kunnat rösta på SD och slippa känna rädsla. Men det gör ni inte, så jag förstår lixom inte undertonen att skylla svenska hårt arbetande snälla schyssta, typ världsbäst ialla hänseenden, typ snyggast på hela skalan - män, för något som inte alls har med oss att göra.

Det är som att gå ut och säga åt en häst i hagen att den är skulden till alla världens problem och även tro på det själv. Men hästen kommer ju inte bry sig utan snarare se dig som psykiskt sjuk och skutta vidare i sin hage. Men ja det blir ändå en form av obehag för hästen att se dig psykiskt sjuk och aggressiv för ingen orsak.

Jag hade faktiskt haft det

Beror såklart på men 95 % thaikvinnor är fula. Men säg att 17-åriga thaikvinnor snygga våldtagit mig, så ok.

Respekterar såklart ditt kvinnliga perspektiv på saker och ting. Bete sig västerländskt innebär mer än krogbesök. Involverar t ex att kunna vandra runt i skogen utan manliga beskyddare.

Tror det blir svårt att fullständigt likvidera white knight-tendenserna när det kommer till sådant här. Många svenska män kommer instinktivt vilja försvara kvinnor. Speciellt svenska kvinnor som begränsas i det offentliga rummet pga invandrade horder av mörkermän. Jag är inget undantag. Leder såklart till konflikter med feminister och liknande då de genom kampanjer som #inteerkvinna, "will trade racists for rapists", "refugees welcome" och liknande tar så uppenbar ställning emot europeiska män och för MENA-isering av Sverige.

1) Okay. Säg att Anissa Kate, http://www.nudepornstarz.com/aziani/anissa-kate-leopard/15.jpg tvingar en man att ha sex med henne. Kommer män att protestera och kräva att hon och alla kvinnor som henne blir utvisade?

2) För många kvinnor är babbe-Muhammed vad Anissa Kate är för män. Så självklart har de ingenting emot att bli våldtagna.

Men kom igen Babianen, kvinnor gillar ju inte sex enligt dig, varför skulle de då gilla våldtäkt? Och arabiska kvinnor är oftast snyggare än svenskor enligt min mening. Oftast bättre kroppar än platt-rövade svenskor. Men smaken är olika. Tror dock de skulle klara konkurrensen bra om de bara ville.

Jag är medveten om det. Men jag går inte igång på Nisse-Kate.

Hon är förgammal för mig och jag är snart 40.

Men jag är helt och hållet medveten om att kvinnor gillar uppmärksamheten de får av skäggbebisarna. Men sedan är jag inte helt med på notorna kring sexet. Som du själv skriver gillar inte kvinnor sex. Det är snarare en fantasi, när den blir verklighet rämnar omvärldsbilden. Var själv med 2 våldtäktsoffer som hade men av sina våldtäkter trots att de själva försatte sig i sitsen att bli våldtagna. En av dem tilll och med hängde med en neger hem och la sig naken i hans säng "för att sova" och blev våldtagen och mådde väldigt dåligt en lång tid framöver (icke-simulerat). Mänskliga psyket är underligt.