Kan någon förklara för mig hur jag som man tjänar på våldtäkter

Jag är inte ute efter att argumentera eller tjafsa, utan jag undrar bara vad kvinnor tänker att jag som man skulle tjäna på att andra män våldtar.

Vi kan ta en analogi. Min granne är inbrottstjuv, han gör inte inbrott hos mig eftersom jag är en fattig lus, men han gör inbrott hos andra. På vilket sätt tjänar jag på att min granne gör inbrott?

Hur tjänar jag på att tjejer blir rädda för män, inte vågar gå ut, och inte vågar träffa mig?
Jag kan inte förstå vad det är jag skulle tjäna på detta.

Vem påstår att någon tjänar på en våldtäkt?
Är det någon som använt det som argument i debatten?

I det lång loppet så kommer kvinnor inse att de inte är säkra öht såvida de inte har ett sunt förhållande, förhoppningsvis män mer maskulina så de kan ta hand om hotet utifrån (babbar och negrer). Kvinnor upphör att bete sig som luder, män tar tillbaka sin mansroll och horden hålls på avstånd.

Fast vem försöker jag lura, mest önsketänkande, marxister går inte att rädda.

Har någon sagt till dig att du som man tjänar på att det finns våldtäktmän? Är det därför du startade denna tråd? Isåfall är du visst ute efter att argumentera och tjafsa.

Jag anser personligen inte att män tjänar på att det begås våldtäkter, utan snarare tvärtom.

Män tjänar ju på våldtäkter, män klandras ju kollektivt för alla våldtäkter. Men de som inte våldtar vad tjänar de på det?

F.ö. Kan du ta dina marxiståsikter och hänga dig själv. Bra desinformationsteknik du har f.ö. finansieras du av JIDF? Du kanske själv bara är en blatte.

Ingen tjänar på det och du är en virrepanna.

Ja det har någon sagt.

Fråga nummer två är hur man som man "tar ansvar" för att andra män begår våldtäker.
Är det medborgargarden man är ute efter då, att män skall gå runt med klubbor och skydda kvinnor från potentiella våldsmän, eller vad vill man?

Skall vi starta en facebook grupp "Vi män som är skyldiga för att andra män våldtar" och gå in och säga "Förlåt för att jag föddes med fel kön". Är det det vi skall göra?

Kan inte någon ge mig en ide bara, hur går det till när man tar ansvar för brott som andra har begått?

Jag har mailat till feministiskt initiativ och frågat hur jag skall ta ansvar. De har inte svarat.

Jag förstår inte argumentet att män tjänar på våldtäkter.
Förövrigt så är du ute och cyklar med vad du klistrar för epitet på mig men det kan jag bortse från.

Det vore intressant att se ett exempel på när argumentet att män i gemen tjänar på våldtäkter har använts, gärna i den allmänna debatten.

Det är en ofta upprepad feministisk idé att även män som inte våldtar (trots att vi vet att alla män undantagslöst våldtar) ändå sitter på en kollektiv skuld eftersom män tjänar på att kvinnor kuvas av att de konstant våldtas hela tiden.

Du tjänar på så sätt att du inte behöver vara rädd. När du är på fest och det är bra stämning, eller om du har ett gott minne av en trevlig kväll, så behöver du inte oroa dig för att den skall förstöras när du har glömt att låsa din dörr. För du vet att du är fattig och att det inte finns något att ta från dig.

Vad tjänar du på att tjejer blir rädda för män, inte vågar gå ut...etc? Du tjänar egentligen inte särskilt mycket på det. Utöver att du kan känna dig lyckligt lottad som inte behöver oroa dig över att råka ut för en våldtäkt. Poängen med våldtäkt är inte att andra män skall tjäna på det. Utan syftet är att våldtäktsmannen i sig skall få utöva makt. Det är mellan våldtäktsmannen och hans offer.

Ja, så kan man ju tro att det fungerar om man är en bortskämd kvinna i ett säkert i-land som aldrig någonsin varit en positivt bidragande kraft i hela sitt liv.

I många, nästan de flesta delar, av världen så är man inte speciellt säker med olåst dörr oavsett kön.

Naturligtvis är det trevligt att slippa oroa sig för att bli våldtagen. Men det är ju inte som att män som grupp tjänar något på att tjejer blir våldtagna.

Sen tycker jag makt är ett lite missvisande ord. Dominans är nog ett bättre uttryck.
Våldtäktsmän går igång på att kvinnor blir rädda för dem och gör som de vill.