Citat:
Demokraterna och deras blint lydande PK-lakejer har två principer för sin propaganda mot Trump: Allt måste alltid vara innehållslöst och irrelevant. I brist på kunskap så ljuger man att lögnerna är "psykologisk analys" som vem som helst kan göra utan vare sig kvalifikationer eller ens ett resonemang. Ignorera de första 70 åren av hans liv och bara "känn efter" hur han vore som personlig lekkompis medan han håller tal. Och ljug att du har gjort en personlighetsanalys av någon du bara sett på TV några få gånger.Så svår ä'r de psykiska störningarna hos demokraterna att ingen av dem någonsin förstår ett skämt. Intoleransen är så total att de blir skiträdda n är de ser en okänd människa och försöker mobba med att HAN skulle aha en personlighetsstörning!
Och önskedröm helt grundlöst ihop galna konspirationsteorier, som att Trump är i maskopi med Putin (som av någon anledning ännu anses vara USAs fiende trots att kalla kriget och den riktiga fienden, kommunisterna, självkollapsa av sin egen felaktiga ideologi). Demokraternas kampanj bedrivs alltså av psykstörda konspirationsteoretiker som drivs av fördomar och intolerant rädsla.
Demorkaterna får ju aldrig bveröra någon sakfråga
I bästa fall någon variant av ADHD, som han i så fall inte behandlas för. Jag tror att Trump-supportrarna kan se det lika väl som vi andra, men de verkar inte vilja förstå att det diskar honom från presidentposten. Tror de att han kommer att lugna ner sig med mer makt? Ett förfluget ord från POTUS kan sätta arméer i rörelse; det är ett personligt ämbete - presidenten har ensam och fullständig makt över styrandet av den federala förvaltningen och de väpnade styrkorna.
En sak jag är oerhört fascinerad av är varför han inte varit politiskt engagerad under de första 69 åren av sitt liv. Om han hela tiden hade idéerna och dådkraften - varför har han så länge undanhållit detta från sina landsmän? Varför har han, parallellt med sin egen otydliga berättelse, låtit amerika förfalla till dess nuvarande status som fattig soptipp där mexikaner och muslimer oförhindrat terroriserar det obeväpnade "riktiga" amerika bestående av outbildade vita män som allmänt hamnat på efterkälken?
Alla hans rivaler har det gemensamt att de så tidigt som tonåringar har visat intresse och engagemang i olika samhällsfrågor, frågor som gäller annat än tillfredsställandet av egna behov. I ett fungerande medvetande, oanfrätt av okunskap , cynism och paranoia, utgör sådant engagemang och erfarenhet indicier på lämplighet för offentligt ämbete. Motsatsen - fullständig frånvaro av relevanta intressen (finns de?) och erfarenheter - måste leda till skepsis hos samma fungerande medvetande.
Du har rätt i din korta slutsats, adultery. Jag tror att Trump-figurerna och vi andra helt enkelt inte lever i samma paradigm.
