Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Kommer att göra det igen.

Haha och han ser folk upp till? Isis kanske är goda ändå


Nä den nya Harry Potter boken verkar vettigare så kör nog på den istället

Bibeln är inte bokstavligt sann,även om vissa fundamentalister vill få folk att tro det. Men ett eko från forntidens troende människor kan man kanske kalla det.
Läs då hellre The Urantia Book. Förklarar det allra mesta, speciellt om man läst/läser "boken" Bibeln!


http://www.urantiabook.org/

De som vill ha fred och frid

Så, är den sann på ett annat vis? Hur då, i så fall?

Jag vill ha fred och frid. Jag anser inte att läsa Bibeln åstadkommer det.

Säg inte det högt till "sanna kristna":

(Jesus: ) "Men mina fiender, de som inte ville ha mig till kung, för hit dem och hugg ner dem i min åsyn."

Lukas 19:27

Säkert minst tre metaforer i det citatet......

Edens trädgård, Babels torn, Noa och floden, Adam o Eva, Melchizedek, Jesus, etc etc etc, dessa berättelser är inte helt tagna ur luften. Men Bibelns skildring är högst förenklad, ofullständig.
De har sitt ursprung i verkliga händelser, men skrivna för dåtidens människor och i brist på
skrivna dokument extremt förenklade.

Jag är långt ifrån säker på att, vemhelst, som skrev första mosebok verkligen, bokstavligt, trodde
på denna skapelseskildring. Men att det finns människor idag som tror på Bibelns "ofelbarhet"
är ju minst sagt märkligt.

Jepp. Svärden är såklart metaforiska och "hugga" står nog för "munhuggas" i betydelsen "argumentera".

Va?

Ungefär som "Bamse åker till månen" (ISBN 9789157018588)? Högst förenklad och ofullständig men sprungen ur verkliga händelser. Frågan är bara hur det är relevant ur ett verklighetsperspektiv