Stora tråden om Donald Trump [mod]

Utanför er källare har Trump lägre förtroende än till och med diktatorn Putin!. Endast 6% i Sverige.

https://twitter.com/conradhackett/status/762158187835330561

Siffrorna är från ansedda PEW.

Jag såg en presskonferens med Trump, inga 30 000 som var där, kanske 1/10 av detta. Hur många av de som tittade var supporters och hur många ville bara se vad han spydde ur sig=

Mycket Hillary här, men Trump kommer in i bilden längre ner. Anser därför att inlägget har relevans även i denna tråd (ursprung Hillary-tråden)

https://www.youtube.com/watch?v=0EGBOMvBrZw

Hillary-ett hot mot mänskligheten.

https://www.youtube.com/watch?v=td2pyyCau30

"Clinton Cash" Film som visar hur paret via sin "Clinton foundation" På ett världsomfattande plan fifflar till sig mångmiljonbelopp på folkets bekostnad och för politiska tjänster. Rätt häpnadsväckande skit. Givetvis värt att (som med alla politiska dokumentärer) se med en nypa salt, men i kombination med den här damens dokumenterade uttalanden (finns över hela Youtube) och gärningar så finner jag denna dokumentär trovärdig

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI

Hillary ljuger konsekvent under tretton minuter. Fortsatt bevis på att människan säger precis vad som helst... för att bli vald.

https://www.youtube.com/watch?v=vpCRL_KVC1k
Hillarys förhör, gällande Benghazi. Notera hur nonchalant hon är. Hennes blick & kroppsspråk skvallrar om en person som vet att hon kommer komma undan utan några som helst konsekvenser...

https://www.youtube.com/watch?v=-C7i4hlkwfE

Trump hävdar att systemet är riggat till hennes fördel (Mail-skandalen i det här klippet) tja vad ska man tro när man ser och hör saker som https://www.youtube.com/watch?v=6Z8pnk2rvYo

Det finns 300 miljoner människor i USA. Givetvis finns det en hel del personer som skulle vara lämpligare än dessa två (inte för att jag kan namnge någon... Bruce Campbell, kanske) Men nu råkar det kommande valet stå mellan dessa två.

https://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM

video som samlat en del klipp de senaste 30 åren som visar att Trump, till skillnad från Hillary vart förhållandevis konsekvent.

Vi får inte glömma att Trump har varit en offentlig person lika länge, dvs 30 år. Men det är först när han kandiderar mot det demokratiska partiet, som helvetes svavel spyr över honom från all världens media.

Jag finner också en del av hans uttalanden magstarka , men jag tror att karln... eller nej jag är helt övertygad om att han medvetet uttryckt sig som han gjort för att få maximal medial uppmärksamhet... Inte så dumt när man vill bli världens mäktigaste person.

Min teori gällande hans stil och uttalanden är att det alltid vart en taktisk manöver för att rikta all uppmärksamhet mot just honom. Detta, i kombination med karisma och publikfriande översittarstil slog ut 16 motståndare... Clinton hade två. och den senaste Mejl-skandalen visar att det Demokratiska partiet konspirerade tillsammans med massmedia för att gynna Hillary och sänka Bernie Sanders.

Här är en video där Stefan Molyneux gräver i saken https://www.youtube.com/watch?v=-pgzugkPqJU


Samtidigt har Hillary undvikit presskonferenser mycket länge... Vissa spekulerar i sviktande hälsa... kanske rentav mental sjukdom https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63s

Jag presenterar inget som absolut fakta... men det är saker jag finner ytterst intressana, obehagliga och nödvändiga. En sak är jävligt säker! Det kommer bli tidernas presidentval! Jag kan knappt bärga mig!

När och hur har Trump "förödmjukat" den amerikanske soldaten? Snälla, visa mig källor på detta.

Nej, det skiljer inte bara 3%. Det är bara i Reuters undersökning som marginalen är så liten.
I 4 andra samtidiga, eller nyare, undersökningar är marginalen mellan 6% och 15%.

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trump-vs-clinton

F.ö så är det här redan över. Hillary blir president. Trump får importera ny fru igen. Eller slicka såren med några ledsna hillbillies. Men det var oroväckande nära att dumpöbeln vann den här gången.

Bra gjort av många republikaner att överge partiet dock. Det bådar gott för den partipolitiska mångfalden i USA. Tror att vi kanske kommer att få se en mer diversifierad amerikansk politisk arena framöver. Sanders kanske också drar igång något eget.

Njae.. jag tror snarare att det blir Trumps brist på intelligens och empati, hans stora ego, hans världsfrånvända beskrivningar av elände och hot (som inte lurar fler än begåvningsreserver), hans uppenbara avsaknad av politisk kunskap och omvärldsförståelse samt hans snarstuckenhet som blir avgörande.

Det finns självklart inte ens chans i helvetet att han kan bli president. Faktiskt ungefär lika liten chans som att SD skulle få något att säga till om i svensk riksdag.

De flesta människor (majoriteten) är helt enkelt inga dumma bönder längre.

Nähä, det menar du inte? Du tror inte det är lite skillnad på valmöten med väljare och presskonferenser med journalister? Det behövs liksom inte 30 000 journalister för att rapportera från en presskonferens. Men ni Tumpofober är ju okunniga, ointelligenta, foliehattsviftande HBTQ-älskande BLM-stöttande feminister, så vad annat kan man vänta.

Fast inget av det du beskriver har väl hänt? Trump svarade på en direkt fråga om vilka uppoffringar han har gjort, han varken likställde sig med eller förödmjukade soldaten.

FAN, sluta kalla mig saker jag inte är. Bara för att jag inte gillar Trump behöver du inte kalla mig för ointelligent foliehattsviftande BLM-stöttande feminist. Jag blir KRÄNKT.

Jag menade dessutom live stream. Jag tittade på räknaren i livesändning på youtube.

Trump har uppgett att en av hans politiska motståndares far hade del i mordet på JFK, låter inte speciellt balanserad

De flesta människor vill inte bli tagna för att vara dumma bönder, och fortsätta vara nyttiga idioter åt politiker, därför kommer Trump vinna.

Ta inte ut segern i förskott, varken när det gäller Sara Sjöström i OS eller Hillary Clinton. Tre månader kvar till valet och inget är avgjort än. Trump kan ju faktiskt överaska

Om man lyssnar på Trump är man ju en dum bonde som inte lyssnar på fakta