Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Nästan utjämnat igen enligt Reuters/Ipsos. Nu blir man taggad igen 
https://www.youtube.com/watch?v=brZXECDLtpc
https://www.youtube.com/watch?v=brZXECDLtpc
Citat:
Kolla varje gång Trump nått upp eller gått om Hitlary i pollsen. Socialistmedia kör då igång ett överdrivet drev mot någon kommentar Trump gjort (utöver de dagliga lögnerna). Det tillsammans med att Trump slappnar av och ger utrymme för feltolkningar gör att dreven fått lite effekt. Denna gång skall man dock komma ihåg att många polls tagit bort soffliggar alternativet vilket gynnar hitlary. Halverings tiden av dessa effekter verkar dock vara väldigt mycket kortare denna gång och nästa drev lär inte ens synas i pollsen. Dessutom är dessa polls ointressant förutom i socialistiskt propaganda syfte.
Nästan utjämnat igen enligt Reuters/Ipsos. Nu blir man taggad igen
https://www.youtube.com/watch?v=brZXECDLtpc
https://www.youtube.com/watch?v=brZXECDLtpc
__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2016-08-07 kl. 01:39.
Senast redigerad av bludderbladder 2016-08-07 kl. 01:39.
Citat:
Kolla varje gång Trump nått upp eller gått om Hitlary i pollsen. Socialist media kör då igång ett överdrivet drev mot någon kommentar Trump gjort, det tillsammans med att Trump slappnar av och ger utrymme för feltolkningar gör att dreven fått lite effekt. Denna gång skall man dock komma ihåg att många polls tagit bort soffliggar alternativet vilket gynnar hitlary. Halverings tiden av dessa effekter verkar dock vara väldigt mycket kortare denna gång och nästa drev lär inte ens synas i pollsen. Dessutom är dessa polls ointressant förutom i socialistiskt propaganda syfte.
Jodå, jag har allt förstått det, men jag följer inte allt som händer så noga, vilket gör att man så klart påverkas av marxistmedia. Man är inte mer än människa. Så denna nyhet var trevlig att läsa hur som helst.
Fast egentligen ville jag bara posta videon.
WaPo igen, Trump is right? 
Dom kanske tyckte att dom var tvugna efter att mamman Devan Ebert skrev ett öppet brev till Trump på Facebook
Trump is right: He didn’t kick a baby out of a campaign rally
"The New York Post, for instance, headlined its article: “Trump loves crying baby, then kicks the tot out of his rally.”
The New York Daily News, in its article on the incident, began: “What a baby. Donald Trump booted a fussy baby from a rally Tuesday because the tot was wailing over the businessman’s speech.”
The Guardian newspaper even used the incident to declare that this is a core problem with Trump — that he has “a total lack of empathy.”
Within days, the Clinton campaign highlighted the baby affair in a video trashing Trump’s week:"
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/08/06/trumps-right-he-didnt-kick-a-baby-out-of-a-campaign-rally/?platform=hootsuite
Dom kanske tyckte att dom var tvugna efter att mamman Devan Ebert skrev ett öppet brev till Trump på Facebook
Trump is right: He didn’t kick a baby out of a campaign rally
"The New York Post, for instance, headlined its article: “Trump loves crying baby, then kicks the tot out of his rally.”
The New York Daily News, in its article on the incident, began: “What a baby. Donald Trump booted a fussy baby from a rally Tuesday because the tot was wailing over the businessman’s speech.”
The Guardian newspaper even used the incident to declare that this is a core problem with Trump — that he has “a total lack of empathy.”
Within days, the Clinton campaign highlighted the baby affair in a video trashing Trump’s week:"
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/08/06/trumps-right-he-didnt-kick-a-baby-out-of-a-campaign-rally/?platform=hootsuite
__________________
Senast redigerad av varmluftsballong 2016-08-07 kl. 07:19.
Senast redigerad av varmluftsballong 2016-08-07 kl. 07:19.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera