Pinsam kärring denna Klara Hradilova. Ser framför mig en 47-årig kärring som har mer än råd att betala biljetter på SL, men ändå plankar. Äckligt!
En kärring med färgat hår anställd på en statlig myndighet som utredare av brottslighet och är själv kriminell. Ett intressant perspektiv på tillvaron detta ledar till, lite Orwell över det hela: brandmännen är pyromaner, polisen är brottslingar och utredarna av brottslighet är kriminella!
Kommer hon från forna Tjeckoslovakien? Vad är hennes bakgrund? Gammal kommunistisk smygare? Inflytelseagent? Honungsfälla?
Tittade i hennes avhandling:Measuring harm from drinking in Sweden Self-reports from drinkers in the general population
http://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:200816/FULLTEXT01.pdf
Pinsamt. Hon har lyckats få igenom sin sammanläggningsavhandling med enbart fyra artiklar, det är som en plankning på SL! Och de fyra "artiklarna" är alla baserade på en och samma undersökning om svenskarnas alkoholvanor.
Pinsamt. Var är de andra undersökningarna? Var är betraktelser över ämnet med andra utgångspunkter? Vad är alternativa analysmetoder?
Fru "plankare" Hradilova skulle aldrig blivit godkänd i ett annat ämne med en så tunn avhandling. Hur lyckades hon med det i sociologi? Är det någon som vet något mer om hennes "relationer" med handledare och examinator? Hur reagerade betygsnämnden på detta?
Eftersom hon nu som utredare av brottslighet är kriminell är det lätt att förledas att tro att när hon skrev sin avhandling om alkoholism söp hårt...
En kärring med färgat hår anställd på en statlig myndighet som utredare av brottslighet och är själv kriminell. Ett intressant perspektiv på tillvaron detta ledar till, lite Orwell över det hela: brandmännen är pyromaner, polisen är brottslingar och utredarna av brottslighet är kriminella!
Kommer hon från forna Tjeckoslovakien? Vad är hennes bakgrund? Gammal kommunistisk smygare? Inflytelseagent? Honungsfälla?
Tittade i hennes avhandling:Measuring harm from drinking in Sweden Self-reports from drinkers in the general population
http://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:200816/FULLTEXT01.pdf
Pinsamt. Hon har lyckats få igenom sin sammanläggningsavhandling med enbart fyra artiklar, det är som en plankning på SL! Och de fyra "artiklarna" är alla baserade på en och samma undersökning om svenskarnas alkoholvanor.
Pinsamt. Var är de andra undersökningarna? Var är betraktelser över ämnet med andra utgångspunkter? Vad är alternativa analysmetoder?
Fru "plankare" Hradilova skulle aldrig blivit godkänd i ett annat ämne med en så tunn avhandling. Hur lyckades hon med det i sociologi? Är det någon som vet något mer om hennes "relationer" med handledare och examinator? Hur reagerade betygsnämnden på detta?

Eftersom hon nu som utredare av brottslighet är kriminell är det lätt att förledas att tro att när hon skrev sin avhandling om alkoholism söp hårt...