Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-08-03, 12:12 #**17749**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Citat:

Ursprungligen postat av Ondahamstern

Det har funnits en konspirationsteori sedan Trump började vilja bli Republikanernas kandidat där det finns de som menar på att Trump gör allt detta för att skjuta partiet i botten och bokstavligen ge Clinton presidentposten.

Om det är sant eller inte är en helt annan femma men ibland så känns det som att den hypotesen kan vara sann när Trump ibland gör som han gör.

Men det visar sig, om han genuint förlorar stort i höst så kanske den hypotesen är sann.

Trump har, åtminstone sedan 80-talet, beklagat sig över USAs destruktiva politik. Att han skulle vara en bulvan åt demokrater, i synnerhet åt Clinton, finns inte på kartan. Han är nationalist ut i fingerspetsarna, men kanske borde han ha gett sig in i politiken när han var yngre och lite mer städad. Ta en titt på hans framtoning 1988 när han besökte Oprah Winfrey och jämför med idag.
https://www.youtube.com/watch?v=SEPs17_AkTI

Det är denne Trump jag hoppats få se när han nominerades till republikanernas presidentkandidat.

__________________
Senast redigerad av censuria 2016-08-03 kl. 12:18.

2016-08-03, 12:18 #**17750**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 26 686

Trumps konflikt med förlorande etablissemangs-neocons som Bush och Romney är bara till hans fördel nu när det gäller att ta demokrater och oberoende och nya väljare. Om Bush och Romney skulle endorsa (uttala stöd för) Trump så skulle han förlora miljoner röster. Han måste besvara en eventuell endorsement från dem med aggressivt angrepp mot dem, kräva att de pudlar sig så förnedrade de bara kan. Det viktiga för Trump är att visa att han är anti-Bush, och anti-Romney. Precis som Clintons alla väljare. De hängde på fel sida av den här isbrytarens reling redan från början.

Trump kommer att regera lika mycket med demokraters stöd som med republikaners stöd. Hans konventtal betonade, helt revolutionerande för GOP, LBTQ-rättigheter. Jag förstår varför många är obstinat anti-republikanska när jag ser Ben Carson hålla sitt tal på konventet om "Lucifer". Bokstavligen. Inte i ett talesätt som Trump nyligen "A deal with the devil", utan på riktigt. Hjärnkirurgen tror att det existerar ett Lucifer och att detta är associerat med Hillary Clinton. Det är vad han säger i alla fall. Det är därför högre utbildade vägrar rösta på Republikanerna. Men Trump är annorlunda. Han är inte redneck. Han tror inte på Lucifer. Han har inte parasiterat på Bushs katastrofala politik. Han kommer att framstå mer som en independent än som en konservastiff bibelrepublikan som skrämmer bort nya väljare.

2016-08-03, 12:23 #**17751**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 181

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Och vilken strålande plan hon har: Murar hindrar inte ISIS.

- Tro det eller ej, hade vi hindrat muslimer från att komma in i Europa redan från början så hade vi inte haft islamistiska terrordåd i Europa idag. Hur tänker hon här? Tyvärr Pk, isis kan endast besegras genom att deportera alla muslimer från väst, eventuellt kan man också införa ett övervakningssamhälle som får alla andra diktaturer att blekna vid jämförelse. Individer och grupper agerar på egen hand och behöver inte order uppifrån. Europas folk tolererar inte hur mycket som helst, och då kommer det bli obehagligt. Ska vi verkligen låta det gå så långt?

USA vill inte att isis ska förlora, åtminstone inte förrän Assad är besegrad. Efter fyra års "bombningar" av isis går Ryssland in. Man kan se hur ryssarna bombar sönder stora oljeraffinaderier tillhörande ISIS. Raffinaderier som på ett mirakulöst sätt undgått USAs spaningar och bomber. Vem köper oljan? Vem ger ISIS pengar? Vem säljer militär utrustning till dem? Detta känner USA mycket väl till, något som Putin också påpekat. Se denna video och få en tankeställare.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg9TqwlbB_w

Intressant reflektion:
Högerideologiernas murar - hindrar folk från att komma in.
Vänsterideologiernas murar - hindrar folk från att komma ut.
Vilket samhälle lockar folk?

Att Assad har köpt olja m.m. från IS är dokumenterat.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/25/isils-deal-with-bashar-al-assad-and-the-40m-a-month-oil-profits/

The Syrian government cut deals with Islamic State to help the jihadists earn more than $40 million a month from the sale of oil, documents recovered from a US and British raid on a key commander have revealed.

Assad har ett mål: att behålla makten TILL VARJE PRIS. Han har sålt sig både till IS och till ryssarna, slaktar sitt eget folk m.m. Detta är en tyrann som måste bort, det är inte bara IS som mördar Syriens civilbefolkning. Ryssland vill ha kontroll över Syrien, det är prio #1, samarbetar därför med Assad, kampen mot IS går i andra hand. USA och resten av omvärlden vill få bort både Assad och IS men Ryssland har hela tiden blockerat genom veto och därmed förlängt kriget med hundratusentals dödsoffer som följd. Obamas feghet har i sin tur förvärrat situationen och gett Putin grönt ljus att kontrollera situationen.

Trump (som påstår att han vill göra USA mäktigt igen) vill hellre att USA säljer ut sig till Ryssland, ge Putin vad han vill ha (Syrien och kanske även Ukraina, Moldavien och Georgien), för att därefter ge sig på IS. Men det finns andra och mycket smartare sätt att jobba på - nämligen att visa militär styrka (och det har USA) och utöva kraftigare ekonomisk påtryckning, Ryssland är ändå ett litet land i jämförelse och kan därför kuvas till samarbete med rätt medel. Men Trump är Putins springpojke, det har vi sett nu.

2016-08-03, 12:26 #**17752**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 26 686

De som vill totalförstöra GOP är antitrumparna. Om Hillary vinner med mindre än 5% så kommer Bush och Romney m.fl. få skulden för det, och deras karriär är över. De är helt beroende av att GOP förlorar jättestort, med 10% eller mer. Därför måste de sabotera sitt parti så mycket de bara kan nu, avskräcka så många som möjligt från att rösta på Republikanerna (och Romney har ju talang för det!) Det är dock svårt för dem eftersom det är många lokalval för antitrumparna själva på gång nu också. Om Trump förlorar bara lite, så förlorar antitrumparna allt, det är deras värsta scenario.

2016-08-03, 12:30 #**17753**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 1 594

Citat:

Ursprungligen postat av Ondahamstern

Det har funnits en konspirationsteori sedan Trump började vilja bli Republikanernas kandidat där det finns de som menar på att Trump gör allt detta för att skjuta partiet i botten och bokstavligen ge Clinton presidentposten.

Om det är sant eller inte är en helt annan femma men ibland så känns det som att den hypotesen kan vara sann när Trump ibland gör som han gör.

Men det visar sig, om han genuint förlorar stort i höst så kanske den hypotesen är sann.

Det är en intressant hypotes. Jag blir inte klok på Trump. Är han genuint vrickad eller vad vill han?

2016-08-03, 12:32 #**17754**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Frankrikes president sa nog orden alla tänker, Mr Trump utttalande fåe en att vilja kräkas. Visst är det så men vadå han tappar ju stadigt mot demokraterna och något annat vore ju en sensation med tanke på hans katastrofala framträdande i media. Tror ingen kandidat har varit så tacksam att göra narr av som .Trump. Och en narr till president vil nog bara dom trumpfrälsta ha, dom som följer sin ledare utan att använda tankeförmågan till något positivt.

2016-08-03, 12:34 #**17755**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 26 686

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Att Assad har köpt olja m.m. från IS är dokumenterat.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/25/isils-deal-with-bashar-al-assad-and-the-40m-a-month-oil-profits/

The Syrian government cut deals with Islamic State to help the jihadists earn more than $40 million a month from the sale of oil, documents recovered from a US and British raid on a key commander have revealed.

Assad har ett mål: att behålla makten TILL VARJE PRIS. Han har sålt sig både till IS och till ryssarna, slaktar sitt eget folk m.m. Detta är en tyrann som måste bort, det är inte bara IS som mördar Syriens civilbefolkning. Ryssland vill ha kontroll över Syrien, det är prio #1, samarbetar därför med Assad, kampen mot IS går i andra hand. USA och resten av omvärlden vill få bort både Assad och IS men Ryssland har hela tiden blockerat genom veto och därmed förlängt kriget med hundratusentals dödsoffer som följd. Obamas feghet har i sin tur förvärrat situationen och gett Putin grönt ljus att kontrollera situationen.

Trump (som påstår att han vill göra USA mäktigt igen) vill hellre att USA säljer ut sig till Ryssland, ge Putin vad han vill ha (Syrien och kanske även Ukraina, Moldavien och Georgien), för att därefter ge sig på IS. Men det finns andra och mycket smartare sätt att jobba på - nämligen att visa militär styrka (och det har USA) och utöva kraftigare ekonomisk påtryckning, Ryssland är ändå ett litet land i jämförelse och kan därför kuvas till samarbete med rätt medel. Men Trump är Putins springpojke, det har vi sett nu.

Det är Obama och Hillary som är Putins springpojkar. Det är under deras katastrofalt misslyckade regim som Ryssland har gått in i Ukrajna helt utan att möta något motstånd, och har moderniserat sina kärnvapen och rustat upp konventionella styrkor och tagit över dominansen i Syrien och Iran, och utvecklat ett nära samarbete med Kina och är på väg att skapa en euroasiatisk handels- och valutaunion nu när EU kollapsar av sina politikers grava inkompetens och korruption.

8 år med Hillary Clinton och Hussein Obama har stärkt Ryssland snabbare än ens under oljekrisens 1970:tal. Du måste förstå att det räcker inte att någon säger att denne vill någonting. Om denne är en komplett idiot som alltid misslyckats med allt, så spelar det ingen roll vad denne vill. Man kan bara välja mellan kompetenta handlingskraftiga alternativ. De misslyckade alternativens uttalade viljor är irrelevanta eftersom de inte kommer att genomföras ens av demsjälva om de blir valda. De vet inte hur man gör. Hillary är en misslyckad idiot. Spelar ingen roll vad hon säger att hon vill.

2016-08-03, 12:40 #**17756**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 1 594

Citat:

Ursprungligen postat av Fri

Trump lär storma kvinnorna från och med nu. Dottern Ivanka intervjuades igår och höll konventtal för ett par veckor sedan. Hon är utmärkt på det, prickfria framträdanden. Och Trump sägs ha fler kvinnliga executives än manliga, vi lär få se somliga av dem förklara hur icke-diskriminerande Trump är gentemot kvinnor. Och kändiskvinnor som känner honom personligen.

För demokraternas propaganda riktar sig aldrig mot någonting av substans och har aldrig ens ett korn av sanning. Deras propaganda utgörs uteslutande av PK-packet som blir hysteriska över ordval, så extremistiskt hatiska och intoleranta mot allt som ju de självinbillat lättkränkta PKiterna är. Retorikens viktigaste regel är att säga sanningen, det underlättar väldigt mycket. Nu kan Trump hur lätt som helst radera all demokratisk propaganda hittills genom att visa sig vara den kvinnovän som han verkligen är, och kan uppträda såsom gamla tant Agdas kände igen att presidenter gjorde för 60 år sedan så att hon känner sig trygg. Och that's it! Där slutade alla argument mot Trump.

Det är mycket svårare för Hillary att tvätta bort kritiken mot hennes katastrofalt misslyckade utrikespolitik, hennes mångmiljonmutor från tyranner, hennes konspirationer mot Bernie, demokraternas deprimerade ekonomi utan förbättring i sikte. Därför att den kritiken är sann! Demokraternas strategi är att avleda uppmärksamhet genom att bara prata om sånt som är irrelevant och overkligt samt hålla Hillary hygieniskt borta från journalisters frågor. I hopp om att ingenting förändras och att folk röstar som de gjorde förra valet. Det vinner PK-idioterna och lurar kanske några av de helt okunniga och ointresserade, men inga andra.

Det är ovanligt att samma parti vinner ett tredje presidentval i rad. Folks missnöje med etablissemanget är rekordstort. Ekonomin ligger död. Terrorismen eskalerar i USA. Trump är en mästare på sin egen TV-karaktär och hanterar gammelmedia och sociala media som om han äger dem ("without having to take the financial losses"). Hur kan NÅGON tro att Hillary har en chans!??

Han skulle kunna göra motsvarande med latinos, men det vore kontraproduktivt eftersom det skulle underminera trovärdigheten i att upprätthålla migrationslagarna och stänga gränsen. Han måste hålla låtsaskonflikten med mexikanerna vid liv i kampanjshowen.

Är det inte lite överdrivet att säga att USA: s ekonomi ligger död och att terrorismen eskalerar? Hur ska Trump kunna förbättra någonting? Kommer han inte göra USA till ett mycket mer eftertraktat mål för IS?

2016-08-03, 12:40 #**17757**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Att Assad har köpt olja m.m. från IS är dokumenterat.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/25/isils-deal-with-bashar-al-assad-and-the-40m-a-month-oil-profits/

The Syrian government cut deals with Islamic State to help the jihadists earn more than $40 million a month from the sale of oil, documents recovered from a US and British raid on a key commander have revealed.

Enligt MSM så gäller också:
* Putin bombar Syrien för att skapa flyktingströmmar till väst.
* Putin skickar huliganer till fotbolls EM för att skapa kaos
* Putin skriver på västerländska forum för att skapa konspirationsteorier.

* Att rebellerna använt kemiska vapen framkommer dock ej i MSM.

Assad är inte värre än någon annan diktator i MENA, snarare var han, åtminstone innan kriget, en ovanligt populär ledare för att vara i MENA. Men eftersom han är shia och vän med Iran så upplevs han som ett hot mot Israel. Där har du vad konflikten handlar om.

Det är möjligt att Assad köpte olja av IS inledningsvis, eftersom de stod helt utan hjälp från omvärlden. Utan olja går det inte att föra ett modernt krig. Men det hindrade fortfarande inte USA från att bomba raffinaderierna eller transporterna, eller hur?
Ditt hat mot Ryssland gör dig blind.

2016-08-03, 13:04 #**17758**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 1 814

Citat:

Ursprungligen postat av Lucas49

Frankrikes president sa nog orden alla tänker, Mr Trump utttalande får en att vilja kräkas.

Kompis till Dan Eliasson.

Någon som har koll på om Trumps muslimsanningar påverkat vanliga väljare på hemmaplan? Någon pill efter stormen?

I svenskpolska DN rapporterades det som katastrof.

Det kom visst fram att pappan till den avskjuten sonen fuskat in islamister med arbetstillstånd till USA så småningom.

2016-08-03, 13:13 #**17759**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Och där kom det. Yes

Wikileaks har precis förgjort Clinton. Visar på samarbete med ISIS. Massmedia försöker mörka det.

http://thefreethoughtproject.com/wikileaks-exposes-clinton-isis/

http://www.elitereaders.com/wikileaks-documents-reveal-destabilizing-syria-isis/

Kommer nog en separat tråd om detta snart. Orkar inte skapa en själv.

Trump kommer vinna presidentvalet om det inte blir revolution först vill säga.

__________________
Senast redigerad av censuria 2016-08-03 kl. 13:23.

2016-08-03, 13:27 #**17760**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 21 066

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Trump har, åtminstone sedan 80-talet, beklagat sig över USAs destruktiva politik. Att han skulle vara en bulvan åt demokrater, i synnerhet åt Clinton, finns inte på kartan. Han är nationalist ut i fingerspetsarna, men kanske borde han ha gett sig in i politiken när han var yngre och lite mer städad. Ta en titt på hans framtoning 1988 när han besökte Oprah Winfrey och jämför med idag.
https://www.youtube.com/watch?v=SEPs17_AkTI

Det är denne Trump jag hoppats få se när han nominerades till republikanernas presidentkandidat.

Som sagt, jag säger bara att det finns de som tror att han och Clinton har planerat hela det här racet för att (äntligen) döda det republikanska paritet och låta det politiska klimatet få möjligheten att bli städad.

Tror inte någon tackar nej till att låta ett nytt parti ersätta det parti som har varit den senat som har gjort absolut minst.

Sedan om det faktiskt är så att den konspirationsteorin är san eller inte tänker jag låta vara osagt men jag kan förstå varför folk tror som de gör då han gör "bra" ifrån sig imellanåt för att sen göra extrema snedsteg.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in