Presidentvalet 2016 (USA)

Hoppas inte på det. En president i USA har en massa rådgivare en militärledning en regering runt sig som talar om för honom att i USA gör man "business as usal".

Någon tuffare tag mot den illegala invandringen kan vi nog räkna med. Inte ta in några irakier eller syrier som Obama lovat. Slopa de green cards kanske? Varför ta in någon alls??

Alla dessa undersökningar ska tas med en nypa salt. Folk blir uppringda hemma va? De behöver inte göra nåt. De behöver inte registrera sig som väljare och sen köra till vallokal och vänta i kön tills de får rösta.
Jag uppfattar inte Hillarys väljare som speciellt entusiastiska. Snarare är det så att de flesta röstar på henne lite motvilligt, mer av rädsla för Trump än att de verkligen tror att Hillary kommer göra USA och världen bättre. Trumps anhängare däremot verkar vara verkligen hängivna. Så minst några procent kommer han tjäna på det faktum att många kommer inte orka gå och rösta på nån som de egentligen inte tror på.

Titta på Nordkorea, många tycker ju det är mycket lustigt, inte minst media. Men kanske inte medborgarna i Nordkorea, och inte heller medborgarna i Nordkoreas grannländer.

I nästan alla polls så leder Clinton och oftast ganska stort. Vad är det som visar på att Trump skulle vinna?statistisk sett.

Folk hoppas på att Trump Vs Clinton lider av samma effekt som SD och Brexit. (Så önskedrömmar)

Fast det blev ju en posotiv effekt för demokratin när SD kom in och Brexit vann.

Samma sak kommer det bli om Trump vinner. Han kommer ha noll fokus på utrikespolitiken.

Detta leder till svagare EU och mer demokrati till Sverige.

Men du är väll en sån där person som hellre ser att storbanker och högt uppsatta bestämmer vad vi ska göra än att vi själva får bestämma?

Det är fortfarande önskedrömmar, SD har inte lett till ett svagare EU eller ens ett starkare Sverige med tanke på Nato frågan.

Brexit är inte över och inte ens Storbritannien kan ställa sig helt utanför EU utan det lär snarare leda till ett omformat EU som blir bättre men inte nödvändigtvis svagt.

Men känner du ingen glädje över att folk markerar att nu får det vara nog? Politiskt korrekthet har nog förstört USA och det fortsätter bara mer och mer.

Inte om det finns en risk för att det orsakar problem för alla andra.

Vill man markera att något specifikt är fel så ser man till att dra uppmärksamhet till problemet och få andra att vilja ändra på det och inte genom att potentiellt sätta andra nationer i fara.

Önskedrömmar? Polls är opålitliga då dom inte fångar upp den tysta majoriteten som helt säkert finns i USA där det är extremt tabu att stötta Trump. Lägg på +6-7% till Trump varje mätning skulle jag säga. Men du som håller på Hillary vill såklart inte att han ska vinna

Lite lustig syn på demokrati du har, folk ska foga sig. Detta är inte är demokrati, diktatorer brukar också påstå att de är demokratiska.
Ledarna ska lyssna på folket och ändra sig, inte tvärt om.

Ontopic: Det är pest eller kolera detta val men hoppas mer på Trump faktiskt, Hillary verkar genom ond, hemsk på alla sätt.

Jag är förvånad att Hillary leder, om republikanerna hade haft en vettig kandidat så hade hon nog åkt på storstryk.

Det är en jävla skillnad mellan att markera genom att potenitellt sätta en nation och folket i det i en sämre position och att rösta för vad som är bäst för nationen och inte vad som är bäst för individen.

Man kan inte tänka "Vad är absolut bäst för mig" när man ska tänka på en nationell nivå, det är tack vare det tankesättet som USA har blivit som det har blivit.


Problemet är det att Trump inte klarar av att låta sympatisk när det väl behövs, Republikanerna hade troligen haft extremt lätt och vinna det här valet om de hade haft en kandidat som inte hånade veteraner och som var så extremt tunnhudad.