Citat:
Ursprungligen postat av
Megaforce
Hyresvärden är alltså den som har besittningsrätten till lägenheten, dvs inte nödvändigtvis fastighetsägaren. Det kan även vara andrahandshyresvärd. När TS flyttar in i sin lägenhet så blir denne formellt hyresvärd för de som hyr förråd av honom oavsett om de betalar för det eller ej. Dessa strikt juridiskt sett. Och det räcker med tre månader efter direkt anmodan per telefon. Något krav på att det skall styrkas finns inte i hyreslagen. Men har man inte direktkontakt så bör man använda rek med mottagningsbevis för att få ett korrekt datum eftersom det är mottagningsdatumet som gäller. Vid telefonkontakt så vet man ju tid och datum.
Nej, det finns inget formkrav men det finns indirekt i att beviskravet är högre än att man bara kan säga "ah men jag skickade ett brev" eller "jag ringde". Då säger hon såklart nej och då står du där med skägget i brevlådan. "Hyreslagen" existerar inte i ett vakuum.
Såhär fungerar "anmaningen". Den kan vara muntlig eller skriftlig. Värden har dock bevisbördan för att anmaning skett. Hyresgästen behöver inte vara oanträffbar för att sexmånadersfristen skall börja löpa. Värden kan välja mellan att anmana hyresgästen att hämta egendomen eller vänta i sex månader. Har anmaning skett måste tremånadersfristens utgång avvaktas även om sexmånadersfristen gått ut dessförinnan.
Om TS vill iklä sig rollen som hyresvärd i scenariot ja, då behöver TS bara påvisa att han i sin tur hyrt ut förrådet men det är samma problem där. Det kan han inte påvisa. Mest för att det inte är det som hänt.
Din linje är att förrådet är övergivet? Ok. Det får anses övergivet först när det av omständigheterna i det enskilda fallet framgår att förra hyresgästen, eller någon annan som han upplåtit ytan till, inte längre nyttjar den och inte heller avser att återuppta nyttjandet. Det får alltså
INTE finnas
någon omständighet som tyder på att förrådet fortfarande användes. Det gör det här. Det går bet redan där egentligen men om inte det så går det bet på att anmodan inte skett och att det inte gått sex månader.
Du måste vidare tänka på att förpliktelser inte heller försvinner av TS skulle hyrt ut förrådet. Det står klart och tydligt i lagen hur man ska gå tillväga om man ska tömma det (omväg via hyresvärden) vilket TS inte följt. Oavsett vad är det kronofogden som får tömma förrådet och inte TS. Det kommer man inte undan vilket gör det till en kass linje att gå på om man är TS.
Jag förstår hur du tänker men det är helt enkelt inte applicerbart i det här fallet.
källor: DsJu 1972:5, prop. 1973:23 och LU 1973:13.