Stora tråden om Donald Trump [mod]

Tro kan man alltid göra men vi vet inte mer än att han är en framgångsrik miljadär.

Trumps supportrar påminner en del om sin lille maskot. Barney Frank har varit en av Trumps fränaste kritiker, men även stenhård mot Bernie-folket. Jag förstår att du och Trump inte gillar honom.

Men du, bludderbladder, kan vi vara överens om att det var du som ljög där? Jag hörde aldrig av dig efter att jag lagt upp boken med ISBN-nummer och allt, du vet. Här kommer den igen:


Weisberg, Stuart: Barney Frank: The Story of America's Only Left-Handed, Gay, Jewish Congressman. ISBN 9781558497214. University of Massachusetts Press 2009.

Han gick nästan i konkurs i slutet av 80-talet med hela sitt imperium - och skulle ha gått i konkurs rakt av, om han inte räddats av vissa utländska miljardärkompisar som gav honom kredit och stöd. Kommer inte ihåg ifall det var ryssar eller araber den gången, men det var definitivt den slags utländska moguler som han idag framställer som ett hot mot USA:s framtid.

Naturligtvis är detta inte med i hans redigerade version av sin livssaga.

Jo, Hillary och Obama accepterar det. Varenda dag. Det är så de har misslyckats med att "styra" USA i 8 år. Demokraternas utrikespolitik, ledd av Hillary, är att alltid ge efter. Ge efter till Ryssland. Ge efter till Turkiet. Ge efter till Iran. Låt fienden diktera villkoren och bara acceptera dem passivt, är Hillarys utrikespolitik. Det är vad Obama och Hillary verkligen faktiskt har gjort. Detta är hennes faktiska track record, hennes "meriter". Med hundratusentals dödade som följd.

Varför tar du upp vulgärpropaganda om vad Hillary ljuger? Hon har aldrig fört någon hård linje inom utrikespolitiken Du vet ju bättre än att trooo på vad crooked Hillary säger samtidigt som hon tar emot mångmiljonmutor från världens allra mest korrumperade tyrannier, gulfstaterna. Vad får dig att inbilla dig att hon skulle föra en hård politik mot de som mutar henne till girig politisk mångmiljonär? Kom igen, hitta på en förklaring till varför hon skulle vilja göra det som hon hittills aldrig har gjort. Kom igen! Hur svårt är det att förklara?

Jag förstår verkligen varför man kanske inte gillar Donald Trump, men hur kan man gilla Hillary? Det är verkligen helt oförklarligt.

Trumps värsta fiende är hans ego och hans tunna hud, den karln har ett lika stort ego som han är tunnhudad (han ger åtminstone det skenet)

Trump läste väl något år i östeuropa (tjeckoslovakien?) så någon partynisse tycker jag ni skall glömma direkt...plus ivy-league.

ANLEDNINGEN TILL ATT Trump inte kursade var att han skulder va så enorma att ingen vågade begära honom i konkurs och överta värdelösa tillgångar (och därmed skriva ner bankens tillgångar och starta en ond spiral där bankerna måste minska sin utlåning och kräva in ännu fler lån och så vidare i all oändlighet). Han var to big to fail helt enkelt. Vi har sett samma sak i sverige med GP/stampen där bankerna inte vill ta över värdelösa (osäljbara) tryckerier eller skriva ner sina tillgångar (nu har man en låtsasfodran man aldrig får tillbaka på tillgångssidan).
Ekonomi är svårt- Ännu svårare när banker får lov att skapa pengar ur tomma luften. Se-banken lär ha 500-miliarder i gamla derivatförluster dom bara rullar runt i böckerna som om inget hänt. Det funkar så länge ränterna är rekordlåga.

Tror Trump vill se lite Rysslands korrespondans i nästa Hitlary batch från Wikileaks. En sak är säker med de nya uppgifterna om Skolkovo är att Hitlary sket i det blå skåpet ang Trumps i det närmaste obefintliga rysskopplingar.


Jag pratar om Hillarys VP som du anklagade för att vara bög och sen hittar på att du menar denna nisse. Vet inte varför du vill bli överbevisad om att du är en lögnare.

Trump har betydande kopplingar till Ryssland, och det är minst sagt suspekt att han ljuger om att han inte pratat med Putin. Den tydligaste kopplingen är naturligtvis Paul Manafort och hans kopplingar till Yanukovych-regimen, samme man som i dagarna ljög och sade att han inte var ansvarig för ändringarna i GOPs plattform visavi Ukraina.

Detta börjar verkligen bli en fråga på riktigt nu, men det är ändå inte på minsta sätt lika allvarligt som hela debaclet med krigshjälten. Veteranorganisationer, soldatmödrar, republikaner och vanligt folk tycker INTE om den typen av argumentation, och det har snabbt börjat visa sig nu.

Länka gärna Trumps påstådda kopplingar och bevis på när han skall ha pratat med Putin.

Klockrent av Dick Erixon om Trump vs Clinton angående vem som "farligast":

http://erixon.com/blogg/2016/08/hillary-clinton-den-varste-krigshetsaren/


Tycker det själv är så tröttsamt att höra människor som enbart läst svenska vänsterliberala tidningar påstå att "Trump är ett hot mot världsfreden" etc...

Vad är det som snabbt börjat visa sig nu?