Stora tråden om Donald Trump [mod]

Varje sånt här Trump-utspel verkar bara hålla i sig ett par eller några dagar. Det är väl en period som på nåt sätt förklaras av hur media är schemalagt och av kollektiv psykologi. Synd, för Kahn-angreppet skulle fortsätta påminna folk om den muslimska terrorism som växt exponentiellt sedan Hillary blev utrikesminister, som mördat så många, främst andra muslimer som captain Kahn. På samma sätt som Rysslands-angreppet påminner folk om att Hillary som utrikesminister läckte hemligstämplad information under pågående krig (som förlorades).

Vilka två affärer kommer denna vecka att handla om? Gloves are off, deklarerar Trump nu efter konventen. Han kommer så klart att ta initiativet och behålla det 100 dagar i rad med växande momentum. Så det lär bli nåt i stil med 25 stycken "affärer" till i massmedia i stil med Kahn, Putin och "the wife war" om någon kommer ihåg det längre.

Om man ogillar Trump, så betyder det inte att man gillar Hillary. De är samma skrot och korn, de tillhör etablissemanget, de är rika och mäktiga. Trump har blivit miljardär medan han utnyttjat billig arbetskraft och konkursat bolag. Hillary är krigshök åtminstone vad gäller Mellan Östern.

De enda som kan ändra det katastrofala tillståndet som världen befinner sig i är de som har drabbats av eländet. De som tjänar på eländet står sannolikt på den andra sidan.

Ingen av dagens ledare tar på allvar itu med den krisande ekonomin, krig, fattigdom, orättvisor, den höga arbetslösheten, den ökade pressen och stressen i arbetslivet och samhället, den ökande psykiska ohälsan, den försämrade välfärden, försämrade pensioner och den omfattande miljöförstöringen och klimathotet.

När vi har tagit itu med dessa problem kommer folk kunna bo kvar i sina hemländer, kriminaliteten minska, de flesta kommer att ha ett bättre och tryggare liv. Men det är vi vanligt folk och arbetare som måste göra jobbet. Varken Trump, Clinton eller Löfvén kommer att föra oss närmare dit.

Många stadskärnor i städer av tillräcklig storlek har problem, men Trumps citerade data var i många fall felaktig eller meningslös utan sammanhang.


Så det är visserligen sant att 36 städer upplevt en hittills kortvarig ökning av just mord. Men, och det är ett viktigt men (samma men du hänvisar till) - det är i princip ingenting en federal president kan göra åt brottsligheten i North Minneapolis eller East St Louis. Brottsbekämpning finansieras, organiseras och beivras oftast på county-nivå. Tänker Trump ha en daglig rundringning till alla landets sheriffer och komma med tips? Om inte kan han lämna sina jeremiader.


På temat att processen rentvådde henne men paradoxalt drev horder av hatare att kräva straff (man har sällan hört dem skandera "try her case in federal court", men rytmen är väl fel)


Taget ur luften. Så det borde han inte fortsätta säga.


Vilket innebär att Trump-siffran är helt betydelselös och vilseledande. Han vill peka på underskott i den totala handelsbalansen, men plockar ut ett ruttet russin (varor) ur kakan.

http://www.factcheck.org/2016/07/factchecking-trumps-big-speech/

Man kan ju alltid hoppas.

En PAC har släppt en ad där Dr. Dorothy Woods änkan till Ty Woods som dog i Benghazi medverkar:

The Difference TV ad

"Great America PAC’s latest powerful TV spot titled “The Difference.” The ad features Dr. Dorothy Woods, widow of Ty Woods, the former Navy SEAL who was killed during the 2012 attacks in Benghazi. In the ad, Woods calls out Hillary Clinton’s disgraceful dismissal of the true origins of the attack during a congressional hearing, then she calls for a leader we can trust - Donald Trump."

https://www.youtube.com/watch?v=tYTuyKo3WTM

"Lock her up"

Det är visserligen för tidigt för att utvärdera Clintons bounce, men den tycks onekligen vara i antågande.

Så det du och den liberala organisationen factcheck.org sysslar med är vad som på engelska kallas "nitpicking". Visst fungerar det säkert bra bland dina liberala vänner, där ni kan häpnas över hur Trump inte går in på alla små detaljer i statistiken, att han inte står som en rabblande collegeprofessor och staplar siffror på varandra, men det är ju liksom inte så politik går till, eller hur?

Lite som när Clinton beskrev hur hon blivit beskjuten i över Libyen - egentligen var det bara någon hon drömt ihop.

Så visst kan vi kasta pajer på varandra. Jag tror det är stor risk att din hjältinna går förlorande ur matchen.

http://www.politifact.com/personalities/hillary-clinton/statements/byruling/false/

Skillnaden är att Trump säger som det är. Han är i bygg- och mediabranschen för att tjäna pengar, och han är bra på det. Hillary däremot ljuger om hur hon girigt profiterat mångmiljonbelopp på korruption och mutor på det amerikanska folkets bekostnad. Det är en sak att bli rik ärligt och hederligt som Trump, en annan att roffa åt sig av andras pengar med statsmaktens tjänster till salu även till världens allra värsta tyranner.
Alla arapiska skitländer har varit de mest förtryckta i hela världen under 1300 år. Och du tror att mer av samma eftergiftspolitik och identitetsmarxism kommer att förändra det? Det har gått hårt svårt snabbt åt motsatt håll under Hillary och Obama. Vakna upp, ta en titt på verkligheten. Hur förklarar du Obamas och Hillarys katastrofala utrikespolitiska misslyckande och förnedrande nederlag?

Ditt alternativ existerar nämligen inte. Trump, Hillary, kasta bort sin röst, stanna hemma är alternativ som amerikanska folket har i november. Din fantasi om att folk i allmänhet spontant skulle lösa Mellanösterns muslimska helveteskris är bara dravel. "Arbetarna" hanterar det genom att rösta på Trump, en extremt intelligent och framgångsrik person som inte är belastad av de sittande härskarnas katastrofala misslyckanden.

Du kanske inte gillar hur Trump pratar. Men han anpassar sig till nyhetsmedia som är helt vrickat fördummande och desinformerande och partisk. Bara superlativen slår igenom bruset. Så han har uppenbarligen funderat på hur att hantera det, och har utvecklat ett vinnande koncept. I sakfrågorna vinner han lätt, men han visste ju att vänstern skulle gorma idiotiskt med sitt gamla nötta "rasist rasist rasist", så han började med att gå ut hårt i förebyggande syfte, skapa kontroverser och sen valsa genom dem en efter en där det hela tiden framgår att islam är fienden och att Hillary har misslyckats. Nyhetsmedia är så extremt verklighetsfrämmande att de tror att själva ämnet "rasism" alltid gynnar vänstern. Såna centralplanerade byråkratier saknar förmåga att anpassa sig till vad som händer i verkligheten.

Du kanske också borde förstå att de som lever i USA faktiskt sätter Trumps siffror i ett sammanhang. Konstigt va?

Trump har fyra företag som har gått i konkurs av flera hundra. Det är inte så jävla mycket. Det är möjligt att Trump inte kommer lösa alla de problem som du rabblade upp men jag tycker definitivt att han behövs vid makten ändå.

Japhy, jag diskuterar gärna med dig, men hittar inga öppningar där du ställer någon intressant fråga. Annars har det mest varit svepande, mer ofta blanka, påståenden. Och jag är för gammal för att säga "den som sare han vare" eller "spegel" eller vad kidsen säger nuförtiden.

Fast de där flera hundra. Hur många av dem har han endast sitt namn på?

För till min vetskap så är hans golfbanor de enda som han verkligen äger.

Trump kommer inte att ta itu med ett enda av de problem jag räknade upp. Och du håller väl med om att de är de viktigaste eller vill du lägga till något?