Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-07-31, 13:29
  #17005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Trump som har konkurser och avskedande som huvudverksamhet är nog inget att stå bakom när det blåser till storm. Mer och mer kommer ju fram om hans diktatorfasoner mot vanligt folk och hans konstruerade konkurser som ett sätt att berika sig själv på bekostnad av vanligt hederligt folk. En ful liten fisk som heter Trump skall man inte beblanda sig med om man har lite heder i kroppen och vill USA väl. Hillary är trots sina uppenbara brister både inelligentare, mer vältalig och inte riktig så avskydd av amerikanarna som Trump. Hon lär vinna solklart om Trump fortsätter lägga silkessnöret om sin egen hals genom sin lättstötthet och sina intelligentbefriade uttalanden, som dessutom andas omogenhet och en egoism direkt farlig för oss om mannen skulle bli vald. Stolpskott är bar förnamnet på hans uppenbarelse. Är han verkligen medborgare i USA, han kan ju inte ens den grundläggande konstitutionen.


Trump har redan vunnit, dags att erkänna detta ditt lille vänsterpatrask? Hillary är väl förfan inte mer vältalig och intelligent? Hon är en säkerhetsrisk om någon är, din jävla cuck.


Hon läser BARA från teleprompters medans Trump föredrar att tala utan, men du måste ha programmerade robotar för att du ska känna dig trygg?
2016-07-31, 13:31
  #17006
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Sjuk på vilket sätt? Att han inte talar med kluven tunga? Att han säger som det är och inte agerar som en vanlig politiker? Förstår att du är van vid mesar som Stefan Löfven och Batra för att du ska känna dig säker... PK!

Fast Trump talar med kluven tunga, han är ökänd i affärsvärlden för att bryta kontrakt.
2016-07-31, 13:34
  #17007
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Patobranco
Trump har redan vunnit, dags att erkänna detta ditt lille vänsterpatrask? Hillary är väl förfan inte mer vältalig och intelligent? Hon är en säkerhetsrisk om någon är, din jävla cuck.


Hon läser BARA från teleprompters medans Trump föredrar att tala utan, men du måste ha programmerade robotar för att du ska känna dig trygg?

Fast är det inte så att han har börjat tala med hjälp av telepromter nu på senare tid sedan han sparkade sin förra rådgivare?
2016-07-31, 13:46
  #17008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
han är ökänd i affärsvärlden för att bryta kontrakt.

Perfekt, då kommer han inte ha några problem att bryta de idiotiska trade dealsen som tidigare regimer lurats till.
2016-07-31, 13:50
  #17009
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
seeeg321 skrev

Underbart ingen förendring sen deras förra national poll.


RABA Research Virginia

Donald Trump 46%

Clinton 42%


Nate silver på 538 gilla inte detta så han bytte från B- till C+ för RABA Research.

Men när Clinton leder med 15+ hos RABA Research så får dem nästan A+

Morning Consult ny poll, N: 1,931 registered voters:

Hillary Clinton 43%

Donald Trump 40%

https://morningconsult.com/2016/07/31/presidential-poll-hillary-clinton-donald-trump/
2016-07-31, 13:52
  #17010
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Man kan inte se Trump som en politiker. Han är värdelös på ljuga och han pratar ojämnt hela tiden. Men så länge han ger ett slag emot etablissemanget så är han OK.

Men Clinton är korrupt och det finns bevis.
Politiker är givetvis ett skällsord i dagsläget (med all rätt, eftersom politiker betyder profitkorrumperat ärkekriminellt svin, typ), men Trump är för ärlig för att vara politiker; han kommer bli en statsman, vilket är något helt annat än politiker. I den utsträckningen Trump har fel (t.ex. om miljöfrågan), handlar det inte så mycket som att han ljuger som att han bara är allmänt anti-intellektuell (vilket är mycket vanligt bland republikaner, "konservativa" och liknande ideologiskt orienterade fårskallar). Möjligtvis fjäskar Trump för lobbyister som Kochbröderna eller liknande typer, som har en typisk kapitalistiskt orienterad pengar-före-miljön agenda, så att de kanske donerar till republikanska partiet. Att Trump dissade den där currymuslimen vars son dog i Irak, det är bara helt rätt agerat av Trump, och mycket hederligt. Ingen sympati eller empati till muslimer, är kanske något av det bästa med Trump.

Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Jag tackar för ditt svar, och speciellt för att du bemödar dig med att framställa mig som mainstream. Annars funnes ju risk för att nån skulle tycka att mina idéer är åt det mörkare och extremare hållet. Jag vill förstås att mina idéer ska vara mainstream. Så tack igen för ditt bidrag.
Mainstream är något dåligt:
“Everything great and intelligent is in the minority.” ― Goethe
^^ Jag, inte du, representerar denna minoritet.

Till och med din "daddy vet bäst", alltså Trump själv, på någon av hans rallies (minns ärligt talat inte vilken), sade vid något tillfälle, "I'm beginning to sound mainstream", som om det var något dåligt, vilket det givetvis är, i allra högsta grad.

Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Så du är alltså assyrier. Jag har alltid undrat vad du var för en filur. Ja, det är ju en sorts vildsint MENA-stil på din retorik.
Det är mer hardcore så:

Running Wild - Ballad of William Kidd:
https://www.youtube.com/watch?v=TIlMNKY3RxI

__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-07-31 kl. 13:57.
2016-07-31, 13:53
  #17011
Medlem
E.Merckxs avatar
The 2016 USC Dornsife / LA Times Presidential Election Poll, 07/30, N: 2220:

Donald Trump 46.1%

Hillary Clinton 41.9%

http://96.127.53.23/election/
2016-07-31, 13:53
  #17012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Trump som har konkurser och avskedande som huvudverksamhet är nog inget att stå bakom när det blåser till storm. Mer och mer kommer ju fram om hans diktatorfasoner mot vanligt folk och hans konstruerade konkurser som ett sätt att berika sig själv på bekostnad av vanligt hederligt folk. En ful liten fisk som heter Trump skall man inte beblanda sig med om man har lite heder i kroppen och vill USA väl. Hillary är trots sina uppenbara brister både inelligentare, mer vältalig och inte riktig så avskydd av amerikanarna som Trump. Hon lär vinna solklart om Trump fortsätter lägga silkessnöret om sin egen hals genom sin lättstötthet och sina intelligentbefriade uttalanden, som dessutom andas omogenhet och en egoism direkt farlig för oss om mannen skulle bli vald. Stolpskott är bar förnamnet på hans uppenbarelse. Är han verkligen medborgare i USA, han kan ju inte ens den grundläggande konstitutionen.

Fyra konkurser kan knappast anses vara mycket när man ser till hur många olika verksamheter och företag han är inblandad i, över 400 om jag minns rätt. Resten av ditt inlägg var rent svammel så det fanns inte mycket mer att bemöta.

Har du något annat att komma med?
2016-07-31, 13:54
  #17013
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Radiopsykologen
Perfekt, då kommer han inte ha några problem att bryta de idiotiska trade dealsen som tidigare regimer lurats till.

Oja och han kommer inte heller ha några problem att potenitellt sätta USA i enorma problem genom att göra så.

Nationalekonomi funkar absolut inte på samma sätt som företagsekonomi och att han redan har sagt att han är redo att sätta USA i KK kan leda till att USA blir sedd som en bananrepublik relativt snabbt om han verkligen gör det.
2016-07-31, 13:55
  #17014
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Fyra konkurser kan knappast anses vara mycket när man ser till hur många olika verksamheter och företag han är inblandad i, över 400 om jag minns rätt. Resten av ditt inlägg var rent svammel så det fanns inte mycket mer att bemöta.

Har du något annat att komma med?

Hur många av dessa 400 har han inte enbart sålt/hyrt sitt namn till?
2016-07-31, 13:57
  #17015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Hur många av dessa 400 har han inte enbart sålt/hyrt sitt namn till?

Många säkert, men poängen kvarstår. Fyra konkurser för en businessman som Trump är inte mycket.
2016-07-31, 14:00
  #17016
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
"Nyliberalism" har aldrig och kan aldrig existera. "Nyliberalism" är ett ord som uteslutande används av kommunister när de gång på gång på gång på gång igen skyller den våldsamma socialismens misslyckande på undersåtarna som de förslavat. Sovjetunionen var "nyliberalt" enligt alla dagens socialister och andra borgarbrackor. Dagens Venezuela är också "nyliberalt" enligt alla desamma.

Libertarianism är inte en propagandafloskel. Det är en extremt enkel och intuitiv levnadsregel:

Har jag rätt att överfalla dig och stjäla det mesta av dina pengar?
- Ja. = Du är socialistborgare.
- Nej. = Du är libertarian. Per definition! Inga åsikter behövs.
Socialistborgaren KAN inte besvara den frågan utan att veta vilken titel jag har när jag brutalt hemsöker honom om natten. Titulerar jag mig "staten" så älskar socialisten mitt plundringsvåld mot henne. Så är det med tom propaganda som helt och hållet saknar (ideo)logik. Ett ord ändrar på allt, i de lurade propagandafloskeluppfostrade socialisternas idiotiska fantasivärld. Bara prat i syfte att ljuga och lura det äckligigaste so malla politiker vet: arbetarpacket. De skapar ju värden som sossemiljardärerna blir rika på att plundra bort. Det är förklaringen till varför alla socialister alltid överfaller arbetarna och straffskattetrycken och förbuden mot dem. Arbetare är per definition alltid varje sosseborgares värsta fiende. Vilka ska de annars stjäla pengar från, arbetarna skapar ju allting.

Jag har aldrig hört Trump säga någonting libertarianskt alls. Han är arbetarklassens Kaiser och kommer att använda allt statsvåld han kommer över (det är därför alla socialister kommer att rösta på honom och Hitlary förnedras med mindre än 40% av rösterna).
Inte trodde jag att jag skulle behöva förklara nyliberalismen för någon som kallar sig libertarian. Men du verkar ju ganska förvirrad.
Tydligen är wikipedia också kommunistiskt för de använder också ordet. Varför slänga sig med ett ord som knappt går att uttala när det finns en synonym, som är vedertagen, mer förklarande och enkelt att säga?

"Nyliberalism eller libertarianism är en politisk ideologi som bygger på det klassiskt liberala idéarvet från 1600- och 1700-talet.[1] Begreppet introducerades under sista fjärdedelen av 1900-talet och kan anses stå i kontrast till socialliberalismen.

I en vid betydelse (på engelska neoliberalism) är nyliberalism ett motstånd till keynesianism och statliga ingripanden i ekonomin, där man i stället förespråkar lägre skatter och färre statliga regleringar. Dessa idéer företräddes politiskt i USA av president Ronald Reagan och i Storbritannien av premiärminister Margaret Thatcher.[2]"

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyliberalism

Jag tror nog att Trump också är nyliberal när han visar vad han egentligen vill. Det är ju nyliberalismens era som han skott sig på.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in