Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag skulle inte kalla det attack, men att polemisera mot en politisk amatör? Trump måste få ont när han duschar med den huden.

Jag läste i NYT att Trump svarade "I will release my tax returns after the audit."

http://www.nytimes.com/2016/07/30/opinion/trumps-thunderbolts.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

Så det pågår revision? Men hur hindrar det honom att släppa tidigare taxeringsbeslut?

Trump är långt ifrån perfekt, men bara tanken på att han ska bygga en mur för att stoppa inflödet samt sluta gå globalisternas ärenden är tillräckligt för att få mitt stöd till 100%.

Det senaste med muslimfamiljen vars son dog i ME är riktigt löjligt, Trump är väl kritiskt till krigen i ME, som är helt jävla lönlösa. Deras son dog pga globalisternas intressant, ja verkligen en stor amerikansk hjälte. Familjen har ingen heder i kroppen, när de samtidigt endorsar politiker vars politik var just det som gjorde att de förlorade sin son.

Han kanske var en politisk amatör, eller framstod som det för ett år sedan innan han annonserade sin kandidatur. Nu, 2016 är Trump är den nominerade kandidaten för republikanerna.

Fast han var ju inte direkt mot Irak-kriget? Inte från början åtminstone:
http://www.factcheck.org/2016/02/donald-trump-and-the-iraq-war/

Vidare handlar det inte om några "currymuslimer", det handlar om en amerikansk soldat. Det är fan heligare än äppelpaj för genomsnittsamerikanen.

Exakt. Vi har kaos i världen grundat på globalism. Och sedan har vi liberaler som är kommunister.

Trump är inte perfekt. Trump är inte politiker alls. Helt okunnig om politik. När Clinton talar så använder hon känslor. När Trump talar så bjuder han upp sin familj och säger hur bra amerikaner är, än fast det har inget med huvudmännet i hans tal. Han bara bjuder upp och sedan pratar han om himmel och jord och samt hur man löser radikala problem på ett billigt och smärtfritt sätt.

Detta är Trump.

Sedan har vi liberaler som älskar globalisternas verk och stödjer de "goda".

Jag hoppas verkligen USA försvagas rejält som världspolis om Trump vinner.

Jag kanske var otydlig, men det var såklar Mr. Khan jag avsåg som politisk amatör. Han är ju bara en snubbe. Jag menade att det ankommer på en presidentkandidat att kommentera positivt eller inte alls på ett tal av en sådan.

Väljarna skiter nog i Ryssland. Trots (((medias))) hets så är det muslimer och mexikaner som vanliga vita amerikaner ser som hotfulla och problematiska. Nutida amerikaner är inte som polacker, balter eller svenskar. De är inte paniskt skräckslagna för "ryssen".

Han har flyttat fokus från eventuellt innehåll i Clintons mejl till sitt betonade egenintresse av att Clinton råkar illa ut, oavsett om detta sker som ett led i Ryskt spionage. Han hade kunnat hålla tyst, eller snyggare, uttrycka oro. Båda hade givit honom slagläge om det nu behövs.


Det lät inte riktigt klokt. Tar man honom bokstavligen kan det vara historiskt knäppt. Det kom han på och backade, vilket ju inte är vanligt.


Nä. Jag undrar hur han ska ta sig ur den.

Ingen bra dag för Trump, som tidigare skribenter har noterat:

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/289889-nfl-denies-it-sent-trump-a-letter-over-debate-schedule

Varför ljuger han om sånt som kan granskas?

Har ni inte tänk på varför muslimerna stöttar Demokraterna som vänder upp och ned på deras hemland?

Har ni inte tänka på att det är många som har dött för USA, varför tog dom då upp en muslimsk familj på DNC när dem kunde ha tagit upp någon annan?

Fattar ni inte att Demokraterna gör vad som helst för att vinna? Dem bryr sig lika mycket som de som dog som muslimfamiljen. Så länge muslimfamiljen kan användas som snyftpropaganda så duger dem.

Har ni tänkt på det? Vem är det som är god här egentligen? Är det ni som är goda?

Det är därför Trump får stöd för han är inte politiskt korrekt efter pengar.

Oh...
Media kritiserar Trump och kritiserar han för allt han säger.

Det gjorde media också mot Ron Paul som var kritisk till systemet i USA och fick för stort stöd.

Inget nytt.