Riksdagens högtidliga öppnande

Varför avskaffades riksdagen högtidliga öppnande, där Konungen ceremoniellt inledde riksdagens arbetsår och förklarade denna öppen?

Vilka liknande ceremonier har abrupt avskaffats på detta vis? Svenska flaggans dag?

Med tanke på de problem som finns i dagens Sverige så tror jag att fler traditionella ceremonier skulle ha fungerat som enande för hela landets alla människor. Vad tror ni?

När vår nuvarande regeringsform 1 januari 1975 ersatte 1809 års dito, så utgick också den gamla ordningen när det gällde Riksdagens öppnande. I symbolisk mening så agerade Riksdagen före 1975 med Konungens stöd och gillande, det var han som uppläste regeringsförklaringen och hela ceremonin utfördes på Kungl Slottet. Detta ogillade vänstern (=socialister + liberaler) och ville i enlighet med den nys RF:s portalparagraf ("all offentlig makt utgår från folket") att öppningsceremonin skulle genomföras i Riksdagshuset, och att Konungen kommer dit på Riksdagens inbjudan istället.

I grund och botten var detta dels ett sätt för vänstern att befästa sin makt över Sverige, dels ett sätt att nedriva traditioner, seder och bruk, vilket är en känd vänstermetod för att göra folket rotlöst och i beroendeställning av samma vänster. Söndra och härska.

Riksdagens högtidliga öppnande förr: https://www.youtube.com/watch?v=8hIjIN3ADwI

Riksdagens öppnande numera: https://www.youtube.com/watch?v=wwKLPp0lqhk


Nja, vi är inget land med så många nationella ceremonier. Svenska flaggans dag är fortfarande rätt pampig med svenska mått mätt. Men, visst, som alltid var det litet bättre förr.

Svenska Flaggans Dag 1953: https://www.youtube.com/watch?v=jyyFykxJJN4

Svenska Flaggans Dag 2006, avslutningen: https://www.youtube.com/watch?v=wos6GAaJj10

Man kan säga att över tid har det svenska folket varit så trygga i sin egen nationalidentitet att vi inte behövt så mycket i ceremoniväg, det har varit litet av ett svenskt särdrag. Numera ökar istället behovet, och då efterfrågar många ett större ceremoniellt inslag. Det är säkert en förklaring till den enorma folkliga uppslutningen vid kronprinsessans bröllop.
https://www.youtube.com/watch?v=SrbJpDeHKLo

Bara 1.05 minuter in i klippet förklaras det, som såhär efter dess avveckling, kan ses en av de samhällsankare som förmodligen hade räddat detta arma land ur dagens polariserade samhälle och breda ogemenskap.

Vad tror vi om dess införande igen? Skulle det vara möjligt i en relativt snar framtid?

Jag tänker mig att det antagligen läggs motioner om detta i riksdagen från ett fåtal Sverige- och Kristdemokrater, då och då.

Jag tänker mig också att den alldeles övertydliga konservativa högervind som bortom offentlighetens ljus, varmt smeker folkets kind, kan få hörsamhet i riksdagen.

Jag tänker mig också att det på ett märkligt och obskyrt sätt skulle vara mer legitimt för vänstersverige att godta ett införande av riksdagens högtidliga öppnande när Kronprinsessan, såsmåningom, tillträder tronen.

Det är en vacker tanke, men erfarenhetsmässigt är det så mycket svårare att återställa det som nedrivits än att riva det ner detsamma. Det är därför man alltid måste hårt försvara goda traditioner, ty det är närmast ogörligt att få dem tillbaka.Vi har här som folk ett stort ansvar.

Men, visst. Det skulle inte skada landet att försöka återställa i alla fall delar av det gamla ceremonielet.

Jo, det är klart. Men jag tänker mig att det måste vara enklare att göra en återgång, i det här fallet, då det inte handlar om en maktförflyttning utan endast en lokalförändring med en ny värd, så att säga.

Det här med kröning då, är inte det en vilande akt?

"Det är där igenom Aktiebolaget Film Teknik som därmed bringer vår nationaldag och vår frihetssymbol sin hyllning."

Att höra svenska flaggan betäcknas som frihetssymbol och att sedan till på detta använda ordet hyllning I samma mening var något helt fantastiskt som man tyvärr inte hör ofta nuförtiden...

Jo, det är påfrestande att leva i vår tid och konstant bevittna avsaknaden av sund nationalism. Vi hade i alla fall tur med att filmtekniken var uppfunnen, så att man kunde föreviga den nationella stoltheten och den enorma gemenskapen. Nu kan vi endast sitta i våra små mörka alkover och drömma oss tillbaka till en svunnen tid...

Jag tror inte att kröning är rättsligt reglerat. Ingen kung efter Oscar II har låtit kröna sig, i anledning av att det ansågs utmanande om kungen hävdade att makten kom från Gud och inte från den folkvalda Riksdagen. Jag är emellertid av den uppfattningen, att som kungen saknar politisk makt, men för den historiska kontinuiteten och manifesterar symboliken, så borde en kröningsceremoni genomföras. För den nuvarande kungen är det litet sent, men den dag, det blir dags för Victoria, så bör kröningsceremonin återupptas.

Och så finns det de som säger att det inte var bättre förr...

Jo, det var i vissa avseenden bättre, bl a detta avseende.

Skillnaden mellan 1974 års öppnande av riksdagen och 1975 års öppnande av riksdagen är som att på ett bildligt sätt knäcka nacken på en nationalstat. All negativ utveckling av landet härstammar från detta brutala traditionsbrott.

För vad ska man sedan hålla fast vid? Vad är viktigt? Vilken väg ska vandras? Vem bestämmer vägen?

Vi har bytt en sammanhållande tradition som går tillbaka till Gustav Vasas dagar och har ersatt det med Peter Jöback.

Inte ens SD förstår vad det är frågan om. Att komma klädd i svensk folkdräkt är lika ohistoriskt som att bjuda in Peter Jöback.

Det här med att en bortreformerad tradition förblir borttagen och återkommer aldrig igen tycks vara en märkligt defaitisk hållning hos konservativa. Jag förstår verkligen inte problemet i att återinrätta riksdagens högtidliga öppnande, allt handlar om hur man säljer reformförslaget. Vill man inte det får man se sig besegrad än en gång av de som handlar utefter sina mål.

Någon som vet när vuxendagiset öppnar igen efter sommaren?