17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Brottsplatsen bekräftade också en synnerligen hänsynslös gärning med troligt sexuellt inslag.

Det är brottets karaktär som leder Åklagaren mot sexualbrott med möjlig sadism

Märkligt fenomen gällande just sexualbrottslingar - ett evigt nekande, omskrivande, förskönande. Trivaliserande, normaliserande, bagatelliserande. Skyller på offret, legitimerar gärningen. Kognitiva förvrängningar.

"de är inte sådana egentligen" stod det som exempel. " Det som står i domen stämmer inte".

Snacka om att lura sig själv och samtidigt inbilla sig att omgivningen ska gå på det dåraktiga försvarstalet. Det talas om skam och rädsla för social utstötning. Jovisst - men kan inte ens erkänna till en terapeut när de till och med sitter inlåsta och har ertappats med fingrarna i syltburken...
Jag tycker de påminner om personer i sekter som rapar ett förprogrammerat mantra som om de hjärntvättat sig själva i en mångårig intern övertygelsekampanj.
Intressant mening med tanke på diskussionerna i tråden:

" När förövaren kommer med bortförklaringar till brottet är det hans sätt att säga att han inte är en så dålig människa som det förefaller i domen. Där är allt ont han gjort komprimerat och där står inget om han goda gärningar. "

Eller så var det Åklagarens fantasi som ledde utredningen på villovägar, som ett resultat av oförmågan att känna igen en riggad och manipulerad "brottsplats". Det är också en möjlighet.

(...)
#Åklagarens fantasi som gjorde att alla experter inom juridik, kriminologi etc som uttalat sig och anser att utredningen är perfekt, bevisningen total och solid och att Nerijus är en sexualsadistisk mördare?
(...)

Lisas skick talade tydligt för att detta mord var ovanligt. lisa fanns död inträngd i ett litet
plåtskåp med ansiktet inlindad i silvertejp och blottat kön samt troligen hängd eller strypt.

Brottsplatsen bekräftade också en synnerligen hänsynslös gärning med troligt sexuellt inslag.

Det är brottets karaktär som leder Åklagaren mot sexualbrott med möjlig sadism

Din meningsuppbyggnad här är förvisso ofullständig men jag tyder det till att du hävdar, att alla experter som uttalat sig anser att NB är sexualsadist.

Det är väl ändå lite magstarkt. Ingen expert har uttryckt att NB är sexualsadist, inte ens professor Långsökt, som uttalar sig i allmänna ordalag. Nej, sexualsadism är blott en fantasi hos dig och vissa andra postare i den här tråden.
Jag tror inte ens det är en fantasi hos Wennerholm och Brandtler, utan bara en strategi

Ofta undrar jag om du spelar perhört pantad bara för att irritera eller om du helt enkelt förlorat fotfästet och verklighetsuppfattningen helt p.g.a att du anser dig ha blivit utsatt för något av rättssystemet/myndigheter/samhället och får livsnäring endast genom att spy ut ditt hat genom lögner och förtal mot detamma.

NERIJUS var fixerad vid sexualsadism, d.v.s att få sexuell njutning genom att ta makten över ett offer, ha kontroll över liv och död, njuta och få sexuell tillfredsställelse av att se Lisas liv plågsamt ta slut.
Ju större smärta och plåga han tillfogar offret - desto större sexuell njutning. Sadismen och det sexuella trissar upp varandra till den ultimata njutningen - att offret DÖR.

Och du menar att det är Niklas Lindström och åklagaren som då är "närmast fixerade vid sex och sexualsadism" för att de utreder sexualsadisten Nerijus vedervärdigt vidriga mord?

Skulle de kanske hoppat över detaljerna i mordet som talade EXTREMT tydligt för ett sexuellt motiv - sexualsadism? Skulle de ha mörkat detaljer som tre meter silvertejp runt offrets ansikte och hals? Skulle de ha mörkat att offret hade en snara virad runt halsen? Skulle de ha mörkat att offrets kläder var upp/neddragna så att bröst och kön blottades?
Eller, VAD menar du? Utveckla!

Å ena sidan tycker du att polisen och åklagaren är fula som i utredningen av mordet ser detaljer som indikerar ett sexuellt motiv, att det är överdrivet av dem att tro att hängning, tejpning och blottat kön och bröst kan ha med sadism i njutningssyfte att göra - sexualsadism.
Du anser alltså inte att mordet har med sexuell sadism att göra trots detaljerna?

Å andra sidan anser du att POLISEN utövar SADISM mot Irina i förhören när de visar bilder på hennes mans offer? Dina tankegångar visar att du förlorat perspektivet helt, det är illa, mycket illa.

Irina hade inget vittnesmål som "behövde slås ut", det klarade hon ju galant själv genom sina dåliga lögner och påhittade händelser samt ändringar av vad hon tidigare sagt.
INGEN tog ju Irinas vittnesmål på allvar, de betydde ju ingenting, det var ju uppenbara lögner hon inte ens kunde hålla ihop.

Det var helt rätt av polisen att konfrontera henne med verkligheten - bilderna av hennes mans verk.
Hon fick sitt livs chans att fundera på vad hon egentligen höll på med, hon hade kunnat välja rätt och hållit sig till sanningen vilket hade gjort att hon sluppit leva med ångest och dåligt samvete för resten av livet, för egen del och gentemot sin son.

Hon valde fel. Hon valde att ljuga för att hjälpa sin sexualsadistiske, vidrige mördare till man.
Men, hon vågade väl inget annat heller, rädslan för att Nerijus skulle hämnas annars var väl för stor.
Hon hade ju sett via bilderna vad han var kapabel till.
Hon var gift med ett monster, ett odjur.

Det är också ett utmärkt sätt att maskera ett mord/dråp av olycka/hastigt mod eller både och.

Det var två tejpomgångar. På den ena tejprullen som något visste fanns i ladan fanns Lisas DNA i rullen. Jag betonar återigen i.. Det är alltså med stor sannolikhet planterat.

Inga andra spår fanns på tejpen. Det säger också något.

Det är också ett utmärkt sätt att maskera ett mord/dråp av olycka/hastigt mod eller både och.

Det var två tejpomgångar. På den ena tejprullen som något visste fanns i ladan fanns Lisas DNA i rullen. Jag betonar återigen i.. Det är alltså med stor sannolikhet planterat.

Inga andra spår fanns på tejpen. Det säger också något.

Ingen expert har uttryckt att NB är sexualsadist