Bostadsbubbla i Sverige?

svenne "halmstrået" banan

Jag pekar på ett scenario, och en konsekvens. Där konsekvensen borde vara okontroversiell. Dvs vi får ett överskott i utbudet och därmed ett prisfall.

Vad jag kan se har det exakt ingenting att göra med ifall någon misslyckats att flytta till Stockholm.
Du får förklara hur det kan vara en premiss i detalj.

(Fö ser det ut som jag skrivit det du citerar sedan. Så du skulle kunna få se över din procedur för att citera).

Då är det oklart om jag tolkat dig rätt, då jag tolkat dig som att du menar att det finns ett underutbud. Har vi inte för litet utbud räcker det med små justeringar i folks preferenser; tex så enkel som att gemene man inte ser det som en bra monetär investering längre vid nuvarande prisnivå.

Du kan vara lugn, det är din diagnos. Ingen annan ser det på det sättet.

Ja, det skulle bli förvånande.
Vad mer exakt är det som ska sänka priset?
Det hade inte varit helt fel ifall du redogjort för det efter ett sådant påstående.

Hm, ta och räkna efter hur mycket plast du behöver köpa för skriva ut en legobit. Kapitalkostnaden och ström för tillverkning. Och en del kostnad för att ta fram produktionsunderlag.
Och så jämför du med vad det kostar att köpa en legobit.

3d-printrar kan inte konkurrera med vanlig produktion. De är bara användbara när det får kosta mer.

Det är dock en rent personlig preferens.

Um, ska du höja nyproduktionskostnaden nu?
Det går inte riktigt att anklaga dig för att vara konsistent.

Du förfäktar tanken på att ett socialistiskt monopol med Mona Sahlin vid rodret levererar till lägre priser än när det råder konkurrens mellan leverantörer?
Ser du att det varit framgångsrikt i Sovjet och Nordkorea?

Vem värnar marken om ingen äger den?

Varför skulle någon ge dig 10 mdr?
Hur såg business caset ut?
Varför samlade du inte troende och byggde för egna pengar? Bara att köpa mark av någon bonde, och sätta igång.

Dom vill vanligen se förbättringar av olika slag. Sedan är dom inte överens om vad förbättringarna är.

Hur menar du nu? Mycket var i så kasst skick att det vara bara att "kasta".

Tror du jag läser all skit du någonsin har skrivit? När du nu skriver ett inlägg där du säger att det ska falla 25 till 85% är det väl inte för mycket begärt att du anger från vilken nivå det raset ska komma, annars blir ditt inlägg helt innehållslöst.

Du klagade nyss på att jag rycker sönder tråden men så blir det förstås när du skriver ofullständiga inlägg och sedan kommer med den här typen av skitsvar. Vill du ha en seriös debatt får du väl börja med att uppföra dig själv.


Om ytterligare 11 år säger kanske även du detsamma om dagens artiklar i ämnet.


Det är inget halmstrå att påpeka att argumentationen för att vi hade en bubbla 2005 är desamma som idag, det är bara att gå tillbaks och läsa stolligheterna och länkar fick du.

Vad hjälper 3D printer om den inre kan printa mark? De faktorer som skulle kunna skapa enorma prissänkningar är:

Självkörande bilar
Med dessa skulle all trafik minska och gå snabbare, skulle möjliggöra för folk att bo t ex 2-3 timmars bilväg från Storstaden och sedan ha en del av nattsömnen i bilen eller jobba i bilen

Batteriförsörjda hus
Om husen enkelt kan ha ett stort batteri som försörjs av solceller som i sin tur kan driva uppvärmning, kök etc allting som har el minskar byggkostnaden enormt och tillgänglig yta ökar då man i stort sett kan placera ett hus var som helst

Däremot är ju inget säkert, hur många hade gissat på att vi skulle få en enorm urbanisering när man såg internets fördelar?

Vilka statliga insatser är det?

Antingen är staden där jag försöker skaffa mig lägenhet helt efter eller så funkar inte amorteringskrav för att sänka priserna. Här fortsätter priserna bara upp och åter upp.

Tjusningen: du har åtminstone svarat på inläggen. Huruvida det är det sociala eller kognitiva som brister i den kombinationen får du avgöra.

Apropå.

Jag skulle sett över Mr Alzheimers material lite noggrannare. Vi fick en och en halv länk.

Här är en bra länk från 2005 vi fick. Den fick mig faktiskt att fundera lite, det låter exakt som varningarna idag. Vidare pratar den om den framtida finanskrisen som kommer inträffa 2008. Smart.
http://www.fritanke.se/nationalekonomi-en-vetenskap-med-forhinder/

Den här varnar för att sänkt ränta kan skapa en bostadsbubbla. Sälj!
http://www.barometern.se/ledare/sankt-ranta-okar-risken-for-ny-bostadsbubbla/

Den här muttrar om ett hus för 29 miljoner. Men det står åtminstone "bostadsbubbla" i rubriken.
https://www.aktieguiden.com/742126/bostadsbubbla

Den här säger att det inte finns någon bostadsbubbla.
http://knyt.se/blog/2005/11/08/ingen-bostadsbubbla-enligt-nuder/

Här har vi den där Bengt Turner
http://www.di.se/artiklar/2005/10/11/det-ar-klart-vi-har-en-bostadsbubbla/

Den här pratar inte ens om Sverige!
http://morningstar.ekuriren.se/Articles/Market.aspx?title=borskrasch-nar-bostadsbubblan-spricker

Den här handlar om... mat och hälsa. Eller något.
http://www.internetstart.se/forum/las.asp?id=22668&sida=3

Hmm... Den här handlar ändå om att det varit någon slags diskussion i TV om en fara för bostadsbubbla.
http://fotolasse.se/index.php/samhalle/sjukt-tankt-av-ledarskribent.htm

Här är väl den enda bra länken. Lite snillen-spekulerar-vid-kaffebordet-diskussion om att priserna är höga.
http://www.tbg.nu/news_show/66617/45

Jag beskriver ett scenario. Det är så enkelt att jag inte kan se att det går att misstolka.

Där lämnar ett antal personer marknaden och bor i tält. Med färre boende på den totala ytan borde priserna gå ned.

Jag är tämligen övertyga om att de flesta ogillar felaktiga citat.

Är nog en felaktig länkning. Jag ser inte att det står där.

Trumvirvel. Du får klaga hos Svenne.