9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Tills för alldeles nyligen har det varit omöjligt, nu har man släppt de 28 sidorna som visar kopplingar till Saudiarabien och några som pekas ut där. Man struntade i att jaga dessa vilket visar tydligt att det är fejk. Det finns mycket annat som inte visats så därför vet vi att den officiella versionen är en lögn

För att återgå till frågeställningen - vad skulle du godta som bevis för att det var flygplan som flög in i Wtc? Och hur bevisar du att du är född?

Hur stor operation skulle detta i praktiken vara? Att iscensatta nagot som detta? Det maste vara upp emot 100 manniskor inblandade som ska sitta pa en massa hemligheter, antigen genom betalning eller att dom "forsvinner" efter att ha hjalpt till med varldshistoriens storsta "terroristdad".

Tankar?

Skulle du tro på någon om de sa att de satt med och berättade vad som hände? Det är en del som använder "det var så många inblandade och de skulle aldrig kunna hålla tyst". Men då finns ett problem som är mycket stort för de som varit med, även om de skulle berätta så är det få som tror på dem. Man behöver vara extremt förberedd. Det finns en del med långt många fler människor involverade där ingen trott på vad visselblåsare berättat

Tre saker så hade jag troligen också antagit att det var flygplan.

• Hastigheter som denna typ av flygplan klarar samt kan navigera med på låg höjd. Det krävs mycket bra navigation och då får man anpassa hastigheten så det blir möjligt att pricka.
• Piloter som klarade av att flyga planen, gärna att det dök upp dokumenterad skicklighet
• En krasch som ser normal ut, alltså så det skall se ut vid krock. Det blir direkt en explosionseffekt, inte att något glider in som smör.

Helst hade jag gärna sett att planet efteråt inte försvann utan man hittade det mesta av planet

Vilken hastighet är det? Vid vilken hastighet kan man inte längre navigera?

Du tänker på flyglicenser och erfarenhet från simulatorer kanske?

Den ska se normal ut? Hur ser det normalt ut när passagerarplan flygs in i skyskrapor? Ska de studsa av huset? pulvriseras till stoft mot fönsterrutorna? (nej vänta, det kan du ju inte mena eftersom du härunder skriver att man helst ska hitta det mesta av planet) vad tänker du ska ske?


Fast inte ett pass väl - det får man ju inte hitta.. Men kanske ett landningsställ vore trevligt? Var det inte bara häromdagen du länkade till en film av ett flygplan som fullständigt pulvriserades när det kördes in i ett cementblock? Då skulle det minsann inte bli någonting kvar av flygplan som krockar - men idag tycker du alltså att det mesta borde hittas efteråt?
Vet du själv vad du tror ens?

Har du kört bil, ett misstag i 200 km/h är något svårare att fixa än ett misstag i 50km/h. Maximal kontroll har du när man kör tillräckligt snabbt för att kunna styra normalt. Plan behöver som bekant lite hastighet för att vingarna skall fungera

Skulle du anställa någon för ett svårt jobb om den aldrig haft praktiskt erfarenhet av jobbet. Det hade du självklart inte utan det är din vanliga textdiarré.


Titta på valfri sekvens där två objekt krockar. Fysiken fungerar samma överallt. Har du sett en krock så vet du hur det skall se ut. Det finns inga krockar där ena objektet som krockar sväljer det andra.

Pröva hela planet, de borde hittat hela planet och inte ett pass eller landningsställ. Dessa kan någon annan placerat om man inte hittar något mer. Plan försvinner inte

Nu var det ju inte det jag frågade - jag frågade vid vilken hastighet man inte längre kan navigera ett plan - för det var ju det du skrev..


Nej verkligen inte - men så tror jag ju inte heller att det var anställda agenter eller nåt som flög planen - jag tror det var terroristerna..


Du menar som pingisbollen som gick rätt igenom pingisracketen som du redan sett? https://www.youtube.com/watch?v=Wc-zmb3jAgo

Varför använde du då för ett par dagar sedan den här filmen för att förklara vad du tyckte borde hänt?
"The plane atomize by the impact - it disappeared into dust"
Du motsäger ju dig själv titt som tätt men det här var väl ändå något av ett idiotrekord även för dig..

är det luften eller pingisbollen som gör hål?
https://www.youtube.com/watch?v=msgfm4DHiyc

Äntligen! Trots att denna ointligens argumenterade emot kinetisk energi motsäger han sig själv för 10 eller 11 gången.

Slutsats: KOS är så ointligent att han antingen inte kommer ihåg vad han ljuger om eller så hittar han på nya saker hela tiden.

Faktumet är att han inte kan bevisa något av det han påstår. Han kan inte ens beskriva hur det har gått till. Än mindre har han argument som inte kan plockas sönder av en normalintligent 14åring.

De enda som kan beskriva hur det hela utfördes är de som var med och styrde/planerade och det kan en femåring räkna ut. Med andra ord har du en bit kvar till du ligger på min nivå närmar sig en 14 årings

Vem var det som var ointelligent? Du vet ju inte ens att man inte kan skära stål med enbart vatten utan att det krävs att sand tillförs som slipmedel.