Det ouppklarade mordet på Malin Olsson (16), Östra Kyrkogården, Göteborg 1994

Han må vara avförd men "avförd" är inte samma sak som "oskyldig". Tänk på hur många misstänkta som blivit avförda för att bevisningen inte räcker till åtal.

Ge dig nu. Givetvis gick utredarna så långt man bara kunde både med Eklund och Snälle Bengt när han var aktuell. Man fann att det inte var möjligt att någon av dom gjort det.

Varför vill du så hett att det är Eklund? Vad mer än att GW vinglade iväg åt det hållet menar du talar för att det är han? Du hittar hundratals om inte tusentals med dårar en kvart från vilken plats som helst i Sverige när som helst.

Att man fann dessa personer oskyldiga har jag inte läst och det var heller inte vad du nyss sade.

Att jag vill att A E ska vara gärningsman är något du fått för dig. Du verkar dra förhastade och felaktiga slutsatser om både det ena och det andra.

Jag noterade inte att du bröt in och svarade på en annans inlägg. Nästa gång du gör något sådant kan du väl vara hygglig och läsa på ärendet och inte sväva iväg i något allmänt tyckande.

Götebg--- --Var inte han skåning ?

Det vi vet är att han satte sig på en parkbänk för att gå igenom hennes tillhörigheter, dryga 70 meter från mordplatsen (75m om jag minns rätt). Han går därefter att spåra vartefter han gör sig av med hennes tillhörigheter. Det finns till och med ett vittne till mordet. Så vi vet en hel del med andra ord. GW är en skrävlare och har haft fel ett antal gånger, men jag tror han är rätt ute här. Mördaren bor sannolikt i närheten, och är garanterat känd av polisen sedan tidigare.

https://www.youtube.com/watch?v=KwTLLxiH-Fg

Vilka är "vi"?

Mig veterligen har polisen inte offentliggjort vad vittnet faktiskt sett. Har du mer information om det så dela gärna med dig.

Nu verkar du bli lite förvirrad, dock. Du ifrågasatte först vad "jag eller GW vet" om vad mördaren gjorde efter mordet. Jag svarade då att vad vi, det vill säga allmänheten, vet är att han uppehöll sig på en parkbänk i kyrkogården för att gå igenom hennes tillhörigheter.

Sedan ifrågasätter du vad jag säger med hänvisning till att ingen vet vad vittnet sett. Men det har ju ingen bäring på mitt ursprungliga påstående...

Försök att hålla dig till ämnet.

Polisen har inte offentliggjort så mycket vad avser vad man tror hände på mordplatsen och i dess närhet. Mig veterligen har man inte berättat vad vittnet sett och hört. Det allra mesta av vad man undsluppit sig är vad man låtit GW presentera flera år senare. Ett ytterst märkligt förfarande kan man tycka om man vill ha hjälp från allmänheten. Det gör bland annat att det inte är lätt att vet anad polisen anser och vad GW gissar och fabulerar.

http://www.expressen.se/gt/mordet-pa-malin-16--en-gata-efter-22-ar/

67 sidor och fortfarande har ingen har ställt frågan kring det största mysteriet i sammanhanget.Vem fan går ut och festar med kompisar iklädd träningskläder?

För att vara lite seriös.Detta fick mig att uppfatta tjejen som rätt knepig när jag läste om mordet sommaren 94.

Hur vet du att hon var klädd i träningskläder?