17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag är inne när gumman min är ute ♪ ♪
Jobbar ni i skift och svarar åt varandra?
Nej - det är inte magstarkt. Det är totalt värdelöst det ni levererar.
Ni maskar och smiter och kommer med samma klyschor hela tiden.

Jag ska inte bidra med ett skit - DU, Moretex, vfox ska göra era långsökta påhitt kompletta och trovärdiga. Tills dess saknas all värdegrund i er desperata kamp att få bort sexuellt motiv, sexuellt våld eller sexuell sadism.
Jag följer ÅK gärningsbeskrivning, sakkunnigutlåtande, professorer som uttalat sig samt nu även riskbedömning på Kumla - och det sammanfaller så bra med den förhandskunskap jag själv besitter kring liknande sexuella avarter som NB.

Frågan är snarare varför inkompetenta personer som dig mf.l. med sån frenesi ska dementera sexuellt motiv när experter säger annat och mordet pekar med full hand åt den riktningen. Frågan är varför du uppenbart anser dig förmer än domstolar och experter...

Det spekuleras inte ett skit och det är vad du behöver få in i din hjärna:
Diskussionen utgår från rättsfallet, sakkunnigutlåtande samt hur mordet ser ut.
Det verkar vara väldigt personligt och känsligt eftersom du blir en sån drama queen gällande sexuellt våld. Det var väldigt vad bekymrad du är över "många bäckar små"...
" Hysch... prata inte om det. Det blir för mycket om parafilier och sexuellt våld."
Kognitivt bias är det enda du uppvisa om du inbillar dig att sexuell sadism ska tystas ner rent generellt.

Absolut inget av det ni desperat försöker tråckla håller ihop är sannolikt versus befintlig gärningsbeskrivning.

Develi för resonemang post factum. NB är dömd och förvarad, rätteligen så enligt rättsväsendet och många som develi i tråden. Det är ju självklart att man inte kan nå visshet om en ännu inte diagnosticerad person, men utifrån domen kan man försöka förstå gärningen och gärningsmannen med tillämpning av psykologin och kriminologin. Develi gör det på ett värdefullt sätt, tycker jag. Om man är ointresserad av sådant stoff kan man som du avstå från att läsa. Det finns en hel tråd dedikerad åt blod, hämnd, tortyr och andra riktiga grejer, ohämmad av domslut och "värdelösa utredningar". Att utan konkreta förslag sporadiskt landa i huvudtråden bara för att meddela att man "inte läser" en meddebattörs "värdelösa" inlägg (!), tycker jag är - tja, värdelöst.

Visst är det märklig omtugg, som har tagit över. Frågan om beslut i HR och Hurtigs ansökan om prövningstillstånd har någorlunda avhandlats. I verkligheten finns inget att göra på detta plan, men hela frågan om Nerius fortsatta liv avgörs nu när han placeras i Norrtäljefängelset. Det viktiga är om han isoleras eller införlivas i vanliga fängelselivet. Finns det några uppgifter om detta?

Vederbörande kommer absolut inte med nåt konkret som stärker åsikten om att det inte är sexuellt motiv:
Det är endast tomma fraser som går på repeat varvat med nåt halvdant icke trovärdigt förlopp som haltar nåt anskrämligt. Då motfrågor ställs där det finns glapp eller låter helt osannolikt uteblir förklaringar.

Det handlar om sannolikhet utifrån hur mordet ser ut när en gärningsman tiger. Oavsett diagnostiserad eller inte gällande parafili (har inte framkommit via riskbedömningen) är han i behov av behandling för sexuellt våld aka bedömd utöver domslut.
Det är med andra ord varken åklagarens eller tråddeltagarnas fantasier:
Det är en diskussion kring sexuell sadism som finns i FUP likaväl som presenterad i rätten.

Intressant att du äntligen har insett detta.
Jo NB är numera bosatt i Norrtälje och någon isolering är nog inte aktuell. Han är ju hantverkare så han får säkert jobba i deras verkstad. Snickra fågelholkar eller vad de nu gör.
Han kommer säkert att få det bra. Han är placerad på en anstalt med likasinnade, så bara han gillar läget är problemen noll.
Om han spelar allan lär dock inte hans anhöriga känna igen fysionymen vid ett ev. besök.

Tycker du själv att du för en saklig och värdefull diskussion?

Jag har av naturliga skäl sällan tid och ork att läsa dina, i mina ögon helt värdelösa inlägg, så du får gärna än en gång bidra med din hypotes om hur Lisa hamnade i ladan.

Vad jag vet så finns det än idag ingen förklaring till hur det gick till. Jag är fullt medveten om att det inte haft någon som helst inverkan på dom eller fallet i stort, men som jag hävdar, så blir många bäckar små till slut till en hel å. Det spekuleras ju spaltmeter här där kvasipsykologi och "murder porn" blandas till en ganska smaklös sörja där endast de mest dementa kan finna tillfredsställelse att läsa så att spekulera kring saker som faktiskt har med hur mordet gick till (eller hur det rimligtvis inte gick till) trots att det inte är avgörande detaljer kan ju inte vara helt irrelevant.



Att sitta och dikta ihop berättelser kring familjen Holm eller den dömdes familj borde väl inte vara något man sysslar med. Nu är det ju många, inklusive du, som gärna hittar på berättelser och sagoliknande karaktärsdrag hos framförallt den dömde men även hos familjen Holm.



Hur menar du att det skulle framgå i FUP? Finns inte Lisas mammas tips om balterna på taket och olustkänslan i FUP?

Kanske skulle LJ skrivit en liten historia om att balter, framförallt de på Kinekulle, är tjuvarpack som luktar illa och som tar hedeliga svenskars arbete?




Vad sker i mjölkrummet?

Vad syftar du på nu? Har du fått för dig att du haft en sanndröm?

Det finns inte ens ett uns av självrannsakan i ditt sinne? Hur kan du veta så säkert exakt vad som hänt?



Motivet antas vara sexuellt av HR pga att Lisa hade byxorna neddragna. De flesta tror nog att motivet mycket väl kan vara sexuellt men att man inte kan avgöra definitivt pga det lilla som vi vet. Det är ju uppenbart att din sakkunniga i fallet tycker samma sak. Det kan men är inte uteslutet att det kan vara andra motiv som ligger bakom. Motivet är som bekant inte nödvändigt för att döma någon, även om vi som vill ha en förklaring gärna spekulerar och vill veta det.

Frågan är varför så många vill att det ska vara ett sexuellt motiv. Varför så många vill sitta och skriva om sexualsadism. Varför det är så viktigt för så många skribenter här.



Är det inte lite magstarkt att ständigt påpeka hur värdelösa alla inlägg som inte håller med dig är. Dina inlägg är ju så värdelösa för mig att jag för de mesta bara hoppar över dem. Finns ju aldrig något nytt av värde i dem. Bara glåpord eller "murder porn" blandat med sagor och trams.




Ja. Exakt hur jag skulle beskriva dina inlägg och slutledningsförmåga

Tycker du själv att du för en saklig och värdefull diskussion?

Jag har av naturliga skäl sällan tid och ork att läsa dina, i mina ögon helt värdelösa inlägg, så du får gärna än en gång bidra med din hypotes om hur Lisa hamnade i ladan .

Vad jag vet så finns det än idag ingen förklaring till hur det gick till. Jag är fullt medveten om att det inte haft någon som helst inverkan på dom eller fallet i stort, men som jag hävdar, så blir många bäckar små till slut till en hel å. Det spekuleras ju spaltmeter här där kvasipsykologi och "murder porn" blandas till en ganska smaklös sörja där endast de mest dementa kan finna tillfredsställelse att läsa så att spekulera kring saker som faktiskt har med hur mordet gick till (eller hur det rimligtvis inte gick till) trots att det inte är avgörande detaljer kan ju inte vara helt irrelevant.

Frågan är varför så många vill att det ska vara ett sexuellt motiv. Varför så många vill sitta och skriva om sexualsadism. Varför det är så viktigt för så många skribenter här.

Är det inte lite magstarkt att ständigt påpeka hur värdelösa alla inlägg som inte håller med dig är. Dina inlägg är ju så värdelösa för mig att jag för de mesta bara hoppar över dem. Finns ju aldrig något nytt av värde i dem. Bara glåpord eller "murder porn" blandat med sagor och trams.

...
Jag har av naturliga skäl sällan tid och ork att läsa ... i mina ögon helt värdelösa inlägg, så ... bidra med ... hypotes om hur Lisa hamnade i ladan.

Vad jag vet så finns det än idag ingen förklaring till hur det gick till. Jag är fullt medveten om att det inte haft någon som helst inverkan på dom eller fallet i stort, men som jag hävdar, så blir många bäckar små till slut till en hel å. Det spekuleras ju spaltmeter här där kvasipsykologi och "murder porn" blandas till en ganska smaklös sörja där endast de mest dementa kan finna tillfredsställelse att läsa så att spekulera kring saker som faktiskt har med hur mordet gick till (eller hur det rimligtvis inte gick till) trots att det inte är avgörande detaljer kan ju inte vara helt irrelevant.

(...)

Motivet antas vara sexuellt av HR pga att Lisa hade byxorna neddragna. De flesta tror nog att motivet mycket väl kan vara sexuellt men att man inte kan avgöra definitivt pga det lilla som vi vet.

Frågan är varför så många vill att det ska vara ett sexuellt motiv. Varför så många vill sitta och skriva om sexualsadism. Varför det är så viktigt för så många skribenter här.
(...)

Kloka synpunkter.
Vetskapen om exakt hur allt gick till är givetvis det allra mest eftertraktansvärda. Vi vet ju hur domen blev.

Kloka synpunkter.
Vetskapen om exakt hur allt gick till är givetvis det allra mest eftertraktansvärda. Vi vet ju hur domen blev.

Kan inte någon åka och hälsa på NB på kåken? jag kan följa med, vi tar också en tolk med oss
Skulle vara bra att se han i verkligheten när han pratar...