Citat:
Ursprungligen postat av
Merapi
Du har länder där enbart säljandet är förbjudet, och detta var också det vanliga i historien, du har länder där både säljandet och köpandet är förbjudet.
Att fokusera på sexköparna är rel. nytt. Och också en klar och tydlig markering över vilka det är man vill åt, och var man lägger ansvaret. Går liksom inte att göra det tydligare.
Eller iofs, det gör det, man kunde också se till att man gjorde allvar av lagen och faktiskt haffade sexköpare och gav straff.
Tre saker skulle jag vilja nämna, när du uttrycker dig som du gör.
Ett: Det är lite märkligt att "om köparen är man", så ska denne kunna dömas även om han begått brottet utomlands där förfarandet är tillåtet. Så går snacket idag.
Två: Om köparen är en kvinna, så bryr man sig inte ens här.
Ingen kvinna har eller kommer att dömas för sexköp i Sverige. Skillnaden mot män är därför oändlig när det gäller "jagas, haffas och straffas".
Tre: Finns det inget offer för ett brott, så ser de flesta inte vitsen med att haffa eller straffa folk rent allmänt, annat än som metod att kuva och sparka män på pungen enligt punkt ett och två.
Feminister hoppar jämfota och tjuter och skriker av lycka varje gång en "jävla man" fått på tasken.
Se F!s kampsång. Och reaktionerna i publiken...