Han har väl mer intressanta saker för sig, som att aktivt delta i GOP. Alla har det inte lika förspänt som du som sitter hemma hela dagarna och samlar bidrag.
Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
För fan. Trump är miljardär. Någon som Trump borde ha råd med dom bästa talskrivare som finns tillgängliga 
Citat:
http://www.democracycorps.com/attachments/article/1037/Dcor_July%20National_EAlert_Memo_7.19.2016_final.p df?ct=t%28July+National+Vote+Release%29
Democracy Corps, This national survey of likely 2016 voters was conducted July 13-18
Jämfört med juni :
Clittan 43% (-5)
Trump 40% (+3)
Johnson 11% (+3)
Från -11 till -3
Enligt 538 :
B-
D+2.4
Democracy Corps, This national survey of likely 2016 voters was conducted July 13-18
Jämfört med juni :
Clittan 43% (-5)
Trump 40% (+3)
Johnson 11% (+3)
Från -11 till -3
Enligt 538 :
B-
D+2.4
Nate Silver lär ju svimma snart här är hans senaste.
http://fivethirtyeight.com/features/election-update-clintons-lead-is-as-safe-as-kerrys-was-in-2004/
Nu höjde han igen:
Hillary Clinton
290.9
Donald Trump
246.9
Trump snart vid 270
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2016-07-19 kl. 22:20.
Senast redigerad av seeeg321 2016-07-19 kl. 22:20.
Citat:
Rasist! Att importfrun dessutom drog en Trump och påstod att hon skrivit talet själv med ytterst lite hjälp gör det extra komiskt, nu får hon personligen ta smällen på grund av sin bluff. En bluff som Trump-lägret dessutom called out genom att släppa en release som sa precis motsatsen. 
Trump is the unifier! Melanie är KGB-agent. Det var personligen Putin som skrev talet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clandestine_HUMINT_asset_recruiting
Citat:
The KGB believed that Americans were sex-obsessed materialists, and that U.S. spies could easily be entrapped by sexual lures.[citation needed]The best-known incident, however, was of Clayton Lonetree, a Marine guard supervisor at the Moscow embassy, who was seduced by a "swallow" who was a translator at the Embassy of the United States in Moscow. Once the seduction took place, she put him in touch with a KGB handler. The espionage continued after his transfer to Vienna, although he eventually turned himself in.
Citat:
Han har narcissistisk personlighetsstörning och skriver tal själv åt alla inkluderat sig själv 
Skämt åsido, var det något roligt ikväll, eller?
Citat:
Neeej. Trump ligger ganska dåligt till, faktiskt. Men Bradley + högt valdeltagande bland vita kommer göra honom president Nate Silver lär ju svimma snart här är hans senaste.
http://fivethirtyeight.com/features/election-update-clintons-lead-is-as-safe-as-kerrys-was-in-2004/
Nu höjde han igen:
Hillary Clinton
290.9
Donald Trump
246.9
Trump snart vid 270
http://fivethirtyeight.com/features/election-update-clintons-lead-is-as-safe-as-kerrys-was-in-2004/
Nu höjde han igen:
Hillary Clinton
290.9
Donald Trump
246.9
Trump snart vid 270
EDIT: mera BLM
Haha, vet inte om Trump och Pences intervju på 60 Minutes varit uppe men här är den:
https://www.youtube.com/watch?v=btLzYkcNKf0
Så jävla underhållande, märks verkligen hur annorlunda de är och allt ser så oproffsigt ut.
- But your running mate voted for the Iraq war.
- I don't care, it was a long time ago.
När han sedan får frågan varför han konstant pratar om Hillarys röst på Irakkriget så säger han:
- He's entitled to make a mistake every once in a while.
- But she's not?
- No, she's not.
Vilken gåva till komedi han är
https://www.youtube.com/watch?v=btLzYkcNKf0
Så jävla underhållande, märks verkligen hur annorlunda de är och allt ser så oproffsigt ut.
- But your running mate voted for the Iraq war.
- I don't care, it was a long time ago.
När han sedan får frågan varför han konstant pratar om Hillarys röst på Irakkriget så säger han:
- He's entitled to make a mistake every once in a while.
- But she's not?
- No, she's not.
Vilken gåva till komedi han är
__________________
Senast redigerad av URBANARTS89 2016-07-19 kl. 22:35.
Senast redigerad av URBANARTS89 2016-07-19 kl. 22:35.
Wow! Även 538 och Nate silver skriver respektive pratar om Trumps fru nu
Melania Trump Is One Of The Least Popular Spouses Of A Nominee Since 1988
Nate Silver And John Dickerson Talk About Melania Trump’s Borrowed Speech
Video, har inte kollat än.
Melania Trump Is One Of The Least Popular Spouses Of A Nominee Since 1988
Citat:
We are doomed now!
According to Gallup, Melania Trump has just a 28 percent favorable rating compared to a 32 percent unfavorable rating. That means her net favorability rating is -4 percentage points. That’s lower than Bill Clinton’s net favorability, which is +6 percentage points, according to a recent CNN/ORC survey.
Nate Silver And John Dickerson Talk About Melania Trump’s Borrowed Speech
Video, har inte kollat än.
Citat:
Nu gör SVT och TV4 en stor sak av att Fru Trumps tal är ett "plagiat" av Fru Obamas tal 2008. Upptagenheten av påstådda likheter är i sig ett desperationstecken hos de goda krafterna, och ordvalet plagiat insinuerar något förtäckt, ett brott mot en upphovsrätt som inte finns i sammanhanget.
Självklart måste de ta varje tillfälle i akt att försöka smeta skit på Trump och hans anhöriga. Detta kommer ha precis 0% påverkan på valet, detta inser dock inte mainstreammedia. Att Melania har tagit två meningar ifrån ett annat tal är knappast en big deal.
Citat:
Wow! Även 538 och Nate silver skriver respektive pratar om Trumps fru nu
Melania Trump Is One Of The Least Popular Spouses Of A Nominee Since 1988
We are doomed now!
Nate Silver And John Dickerson Talk About Melania Trump’s Borrowed Speech
Video, har inte kollat än.
Melania Trump Is One Of The Least Popular Spouses Of A Nominee Since 1988
We are doomed now!
Nate Silver And John Dickerson Talk About Melania Trump’s Borrowed Speech
Video, har inte kollat än.
Det förfaller väl naturligt att när en Presidentkandidat är väldigt opopulär så blir också kandidatens fru sedd som opopulär? Jag hade blivit förvånad ifall det inte var så.
__________________
Senast redigerad av TheStriptease 2016-07-19 kl. 22:34.
Senast redigerad av TheStriptease 2016-07-19 kl. 22:34.
Citat:
Nate Silver lär ju svimma snart här är hans senaste.
http://fivethirtyeight.com/features/election-update-clintons-lead-is-as-safe-as-kerrys-was-in-2004/
Nu höjde han igen:
Hillary Clinton
290.9
Donald Trump
246.9
Trump snart vid 270
http://fivethirtyeight.com/features/election-update-clintons-lead-is-as-safe-as-kerrys-was-in-2004/
Nu höjde han igen:
Hillary Clinton
290.9
Donald Trump
246.9
Trump snart vid 270
Hans huvudpoänger är dels att pre-convention polling sker historiskt tidigt i detta val (jfr 2012 då konventen hölls i slutet av augusti/början av september), dels att polling data har betydligt mer värde efter upplösningen av väntade post-convention bounces. Om Trump visar en ledande trend efter DNC finns det anledning för Clinton att oroa sig på riktigt.
Men det är klart att man måste smida med den data man har till hands.
/Pz
Citat:
Tvärtom. Nu kommer alla att titta på talet och finna att det ett fint tal [antar jag, orkar inte att kolla skiten] Det är typ samma sak [fast har mycket mindre betydelse så klart] som Trumps annonsering att han ska "run for President"
Han drog in mexikaner och kalaset började. Många fick upp ögonen för, att det faktiskt existerar en hederlig [eller? ] man som pratar klarspråk
Citat:
Japp. Det, som var konstigt för mig, var, att man faktiskt pratade om sådant skit (enligt mig) mitt i konventet. Har man verkligen inte något mer intressant för väljarna att skriva om?
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-07-19 kl. 22:41.
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-07-19 kl. 22:41.
Hon har ingenting att vinna på att delvis helt plagiera eller härma Michelle Obamas tal så då undrar man vem hennes talskrivare är och om någon av dessa är planterad inom Trumps valkampanj för att skada?
Tittade Trump på hennes inlärda manus innan kan man fråga sig? Fast han minns nog inte Michelles tal och inte gör hans fru heller alltså måste det vara någon talskrivare med gott minne som medvetet saboterat hennes tal på konventet. Att det slumpmässigt skulle bli så lika vissa delar av talen är mindre sannolikt.
Dock så är det en storm i ett vattenglas och löjligt av Aktuellt att ägna stora delar av valrapporteringen på kvällen samma dag om just denna i det stora hela obetydliga incident.
Tittade Trump på hennes inlärda manus innan kan man fråga sig? Fast han minns nog inte Michelles tal och inte gör hans fru heller alltså måste det vara någon talskrivare med gott minne som medvetet saboterat hennes tal på konventet. Att det slumpmässigt skulle bli så lika vissa delar av talen är mindre sannolikt.
Dock så är det en storm i ett vattenglas och löjligt av Aktuellt att ägna stora delar av valrapporteringen på kvällen samma dag om just denna i det stora hela obetydliga incident.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera