Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Fet markering: Vilken har påstått att allt som sägs är lögn? En ganska tuff generalisering må jag säga.


Vi får se vilka frågor ni vill ställa. Kommer inte ställa upp på någon rättegång så att säga.

Vilken har påstått att allt som sägs är lögn? En ganska tuff generalisering må jag säga.
Svar: Det var ju bra att allt som skrivits om och av dig inte är lögn.
Då kanske vi kan hjälpas åt att reda ut vad som är lögn och sant. Så långt det nu går.

Vi får se vilka frågor ni vill ställa.
Svar: Vi kan väl få fundera på det.

Kommer inte ställa upp på någon rättegång så att säga.
Svar: Bevare oss väl. Den verksamheten sköter i våran värld Tingsrätten, Hovrätten och HD.

Köpingsresan i sig har inget med saken att göra!
Jag ville, genom att nämna den för dig, förtydliga att jag har belägg för MINA uttalanden.
Jag VET, men som sagt, ord mot ord.
VI VET, du och jag. Andra får tro vad de vill.

Blev det lyckta dörrar? Du kan väl slänga in min fråga om varför PU och PK förlorade BFFandan och redovisa svaret här i 'det offentliga ljuset" Bickan?! Tror fler undrar...

Strykning. Hur många vittnen tror du det finns som kan träda fram och sätta dit denna mannen? Allt från taxiresan, till medhjälpare.

När du har fått kontakt med din stab så får ni återkomma efter ert samråd.
Så ser vi då vad ni kommer fram till och vad som sedan kan besvaras.

DET HÄR ÄR REDNECKSVEDALA. Jag har tappat bort mina inloggningsuppgifter till mitt första konto. Alltså jag som är P.k. Det har väl gått ca 300 sidor sedan jag var här senast. läste snabbt igenom dom. ca 50 sidor räckte. Jag såg att det är ungefär samma typ av funderingar och gissningar på Namn, vad tjänar det till att komma med en massa namn. En del av namnen tar jag mig bara för pannan. Att ens ta upp dom. Måste ju finnas någon substans i vad man tänker . Vet inte hur många gissningar på ställen hon kan tänkas vara. Jag tycker att man håller sig till fakta. Det polisen vet! Sen kommer det givetvis in en del som kanske har uppgifter som är av intresse. sånt kan man gå vidare på. Enligt mig. sväva iväg , saboterar och detta blir bara en lek nästan där man förstör många personer genom att lägga upp namn.

Jag såg att jag var omnämnd av karl den 12 igen. Att jag använde centralstimulerande på den tiden. Hur kommer jag in i bilden igen. Har jag inte förklarat och svarat på varenda fråga. jag satt i statds parken från ca 01.50 till ca 03.30 kanske. vi var ca 7 pers. skulle vi alla ljuga. Polisen kom även dit och körde mig hem för att jag var ganska påverkad av alkohol. Sen vill jag säga att jag tror att alkohol är en större fara när det gäller våldtäkter , än amfetamin. Visst påverkas många sexuellt av den drogen. Men inte så att man blir galen och spänner på en hund. finns dock undantag!, Fylla däremot, gör folk aggressiva, tappar omdöme etc. Får för sig att kvinnor flörtar med dom. följer efter dom , resten vet man. står ofta i tidningen hur kvinnor blir förföljda efter discon etc..

Jag gillar inte att nämna namn. men en som var redlös för jämnan var ju herr ma.n.s Th..o. Så då hade det lika gärna kunna vara han. Glöm li*liestierna. Han var med mig och dom andra i parken. VARFÖR HAR JAG NU ÅTERVÄNT!!!!. Jo det är så här . jag har ju en person som ni känner till som jag anser vara skyldig 100%. Jag sitter ju inne med uppgifter som jag inte velat läcka ut. pga. att jag måste vara säker innan jag lägger upp.

En nyhet! Jag vet att efter Helena försvann så skjutsade jag någon till sjukhus parkeringen för att hämta sin bil. En eller 2 dagar efter. Jag kommer så väl ihåg att jag frågade personen, varför har du ställt bilen här??. Jag vet att jag hade 2 namn som det endast kunde vara. den ena var. ch..ster. r...e. Den andra var Herr. kommer inte ihåg. Varför har detta tagit så lång tid? Jag och förstnämnde blev fiender över en affär. Sen åkte han in 10 år i fängelse. sen flyttade han till finland. Träffade honom för ett par månader sedan i Mariestad. Tog upp frågan om jag skjutsat honom till sjukhuset . min tanke var att han kanske gömde bilen , ifall han gjort inbrott, och varit jagad. Han sa NEJ. Han sa jag gömde ju alltid bilen.......Ja just det sa jag, så jag vet att det inte var han. Sen bodde han längre ifrån . Än vet inte. kan inte svara. Han hade varit tvungen att gå över vissa ställen för att ta sig hem så upptäckten att polisen skulle sett honom hade varit alldeles för stor.

Däremot mister pu. Han bodde bara ca 500-600 meter från detta ställe. Samma sida som han bodde på. vilket innebär att man kan gå mellan hus etc. för att inte bli upptäckt. Sen en sak till till alla som gissar. om ett inbrott skedde i Mariestad med omnejd. Inte trodde någon att Herr be*gren eller B*unnhagen hade gjort det. NEJ alla visste ungefär vem det kunde vara, nämligen jag. Ska man leta efter förövare så borde man tänka lite. personlighet. lätt eller svårt att få kvinnor. Kunde inte ta nej från kvinnor. Slår kvinnan för hon lämnar honom. Dom namn som kommer upp som min gamle lärare uno. Det är ju helt sjukt att han kommer upp. var finns substansen i det. Eller j*rgen l*nder. som jag umgicks med. Fan han tänkte inte ens på kvinnor. Han satt ute i sitt hus i jula och pundade.

Jag skulle nog kunna försvara dom flesta namn som kommit upp på denna tråd. Vi i Mariestad känner varandra så väl, att man visste fan när folk gick och la sig. Visst finns det folk som ingen kunnat annat som visat sig vara våldtäktsmän. Men gör man gärningsmanna profil på dom flesta här så försvinner säker dom flesta. Jag har min uppfattning klar som jag angett tidigare på tråden. Men det verkade totallt som det gick upp i rök. Tror att man inte kom längre där. Vi fick ju inga vettiga svar. JAG VET. HAN VET, MITT X VET, VI SÅG HUR HAN SÅG UT NÄR HAN KOM UPP TILL OSS DEN DÄR MORGONEN. ALLT HAN SA ETC. jag har en sak till , hoppas att det är den pusselbit som kommer få honom att inse att han är dömd.

Ska på något sätt kontakta en person. för detta är en person som jag slagit på käften. så ingen ide att jag kollar upp detta. Sen har jag tömt allt jag vet! När jag tänker efter så minns jag att det var pu´s bil vi åkte till. för jag tyckte att det var konstigt att han parkerat så nära sitt hem. Kommer inte exakt ihåg vad svaret var!. Tror jag vet, Men att bara tro och sen skriva det. det är ingen sanning, Det är spekulation. SOM SAGT. DU DUMPADE HENNE I VÄNERN. DET ÄR OCKSÅ VAD POLISEN SAGT TILL MIG ATT DOM TROR ATT HON LIGGER. Dom tror att du hade båt.

Jag tror att du undvek marieforsleden så snabbt som möjligt. Du ville in på småvägar. Tror att du åkte fel. Därför har några sett en vit bil inne på området efteråt. likt den modell du hade. Ditt lokalsinne var ju inte av bästa arten på den tiden. du hittade ju inte ens till sjöängen. Tror att du åkte vidare ner mot sandviken. vattenverket. Där bland vassen tror jag du tryckte ner henne. Tror du plockade upp henne längs vägen. lift hem. Du sa ju själv till mig att detta var en snygg tjej. Sen ville du säkert ha en kram av henne, som tack för liften. troligtvis ville du mera. Hon springer, du hinner ikapp. du var stark som 3 män. så hon var ingen match för dig .

Tror inte du tänkte våldta henne . du ville nog bara få tyst på hennes skrikande och så hon lugnade ner sig, men du var för stark för dig själv och klämde nog för hårt runt halsen. Men hon kämpade den arma tös. Vilket syntes på din vita skjorta. din hals ditt bröst och din läppe som tog evigheter att läka. HMMM sorry, du föll ju i buskarna innan du kom upp till mig den där morgonen. Undrar om ditt samvete kommer att tala om var hon ligger. Tror inte det. Behövs nog andra metoder. FAN TA DIG!!!

Skulle inte det berott på att den ene prasslade med den andres tjej, lr menar du att det på något sätt går att knyta direkt till HA's försvinnand?

Efter övervägande om påpekan, skrives följande kritik om allmän oordning, rättsövergrepp, förtal, påhitt, trams och moralism.
Någon skribent gjorde en skarp liknelse med Twin peaks bitvis i denna tråd och är med den beredd att hålla med.
Har även iakttagit hur lätt påståenden eller rena påhitt utmönstrat sig till sanningar. Där tråd opportunister(som inte ens uppnått egen tankeförmåga) påheja de intellektuellt aktoritära som tror sig veta med sitt snusförnuft.
Men det man göra är att sprida lögner och förtal och ändå skall syftet vara att bekämpa brott (lösa brott), men i sin enfald gör man sig skyldig till brott.
Men från den mörka grotta man komma ifrån har de lärt att gömma sig i mörkret (tex genom en server i USA) för att hävda sin rätt till frihet att yttra sig. Detta vill man kalla yttrandefrihet. Här kan således lagen brytas och med det främjas anarkin (laglöshet).
Så min rekommendation för er som känner er träffade är att återgå där ni kom ifrån dvs den mörka grottan.
Vidare har från många uttalats en önskan om svar på frågor från mig. Har ingen avsikt med detta inlägg att börja besvara frågor. Utan hänvisar till de svar som redan finns i denna tråd.
Inga ny frågor har kommit till på denna tråd som inte är besvarad direkt eller indirekt. Så inget nytt under solen. Det kan kanske tyckas så rent fiktivt, men saken handlar endas om riktning av frågor. Att frågor ställt på ett annat sätt. Detta har även Bickan påtalat i ett av inläggen ( som formulerar sig mer intellektuellt).
För att ge några exempel på den oordning som uppstår och som, leder till rena påhitt och lögner kommer några belysande inlägg. För underlättande kommenteras inläggen separat i respektive inlägg.