Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag måste då säga att vad i herrans namn håller denna tråd på med när det finns klarssynt beskrivning av ett skeende som med kraft finns bevisad och där man riktar raka anklaganden mot personer som bara tiger.
Anklagelse riktad till ex Anti Avsan från Sven Anér.

Jag är förvissad om att allt tjafs i tråden bara är gag och sanningen finns redan men är så enkel att den inte passar i tråden för då får ju inte en massa besserwissar svamla näst intill emotsagda.

Ta för f-n och läs Sven Anèrs djupa insikt och digra arbete i denna fråga så har ni lösningen men som tyvärr aldrig kommer att erkännas.

Ni kan börja med dennan länk:

http://svenanerpalmemordet.blogspot.se/2016/03/brev-till-ra-mfl.html#.V4S45jXK2-c

http://svenanerpalmemordet.blogspot.se/search?updated-min=2016-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2017-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=10#.V4S2QjXK2-c

Lisbet angav i sina förhör med Rimborn att det var två gärningsmän. Som påminde om de två män hon tidigare iakttagit i Gamla Stan.

Vad anser du då att Rimborn skulle ha gjort i detta läget.

Återvänt till Gropen och sagt att polisen kan inte utfärda ett rikslarm eftersom Lisbet missuppfattat allting. Och därefter fått välförtjänt beröm av Holmer eftersom han genomskådade henne. Nu får du faktiskt ge dig iesho.

Där det är uppenbart att du aldrig riktar samma kritik mot IC och K-O Feldt m.fl. Som uppenbarligen gick på samma amsagor. Som senare ÖB fick sig till livs efter ett Regeringssammanträde mordnatten.

Som så många tidigare blandar du äpplen med päron. Du argumenterar för att Rimborn hade samma kunskaper som vi har idag. En timme efter mordet.

Samtidigt som du blottlägger en sanning i ditt resonemang utan att du inser det själv. Hon vet INTE vem som var mördaren.

Läs Anér och lär!

Om Olof Palme varit en rysstillgång var det säkerligen inte pga omsorg om hans eftermäle som hans motståndare deltog i en ev mörkläggning. Ex kretsen runt Contra hade aldrig missat en chans till en sådan godbit.

Anledningen till den kollektiva beröringsskräcken med vissa trådar i MOP måste hänga samman med något som är extremt obehagligt peka mot, oavsett politisk färg eller annan gruppering.

Fast det där är ju ett skolexempel på en rättshaverists resonemang. Inte det minsta relevant.

- Jag har ingen kritik mot Rimborn.

- Jag har i trettio år varit medveten om att LP inte vet vem som är mördaren eftersom hon inte såg mordet.

Tack för det erkännandet!

I ditt inlägg 76958 publicerat igår 21,19., hävdar du en annan åsikt.

Citat.

-Några sanningsvittnen räknar jag inte med, men att LP skulle misstagit sig och pekat ut CP utan grund, är mycket otroligt för mig.

Hoppas du i fortsättningen håller dig till ditt senaste inlägg. Så vi andra inte ska tro att du missuppfattar dig själv. Som Rimborn missuppfattade Lisbet.

Att det skulle föreligga en konspiration bakom mordet på Olof Palme förefaller helt osannolikt.

En sådan kännedom kan en mördare ha men det är ingen garanti för att just det vittnet skulle var ett uselt vittne. Varför skulle en lejd proffsmördare ta en sådan risk? Han har ju inget att förlora på att försvinna illa kvickt, istället för att stå kvar i några sekunder med risken att låta sig identifieras.



Hade mördaren varit ett proffs så skulle han aldrig ha missat det andra skottet och därmed inte behöva stå kvar för att se att OP avlider.

Min tanke är också att LP förknippar män på brottsplatsen med de män hon sett utanför bostaden tidigare och att det var ett spaningstips som hon förmedlade till Rimborn, som dock tolkade det mer bokstavligt.

Mannen i beige måste komma före AH som i sin tur såg en man i gränden. Alltså finns två män nära offret sekunderna direkt efter mordet. Att mannen i beige skulle kunna vara ett vittne från en bil som gjort en u-sväng verkar inte kunna stämma tidsmässigt, även om signalementet och rörelseschemat för detta vittne stämmer.

LP har pekat ut och vittnat om att hon såg CP på plats. Inte att hon såg CP mörda OP.

Ett skolexempel på noll koll, bara skitsnack i denna tråd. Men å andra sidan är det ju ingen som vet nå´t och allra minst du bobslake.
Aner försöker ändå få svar från Palmegrupp mm.
LÄS HONOM och du lär dig nå´t Slake.