Citat:
Ursprungligen postat av
tom-jones
Broner är väl ute ur leken, satte för hög prislapp tydligen. Begärde mer pengar än Pacquiao själv skulle få (enligt Arum). Garcia är tydligen högst upp på listan nu.
Håller med såklart om att det bara ska vara en champ i varje viktklass, och färre viktklasser. Om inte 8 klasser så iallafall högst 10. Men som sagt, tänk när det bara var 8 klasser och 8 champs. Och tänk då på att Henry Armstrong var champ i 3 klasser samtidigt. Och snubblande nära att ta en 4e titel också! Och tänk när mellanviktslegenden Harry Greb for fram som en tornado i mellanvikt, lätt tungvikt och tungvikt. Den fruktade tungviktskungen Jack Dempsey duckade honom. Eller Sam Langford som var stark som en tjur i tungvikten trots att han bara var 172cm lång. Inget gnäll om motståndarens handskar eller några andra petitesser då.
Vilka tider! Vilka fighters!
Av ren nyfikenhet: Vilka nya viktklasser vill du se utöver de 8 ursprungliga?
Och apropå gamla tider: Bob Fitzsimmons. Mästare i mellanvikt, lätt tungvikt och tungvikt. När han vann den sistnämnda titeln -- på knock! -- vägde han under gränsen till dagens supermellanvikt ... OK, motståndaren, Jim Corbett, vägde cirka 8 kg under cruiserviktsgränsen. Men ändå! Tänk er t.ex. Badou Jack mot Tony Bellew. Eller Carl Froch mot David Haye.
Roy Jones är den ende som upprepat bedriften, men han var endast
obestridd mästare i lätt tungvikt (och en del hävdar att det var Dariusz Michalczewski som höll den "riktiga" titeln, inte Roy ... skit att de aldrig möttes). Säger inte att Fitzsimmons var bättre än Jones, men ... prestationen måste anses vara större.
Skulle vara intressant att se hur en sån kille som Fitz skulle klara sig i dag, med modern träning, kost et cetera. (Läste för resten i en biografi att Max Schmeling ansåg att man tränade och matchade hårdare på 20--30-talet än på 60-talet ...).