Citat:
Vikingatiden. Jag ger dig en korrekt bild av vikingatiden.
När det gäller kränkningar (hån) sågs det mycket allvarligt på, en fri man som blev hånad av en annan fri man hade rätt att utmana den mannen i tvekamp, eventuellt med dödlig utgång.
Vad trälar som såldes sade vet jag ingenting om. Jag föreställer mig att de höll käften, om de inte ville ha stryk.
Jag håller fast vid att teatersällskapet verkar veta mycket lite om trälförsäljning. Det var garanterat inte besökarna på en eventuell marknad/trälauktion som såldes, utan det var de medförda trälarna som såldes.
Skit i det nu och låt oss hålla oss till topic. Teatersällskapet har inte bara betett sig omdömeslöst (eller vad som nu ligger bakom deras beteende), utan även okunnigt.
/Alplandskap
När det gäller kränkningar (hån) sågs det mycket allvarligt på, en fri man som blev hånad av en annan fri man hade rätt att utmana den mannen i tvekamp, eventuellt med dödlig utgång.
Vad trälar som såldes sade vet jag ingenting om. Jag föreställer mig att de höll käften, om de inte ville ha stryk.
Jag håller fast vid att teatersällskapet verkar veta mycket lite om trälförsäljning. Det var garanterat inte besökarna på en eventuell marknad/trälauktion som såldes, utan det var de medförda trälarna som såldes.
Skit i det nu och låt oss hålla oss till topic. Teatersällskapet har inte bara betett sig omdömeslöst (eller vad som nu ligger bakom deras beteende), utan även okunnigt.
/Alplandskap
Citatet i post 428 om vad som verkligen hände kastar ett löjets skimmer över din kritik. Om citatet stämmer med verkligheten borde du ställa dig vid skampålen, frivilligt.
Citat:
Citat:
På videon kan man följa hela händelseförloppet. Kvinnan får ett nät över sig när hon går in genom porten. Hon befrias genast från nätet och man ber henne vara med på en teaterföreställning där hon ska säljas som slav. Inga skrik förekommer. Hon accepterar skrattande och skrattar gör också den kvinna som enligt tidningsartikeln är djupt ”skärrad”. Därefter förs hon under vänligt samtal och högst frivilligt bort för att ”säljas”. Allt sker med skratt och vänlighet. Vid ”försäljningen”, som sker i sådan form att man begriper att detta inte på riktigt, fortsätter allt utan det minsta tvång. Vid budgivningen tar t.o.m. den ”skärrade” kvinnan och lägger ett vinnande bud och det hela avslutas med skratt från båda kvinnornas sida.
Under budgivningen säger en av aktörerna till henne att dansa lite, dvs. hoppa med fötterna. ”Slaven” säger då nej och slipper givetvis göra detta. Detta är det enda nej som sägs i hela episoden...
Under budgivningen säger en av aktörerna till henne att dansa lite, dvs. hoppa med fötterna. ”Slaven” säger då nej och slipper givetvis göra detta. Detta är det enda nej som sägs i hela episoden...
De har sagt att de klart och tydligt informerar och att här att hon accepterar skrattande.
De filmer man har sett av detta så sätter de på järnkragen så fort nätet är avtaget. Och där kan jag inte se att man hinner förklara vad det hela går ut på.
Sen förstår jag inte om de nu vill tala om hur klart och tydligt de berättar om vad som ska hända till exempel att allt filmas och att de ska stå fastbundna i tio minuter inför publik medan de ropar ut saker som att hon är bra i köket och att hon har fina former och så vidare.
Och sen också redogör för HUR hon gick med på detta.
"Hon accepterar skrattande"?
Frågan kvarstår ju. Hur accepterade hon? Och VAD accepterade hon?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera