Citat:
Ursprungligen postat av
Acolyle
Det är något som inte stämmer med de dokument som har presenterats här i tråden
Först ut
Handskrivet målnummer på blad 1/2
Ett helt annat målnummer på blad 2/2
Blad 1/2 är skrivet den 10:e alltså i söndags. Vilken tingsrätt har öppet då?
Väldigt stor skillnad på skrift och "vattenstämpel" på aktbilaga 6
I dagboksanteckningen för samma brottmålsnummer som blad 1 är det ett helt annat namn och personnummer. Det härstammar från Lund
När jag söker i Piscatus så hittar jag inte varken de två bladen och aktbilagan. Jag har sökt på Brottmålsnummer, våldtäkt, ofredande, Akrim och Västerås
Personen som säger att han är sambo med en av tjejerna har endast skrivit kommentarer om detta.
Jag väntar tills det framkommit mer uppgifter.
Häktningsförhandling hölls på Västerås polisstationen Söndag 10/7. Rådmannen förde protokoll själv.
Vattenstämplarna i aktbilaga 5 & 6 är identiska förutom datum. Häktningsprotokollen är från 10/7, men belastningsregisterutdraget är från 11/7.
(
11/7 är också dagen jag fick utskrivet dagboksblad)
Namn och person-nr är identiskt förutom stavfel i protokoll. Man har missat ett "r" i efternamnet.
Piscatus, likt Lexbase och andra tjänster, släpar duktigt med publiceringar.
Prova om 2-4 veckor igen.
Om du kontaktar Västmanlands Tingsrätt och uppger målnr B 3286 -16 slipper du vänta med frågan om varför sida nr2 bär fel målnr.
Telnr:
021-31 04 00
Personligen tror jag man tipexat "gamla" befintliga men giltiga dokument och knackat in gällande ärende, men missat tipexa/ändra i sida2.