Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Mm och det "onda" alternativet är nästan alltid underskattat av alla institut. Nu på senare tid Brexit och valet i Österrike..

Ja, och? Är utfallet från ett enda riksdagsval ett mönster? Nej.

I september 2010 gjordes 11 mätningar som låg över valresultatet.
3 st Ipsos:
5,9 / 6,0 / 7,5

8 st United Minds:
6,1 / 6,3 / 6,4 / 6,4 / 6,6 / 7,0 / 7,1 / 7,2

(DN/Ipsos är med 7,5 regerande svenska mästare i överskattning av SD i en mätning nära ett riksdagsval.)

I september 2014 gjordes inga mätningar som låg över valresultatet.

Hur det blir tredje gången kan ingen veta. Kanske kniper YouGov rekordet från Ipsos och blir nya svenska mästare i att ligga för högt på SD.

Novus har legat för lågt i varenda val hittills, så varför skulle de ligga rätt nu?

September 2006-November 2014: Ingen specialmetod för att mäta SD:s mörkertal

December 2014-idag: Novus unikt bland telefoninstitut med specialmetod för att luska fram partisympati ur fega och illojala SD-sympatisörer som vägrar uppge det

Så naturligtvis ligger de mer rätt nu än 2006-2014.

Det ironiska är att det förmodligen är samma idioter som först vägrar uppge partisympati när OI ringer, och sedan sitter och gråter om agendasättande ljugmedia när SD sedan får lågt i mätningarna. Är man så jävla korkad förtjänar man både låga SD-siffror och kulturberikning i tvåan.

Jimmie åkessons svärmor kallar partiet för toppstyrt och ger svidande kritik till både jimmie , mattias och linus.
Har det fått avtryck i opinionssiffrorna?

Vem bryr sig om den hatiska haggan? Hennes påverkan på OU lär vara obefintlig.

Nej, men ett ständigt svikande i hjärtefrågor som nej till vinster i välfärden, nej till nato och ett ständigt rövslickande på moderaterna gör sitt till...

Fler svek mot väljarna har skett än de jag räknade upp, och snart är dom väl pro-Eu också bara för att få stanna vid köttgrytan...SD går inte att lita på längre.

Hälsn från en fd Sverigedemokrat.

När blev nej till vinster i välfärden en hjärtefråga för SD? Det är för övrigt ett idiotiskt krav som bara folk utan känsla för ekonomi förespråkar så det är bra om SD undviker att driva det.

SD säger väl inte ja till Nato? Däremot bromsade man inte värdlandsavtalet som det redan fanns en bedövande majoritet för.
Sen måste man ha koll på realiteter, Sverige saknar idag försvar, vi har en armé på 10.000 man och ett försvar på 50.000 man. Det saknas helt totalförsvar.
Att bygga upp ett grundläggande försvar, dvs totalförsvar, mobiliseringsorganisation, en militär organisation som klarar slåss på fler ställen än ett mot fiendeförband av bataljonsstorlek och vinna etc. tar 12-15 år minimum.

Före det är Sverige ett militärt tomrum, så SD bör ompröva nej till Nato av det skälet.

Du kan inte äta principer, du kan inte skjuta ned stridsflyg med principer.

Du är en komplett idiot, inget telefonistitut ligger rätt gällande SD flera ligger brakfek och vet om det.
När valet 2018 är avklarat kommer du igen sitta och gapa om att Novus mfl inte klarade av att mäta SD men nu, nu! Har de metoderna.

Vänta tills hösten 2017 och våren 2018 då kommer de börja hissa SD för att inte ligga uppenbart tokfel september 2018.

Märkligt inlägg!
Speciellt som vi är vana vid insiktsfulla bidrag och analyser.

Det förefaller därför mer än förvånande att inte ta i beaktande, att det fortfarande kan vara förenat med betydande sociala kostnader (ex karriär m.m m.m) att uppge sympatier för SD!

Sådant elementärt beteende som torde ingå i begreppet självbevarelsedrift!

Fortfarande motarbetas SD och SD:are i alla avseenden och på alla områden inklusive övervakning.

Sannolikt ändras attityderna i samband med att SD ingår i maktapparaten senast 2018...

Alltså jag har hjälpt åtskilliga små företag inom offentlig sektor och såsom utvecklingen gått har branschen försämrats. Det är i stort sett bara de större aktörerna som är kvar och de rensar rent på allt. De privata är visserligen mycket effektivare (inte alltid) men de iscensätter bara en strukturomvandling som handlar om att staten eller kommunen inte längre har råd att upprätthålla välfärdens omfattning och kvalité. Det är detta privatisering ytterst handlar om idag.

Här kan SD vinna många röster om de förstår problematikens egentliga orsaker och dess mekanismer. Självklart måste företag få göra vinst. Vänstern är totalt galen i sina påståenden. Men välfärden urholkas rejält och det med hjälp av privata företag som numer gör det jobb som kommuner eller Landstingen inte klarar av. Dessutom är det snart när omöjligt att som mindre företag driva offentlig verksamhet. Så här kan vi inte ha det.

Sverigedemokraterna är socialkonservativa, vilket innebär att de ömmar för välfärden. Det är försent att upprätthålla tidigare nivåer. Men det betyder inte att det är okey att med hjälp av internationella riskkapitalbolag (någon risk tar de verkligen inte) köra allt åt h-e. Tänk Bert Karlsson. De större drakarna inom offentlig verksamhet har inget större intresse för Sveriges väl och ve än vad han har. Här måste SD rycka in och öppna upp för samtal om hur vi ska ha det.


Om sd kliver in och säger att de är för vinster i välfärden om det kan garanteras att kvalitén och omfattningen av nuvarande nivåer säkerställs. Säger man det har man över 25 procent direkt. Att regeringen med hjälp av M och SD infört strängare lagar kring invandring är en sak. Det är dock mycket mer kvar att göra. Kostnaden och dess konsekvenser för tidigare förd politik kommer att bli omfattande. Tar sd rollen som bromsklass för att försämra ytterligare ökar självklart stödet.