Är kvinnors sjukvård eftersatt ?

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/129446
När jag lyssnar på hen i länken som då är minister i världens första feministiska regering kan jag inte låta bli att fråga mig…stämmer verkligen detta.

Eftersatt, tja de betyder att något annat går före och det enda som jag kan tolka det som är att mäns vård och sjukdomar får mer resurser och det läggs mer forskning o.s.v. på män.
Stämmer det, ni som är insatt i vården eller är detta bara ytterligare en masspsykotiskt feministisk vinkling av verkligheten?

Det enda jag hört de senaste åren är kvinnliga sjukdomar och insatser för det, det känns inte som kvinnor är eftersatt för att de är kvinnor, jag är övertygad om att det är exakt motsatsen och det är männen som är eftersatta, men jag kan ha fel vad tror ni?

Ja...skulle väl säga att det stämmer. Kvinnors vård relaterat till förlossningar är ju ett specifikt kvinnligt område. Förlossningsskador är relativt vanligt, men det har inom vården lite ansetts "höra till". Komplikationer kan uppstå även om graviditet i sig inte är en sjukdom så att säga. Där finns mycket kvar att göra.
Sen generellt söker män vård senare, när de är sjukare. Tidigare har forskning kring sjukdomstillstånd utgått ifrån den manliga kroppen, även om man börjar göra förbättringar där.

Det är väl ok att sjukvården tittar på förlossningsskador om det är ett problem och rätar till det.
Vad jag menar,citat: kvinnors sjukdomar och tillstånd är generellt nedvärderat i samhället på samma sätt som de LIDER! utav ojämställdheten i samhället i stort.
Vi pratar om en satsning på kvinnor om 3-miljarder (inte bara förlossning).
http://vlt.se/asikt/debatt/1.3966892-3-miljarder-kronor-till-battre-vard-for-kvinnor
Det jag pratar om som jag skulle vilja veta är vilka orättvisor pekar de på, i vilka områden är män bättre behandlade, vilka manliga sjukdomar hanteras mer seriöst och bättre?
Det är inte så att jag missunnar kvinnor en bra vård, jag tycker alla skall få en bra vård och att det skall satsas lika mycket på alla grupper i samhället, även män.

Hjärtsjukdomar är ett exempel

Jag kommer rent spontant att tänka på Bröst respektive Prostata cancer.

Kvinnorna får vård och kontroller - männen får NADA.

För att kvinnorna själva kämpat för det.

Och hur skulle den kampen ha gått till?

I och med kvinnorörelsen, innan dess var det många som dog, Det hör gäller ju alla cancerformer, även de som drabbar män (män kan för övrigt också få bröstcancer) på grund av framsteg i forskningen. Prostatacancer uppmärksammas numera medialt, pengar är viktigt för all sorts forskning.

Du påstår att kvinnorna har kämpat för att få sina bröst genomlysta. Det har de INTE. Det är en konsekvens utav välfärd - och snart är det bye bye med den scanningen också -

Bröstcancerscanning infördes i en period där män bestämde allt i samhället.

Absolut, det är ingen motsättning dock. Det är välfärd, bröstcancer är en vanlig cancerform och screeningen minskar den dödliga cancern då den upptäcks tidigare. Män har inte sökt vård för prostatabesvär förrän det är uppenbara besvär så att säga, det handlar antagligen mer om attityder än resursfördelning.Ts handlar dock om hur mycket resurser det generellt går till män vs kvinnor sjukvårdsmässigt.

Men då är det väl inte jämställt och kvinnor är inte eftersatta, då är det bara feministisk propaganda som de vill att vi skall tro på fast det är en ren skär lögn.
Är det inte det feminismen står för, kampen för jämställdhet, inkluderar inte det ordet alla.

Jag poängterar än en gång, jag missunnar inte kvinnor den bästa vården som finns, handlar inte om det, jag vill att alla skall ha tillgång till lika bra vård och satsningarna i vården skall baseras på sunt förnuft, inte för att den feministiska propaganda apparaten driver utvecklingen dithän.

Vi återgår till grundfrågan och frågar oss om en REGERING som skall representera ALLA i landet är vid sina sinnens fulla bruk när de uttalar sig som de gör, eller har den feministiska masspsykosen spritt sig likt en obotlig cancer svulst.

Eller är det så som hen påstår i reportaget, för allt det du skriver tyder på att jag har rätt i min (för stunden, den kan ändra sig om det visar sig att jag har fel) åsikt.

Det du poängterar är att feministerna har vart duktiga på att driva igenom SINA frågor.
Jag blir bara lite trött på att höra lögner i media från högt uppsatta ledare i vårt land.

Hehe prostataundersökningar är inte så roliga - det är att läkaren sticker ett finger i röven på dig och känner sig omkring. Det kan mycket väl vara ett skäl till att män inte låter sig undersökas.


TS är helt vriden i sin sakframställning. Kvinnor får överlägset mest läkarbesök/tidsenhet. Akutmottagningarna är överbelamrade med kärringar som har fått nageltrång.